Способы оспорить незаконное установление факта отцовства в наследственном споре.
398₽ VIP
Как оспорить факт отцовства. Изложу кратко всю ситуацию. Я жила в гражданском браке, отец ребенка умер до рождения моего ребенка. Факт отцовства я установила через суд. Спустя год со смерти родственники мужа установили отцовство на другого ребенка, сироту которому сейчас 10 лет. Якобы умерший жил с его матерью. Сам умерший никогда не признавал себя отцом этого ребенка. Относился к нему как к племяннику. На суде были предоставлены фотографии с семейного архива, где он просто держит его на руках. И были свидетели в виде соседки, и подружка опекуна-бабушки ребенка, которая по совместительству воспитательница детского сада, суд признал факт отцовства и право на наследство. Я сейчас пытаюсь оспорить это решение суда, только как доказать что он не являлся отцом понять не могу, знаю лишь что рожден ребенок когда его мать была в браке с другим человеком, фамилию ребенок носит этого человека и отчество тоже. Спустя год после рождения этого ребенка отец на которого был ребенок зарегестрирован оспорил отцовство и отказался от ребенка, а мать лишили родительских прав, ребенок остался сиротой опекуном стала бабушка по материнской линии. Мой муж никогда при жизни не помогал этому ребенку, так только подарки на новый год и день рождения, более того пока этот ребенок рос мой муж отбывал сроки в ИК. (Дважды) А теперь когда открылось наследство родственники решили приписать моему умершему мужу этого ребенка, что бы нам меньше досталось наследства. Как можно доказать что он не являлся отцом, у меня денег на ДНК нет я мать одиночка, по родственникам тоже ДНК покажет родственную связь, эксгумация я понимаю тоже не уместна. Как же быть в такой ситуации?
В таком деле надо доказывать не то, что он не являлся отцом, а то, что он не признавал своего отцовства. Если покойный никогда не заявлял о том, что он отец и те доказательства, которые приложены Вашими оппонентами не соответствуют действительности, то оспаривайте их и представляйте свои доказательства (ст. 55 ГПК РФ).
Заявляют о совместном проживании - доказывайте, что не было такого и т.д.
СпроситьДоказать можно любыми средствами. Например показаниями свидетелей.
Статья 69 ГПК РФ - Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
СпроситьЗаочная консультация невозможна, обращайтесь к юристу очно, что б он мог ознакомиться с материалами дела, решение по которому вы сейчас оспариваете.
Если дело состоится в вашу пользу, сможете взыскать с заявителей иска судебные расходы - ст. 98-100 ГПК
Спроситьст. 55 ГПК РФ Доказательства
Доказать факт что ваш умерший муж не отец этого ребенка только получив разрешение на эксгумацию тела умершего и проведения ДНК - экспертизы.
СпроситьК сожалению согласно семейного кодекса вы не имеете право оспаривать отцовство, и думаю в случае подачи с вашей стороны иска, в любом случае суд откажет.
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
[Семейный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 52]
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
СпроситьСудебный процесс- дело часто затратное, оспаривание решения суда- тоже. Думаю, что без экспертизы ДНК суд решение не отменит.О назначении экспертизы должно быть в соответствии со ст. 79 ГПК РФ заявлено ходатайство, в нем можете изложить, что просите предоставить рассрочку в оплате за услуги эксперта и приложите документы, подтверждающие статус матери- одиночки и доходы.
СпроситьСпустя год со смерти родственники мужа установили отцовство на другого ребенка, сироту которому сейчас 10 лет
Как можно доказать что он не являлся отцом, у меня денег на ДНК нет я мать одиночка, по родственникам тоже ДНК покажет родственную связь, эксгумация я понимаю тоже не уместна. Как же быть в такой ситуации?
[i][/i][u][/u]-а принципе никак не докажете. можно пробовать оспорить это решение суда подав апелляционную жалобу, правда не факт что у вас это обязательно получится. и важный нюанс. вы мать одиночка. а ничего что тот ребёнок вообще сирота, вас как мать это не смущает ???
Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 320.1]
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
СпроситьУважаемая Регина г.Сургут !
Отцовство в отношении ребёнка может устанавливаться:
- либо в добровольном порядке подачей заявления родителей в ЗАГС(ст.48 СК РФ);
- либо в Судебном порядке через процедуру ДНК ( ст.49 СК РФ).
Согласно ст.52 СК РФ
Оспаривание отцовства (материнства) может быть оспорено только в судебном порядке по требованию лица, записанного отцом или матерью ребёнка, а также самого ребёнка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребёнка.
Поэтому к вашему сожалению с учётом того, что отец ребёнка умер, по сути своей оспаривать отцовство НЕ кому.
В настоящее время многие юристы в РФ столкнувшиеся в живую с данным вопросом приходят к выводу, что в российском законодательстве имеет место пробел !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 22.07.2015г
СпроситьУ вас уже есть решение суда.
. Спустя год со смерти родственники мужа установили отцовство на другого ребенка, сироту которому сейчас 10 лет.
Тогда ,простите, какие могут быть тут сладкие песни про эксгумацию, экспертизы ДНК и свидетелей????
Все уже прошло.
Апелляция уже этого делать не будет.
Вы жалобу подали, теперь берите грамотного адвоката и поддерживайте ее.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330]
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
СпроситьВсе свидетельские показания ,это хорошо , фотографии тоже хорошо , но установить факт отцовства с гарантией до 99 % может только экспертиза ДНК Требуйте проведения экспертизы ДНК . если по делу никто этого не просил ,то это уже основание для отмены .
Экспертиза может быть проведена с близким родственником умершего , не обязательно с непосредственным отцом . Например между ребенком и матерью умершего ( являются ли они бабушкой и внуком ) , между Вашим ребенком и тем ребенком (являются ли они братьями по линии отца ) ст. 79 ГПК РФ
СпроситьВправе обжаловать решение суда подав апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока и просить отмены решения по причине того, что не привлечены к участию в деле, хотя являетесь заинтересованным лицом, и решение затрагивает Ваши права. ст. 330 гпк рф.
Статья 330 гпк рф. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
СпроситьЮристы ОнЛайн: 110 из 47 429 Поиск Регистрация