Какое решение задачи правильное?

Нет, в приведенном случае предыдущее решение отменено, дело рассмотрено вновь и принято новое решение. Поэтому коллизии не наблюдается.

Доброго вам времени суток. Нет,это нельзя считать вынесением двух решений потому что заочное решение отменяется. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте! Нет, так считать нельзя. Если решение заочное отменено, Значит его не существует. В таком случае вынесено новое решение и оно одно.

В соответствии с нормами действующего законодательства РФ в данном случае это не два решения по одному и то муже делу, так как заочное решение было отменено и вынесено новое решение.

обратитесь к юристу очно - как минимум эти решения нужно прочесть

Здравствуйте!

Если Вы не согласны с принятыми решениями, обжалуйте их.

В отношении заочного решения можно подать заявление об его отмене.

Судя по всему, первое, заочное решение, было отменено. Второе решение еще не вступило в силу - на апелляционное обжалование дается 30 дней, поэтому если с ним не согласны, подайте апелляцию.

Если нужна помощь, обратитесь к юристу, и первое решение тоже возьмите, на всякий случай

Копия апелляционного определения областного суда выдается черезрайонный суд вынесший первоначальное решение

Здравствуйте. В районном суде всё получаете, дело возвращается в районный суд.

Можно одно отменить.

Здравствуйте, Евгений!

Последнее решение суда будет приоритетом.

Согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57, оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим второе дело. В том случае, если суд, рассматривающий второе дело, придет к иным выводам, он должен указать соответствующие мотивы.

Поскольку по второму делу уже выдан исполнительный лист, то я полагаю, что при обжаловании Вы ссылались на преюдициальность предыдущего решения суда и суд указал в новом решении на это.

Суду нужны доказательства, что ответчик получил решение. Для этого сроки не установлены. А решение уже вынесено. Просто оно называется заочным.

Здравствуйте! Как я поняла суд вынес заочное решение 13 августа, а вот вступит оно в силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения после обычной процедуры судебного разбирательства может быть отложено на срок не более пяти дней, и в этом случае в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, объявляется лишь резолютивная часть решения.

В гл. 22 ГПК РФ о заочном производстве нет аналогичной нормы, но в соответствии со ст. 234 ГПК РФ вынесению заочного решения предшествует общий порядок судебного заседания, что предполагает и возможность отложить составление мотивированного решения по правилам ст. 199 ГПК РФ. В таком случае предусмотренный ст. 236 ГПК РФ срок высылки копии заочного решения истцу и ответчику должен исчисляться со дня вынесения решения в окончательной форме.

Направление копий заочного решения истцу и ответчику с уведомлением имеет важное значение, поскольку с момента вручения копии решения начинает течь срок для обжалования заочного решения (ст. 237 ГПК РФ).

Однако, это никак не может ущемлять Ваше право на получение копии мотивированного решения. Ваше право вообще не ставится в зависимость от того, получит ли ответчик решение или нет, сей факт важен лишь при исчислении срока для обжалования. Поэтому обращайтесь с письменным заявлением на имя судьи с требованием выдать Вам копию судебного акта.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Николай, если Вы как юрист ведете абонентское обслуживание своих клиентов, у Вас у самого должны быть все необходимые идеи.

Пока что возникает такая идея, чтобы каждый юрист самостоятельно отрабатывал свои полученные деньги.

Подавайте жалобу председателю суда . Решение суда уже давно вступило в силу .

Здравствуйте! Так как дела разные, то нужно подавать в суд три отдельных заявления о рассрочке исполнения решения суда по мотиву тяжелого материального положения.

Здравствуйте, Артем! Вам надо писать три разных заявления, т.е. по каждому решению суда о взыскании.

Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

333 ГК РФ:

\Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Доброго времени суток! В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Также вы вправе написать заявление о предоставлении рассрочки ли отсрочки по оплате долга. Суды как правило идут навстречу заемщикам.

Вам следует обратиться в суд и получить копию решения суда. Можно подать апелляционную жалобу, если вы не согласны с решением.

Для ответа на Ваш весьма непростой вопрос нужно ознакомиться с материалами дела и судебными актами, на которые Вы ссылаетесь в своем вопросе.

Добрый день, Надежда

Скоре всего первоначально банк подал в суд иск о взыскании с вас задолженности, но при этом договор не был расторгнут

В связи с чем, повторно банк мог обратитьс в суд с иском о взыскании с вас процентов

Вам необходимо получить копии обоих решений, чтобы точно знать что с вас взыскано в первом случае и во втором

Заочное решение вы имеете право отменить в течение 7 дней с момента его получения.

Вам же прежде чем выплескивать свои эмоции на юристов не мешало бы получить эти решения ознакомиться с ними, а только потом задавать свой вопрос А то ведете себя как торговка на базаре-лишь бы покричать-не зная о чем крик.

По одному делу два разных решения у разных судей с интервалом в 6 месяцев. На какое опираться?