Нарушение прав бабушки - неизменное решение суда, поддельные документы и ее исчезновение - как действовать?

• г. Санкт-Петербург

У меня договор пожизненного содержания, но 2 года не жила с бабушкой, т.к. дальние родственники угрожали и не пускали в квартиру. За это время от ее имени подавали иски в суд, подписав доверенность на нанятого адвоката. Второй иск был подан о признании договора недействительным и признании бабушки невменяемой. Суд по второму иску проходил с нарушениями. Без моего присутствия на 2 предварительном заседании была назначена психиатрическая экспертиза. В документах экспертизы была поддельная медкарта из поликли-ники, где бабушка никогда не обслуживалась. Договор был в мае 2013 г., экспертиза была проведена в ноябре 2014 г. в платной поликлинике. Они увезли перед этим бабушку из квартиры, воспользовались ее беспомощ-ностью, чтобы не оставлять ее со мной, бабушка ничего не понимала. В феврале не слушая моих возражений по поводу поддельной карты, судья вынесла решение о недействительности сделки согласно экспертизы. Бабушку не возвращают, неизвестно что с ней. Апелля-ционный суд не мою жалобу разбирали, а зачитывали решение первой инстанции и мои доводы относительно поддельной карты не имели для них значения. Быстро вынесли определение оставить решение 1 инстанции без изменений. Была без адвоката. Нанятый ими адвокат угрожал выселением с полицией. Мною написаны письма в следственный отдел, прокуратуры, отдел здраво-охранения, в ГУ МВД. Не знаю как еще защитить бабушку, как ее вернуть, т.к. полиция тоже мне ответа не дала на мое заявление о ее вывозе. С ноября-месяца никаких сведений, только то,что ее пенсию получают по доверенности (неизвестно каким образом добытую). Куда мне жаловаться о нарушении ее прав, сама она скорее всего не понимает, что с ней происходит. В ноябре 2014 г. мы с ней пообщались всего час, жаловалась на головные боли, затем эти люди не давали даже подходить к ней, затем увезли. Бабушка-ветеран ВОВ, инвалид 1 группы, самостоятельно не ходит, коробку лекарств увезли, чем ее пичкают, если живая, не ведомо. Помогите, господа юристы, своей консультацией обозначить мои действия по восстановлению справедливости в отноше-нии бабушки.

Ответы на вопрос (1):

Согласно ГПК РФ:

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Подавайте кассационную жалобу. Советую вам обратиться к адвокату очно.

Спросить
Пожаловаться

Икс по делу о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, я ответчик (договор был заключен со мной), бабушка двоюродная, с которой был подписан договор - скончалась, но ее сын подал на меня в суд. Решение суда - отказ в иске. Он подал апелляционную жалобу, решение - отказ в иске. Тогда он подал кассационную жалобу, решение - отказать в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда. Какие мои дальнейшие действия? И чего еще можно ожидать от него? Спасибо.

Возникла такая трудная и сложная ситуация, в феврале 2015 года был подан иск о признании сделки договора дарения недействительной, где также было указано об аресте спорного имущества. До июня 2015 года прошло несколько судебных заседаний, где истец ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы. Почерковедческая экспертиза назначена, и до настоящего времени тишина, дом не арестован и собственник хочет его продать. Ситуация такова бабушка в 2012 году дарит свой дом и земельный участок одной из своих внучек, все было официально с посещением всех контор и т.д. В 2013 бабушка и внучка ссорятся и бабушка не желая оставлять внучке дом нанимает юриста, который приезжает к внучке и просит подписать договор дарения, в котором это внучка дарит дом бабушке, объясняя это тем, чтобы просто успокоить бабушку. После чего этот договор каким то образом без присутствия внучки, без ее заявления в регистрирующие органы, регистрируется и право собственности вновь переходит к бабушке, которая впоследствии в 2014 году дарит этот дом второй внучке. При этом первая внучка считая, что она собственник, в 2015 году узнает, что по документам она дом уже подарила бабушке, а та передарила его другой внучке и подает иск, с просьбой отменить договор дарения, так как в регистрирующие органы она не обращалась, и на период судебных тяжб арестовать дом, однако суд решение об аресте не вынес. В июле бабушка умерла, а вторая внучка собирается продать дом. Подскажите что делать? Дело приостановлено для проведения почерковед. Экспертизы, и уже два месяца тишина.

С 1972 года я проживала с бабушкой которая воспитывала меня как дочь, в квартире которая ей принадлежала с 1972 по сегодняшний день, но в 2016 году дочь бабушки попопросила меня и бабушку выписаться из квартиры чтобы её продать, т.е. заложить и обещала всё вернуть обратно. Сделка квартиры была фиктивнная. Квартира опять стала собственностью бабушки но уже с 2016 года. В 2017 году 15 ноября бабушка подписала мне договор дарения, в марте её дочь забрала бабушку к себе. И бабушка под её давлением подала на меня в суд на призние договора дарения не действительн. Что мне делать, это моё единственное жильё

Бабушка в феврале 2012 года мне подарила квартиру. Справка от психиатра имеется о том, что на момент сделки она отвечает за свои поступки и действия. Через 5 месяцев ее дочь (моя мать) подает в суд о недееспособности своей матери. Состоялась судебно-медицинская экспертиза в ноябре 2012 года, заключение, что бабушка на момент совершения экспертизы, т.е. на ноябрь 2013 года признана недееспособной и суд также принял решение о признании недееспособной бабушки. В июне 2013 года моя мать подает в суд о признании сделки дарения незаконной. Суд отправил материалы дела на посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, чтобы они ответили, была ли бабушка на момент совершения сделки дееспособной. Но я уверенна, что экспертиза будет куплена. Хотя все свидетели подтверждают, что за бабушкой не видели признаков слабоумия. Но мать ссылается на то, что в медицинской амбулаторной карте сделана запись врачом-ТЕРАПЕВТОМ 26 марта 2010 года поставлен диагноз деменция, т.е. она уже с марта 2010 года была недееспособной. Мне придется вернуть квартиру?

Я прописана в квартире вместе с бабушкой. Квартира приватизирована, бабушка бывший собственник, т.к. пару месяцев назад подарила ее своему сыну. Об этой сделке я узнала только на предварительном судебном заседании по иску моей бабушке ко мне (она хочет выписать меня из квартиры). Судья произвел замену ненадлежащего истца, т.к. собственник квартиры изменился. Но судя по реакции в суде моей бабушке, она заблуждалась относительно природы сделки договора дарения. У меня нет возможности встретиться с ней лично и поговорить. Могу ли я (внучка) оспорить договор дарения квартиры моей бабушки своему сыну? Могла ли бабушка подарить квартиру, в которой я прописана, и не поставить меня в известность?

Бабушка по договору подарила квартиру своему внуку за три года до смерти. Он оформил её через палату и стал владельцем, ухаживая в дальнейшем за бабушкой до конца жизни. После её смерти другой, второй внук узнав о смерти нашей бабушки не зная о договоре дарения открыл у нотариуса завещание по закону (без завещания). Узнав, что квартира бабушке больше не принадлежит подал иск в суд о признании ничтожным договор дарения. Суд длится 8 месяцев. Была назначена посмертная экспертиза Сербского, где комиссия вынесла решение об отмене договора дарения и обжаловать его нельзя.

Подскажите пожалуйста какие действия мне предпринять в связи с такими обстоятельствами дела?

У меня такая ситуация, моя бабушка, написала дарственную на квартиру на двух дочерей, одна из них умерла, вместо нее вступил в наследство ее муж, соответственно квартира по 1/2 была поделена между первой дочерью и мужем погибшей. Затем, бабушка, обратилась с заявлением в суд о недействительности договора дарения дочерям и просила признать сделку недействительной. Написала доверенность на своего сына, который мог представлять ее интересы в суде, бабушке назначали экспертизу, признали ее вменяемой, и суд отказал ей в признании договора дарении недействительным. Дело закрыли в одной части, в 2013 году бабушка умерла, а отец стал правопереемником бабушки и вторым правопепеемником стала тетя, это и было последнее решение суда. Затем мой отец обратился с заявлением в суд об отказе исковых требований признать договор дарения недействительным, написал заявление 21.07.2014 года, на заседания больше не являлся, суд соответственно переносит заседания, сейчас назначенно слушание на 1 октября. У меня вопрос, где 1/2 доля мужа погибшей? Почему правопереемниками стали дочь бабушки и мой отец? Его доли там вообще нет. Подскажите сколько раз еще могут переносить заседание? И когда снимут арест с квартиры? Сколько это еще может тянуться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мной был куплен участок у родной бабушки, с натариальным согласием супруга, т.е. моего деда в феврале 2013 года. Сделка прошла регистрацию, где бабушка была лично. Получино свидетельство. Дед умер в апреле 2015 года. Сейчас дочь моей бабушки хочет подает в суд на признание сделки недействительной. Факт передачи денег бабушке с дедом был без расписок. Сумма прописана в договоре. К чему мне готовиться? Спасибо.

На решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании долга, ответчиком была подана ап жалоба по основаниям связанным с недействительностью (кабальность) сделки и одновременно с ней, иск о признании договора не действительным в суд первой инстанции. Суд первой инстанции в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказал, решение не было истцом обжаловано, вступило в силу. После этого апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и удовлетворила ее, по основаниям недействительности, кабальности, не добросовестного поведения, отменив решение суда Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение