Есть ли смысл дальше доказывать свою правоту и на что делать акцент?
Я опекун инвалида 1 гр. с детства, 1977г.р. В соответствии с N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов вРФ», ему предоставляется мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В 2013 году, с согласия опеки, путем продажи и одновременной покупки квартиры в его собственность, он был снят с регистрационного учета с проданной квартиры и через 3 месяца зарегистрирован в купленной квартире.
Квартплату по новому адресу, согласно ст.153 ЖК, оплачивал с даты регистрации права собственности. Задолженности нет.
Территориальное управление социальной защиты в 2015г подало иск к инвалиду
«О взыскании переплаты ежемесячного пособия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».
Все мои доводы о том, что:
• Еще до 01 января 2010 года ФЗ N 181 ему предоставлено право получения мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которым он пользовался с момента возникновения этого права;
• Никакого решения об отказе в назначении ежемесячного пособия за оспариваемый период июль, август, сентябрь 2013 года Истец не предоставил;
• Формирование выплатных документов осуществлялось программным обеспечением «Социальный комплекс», выплаты производились ежемесячно, согласно выплатному делу;
• Никаких двойных оплат он не получал, согласно справки из банка и выплатного дела (если слово переплата считать как двойная оплата);
• Предъявила документальные доказательства его проживания по новому адресу и уходу за ним официально оформленным человеком;
• Ежемесячное пособие, полученное на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за июль, август, сентябрь 2013 израсходовано в оспариваемый период на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по новому месту жительства;
• Предъявила все квитанции ЖКХ;
• Ссылалась на Конституцию, институт регистрации, правовую позицию Конституционного суда
Суд РЕШИЛ взыскать с моего подопечного выплаченное ему из федерального бюджета пособие на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за июль, август, сентябрь 2013 т.к. в эти месяцы он не был зарегистрирован в новом адресе.
Считаю это Решение несправедливым. Заказала изготовление мотивированного решения. Есть ли смысл дальше доказывать свою правоту и на что делать акцент?
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 430 Поиск Регистрация