Воровство в магазине - Как бороться с недостачей и сохранить свою невиновность?

₽ VIP

Здравствуйте,Николай! К сожалению, одно дело они на словах признались в воровстве, а другое, как это отразили в протоколах допроса. Трудно вслепую что-то советовать, но помните, что свидетель на основании ст. 56 УПК РФ вправе"1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

С уважением,

Уважаемый николай! Никакой погашении недостачи с вашей стороны быть не должно. Как следует из вашего ответа виновники недостачи в порядке преварительного уголовного расследования установлены. Если работодатель может доказать вашу вину пусть обращается в суд. Суд только при наличии вашей вины может присудить возмещение недостачи. В чем я сильно сомневаюсь поскольку установленны истинные виновники. Не позволяйте себя запугать и пойти на поводу работодателя.

Удачи Вам.

Николай! Запротоколированное признание продавщиц однозначно является доказательством их вины. Советую Вам слушать не следователя, а своего адвоката. Тем более, что следователь ни в коем случае не может говорить за суд. Он просто на Вас давит. Если же у Вас нет адвоката, обязательно наймите его. И увидите сами: в присутствии адвоката следователь таких глупостей никогда не скажет! Можете нанять меня, я барнаульский адвокат, часто веду дела в Алейске. Запись на приём по тел. (3852) 699941.