Смысл повторного судебного разбирательства после ДТП с сильными травмами и подозрениями в продувке гаишниками

• г. Барнаул

Попал в ДТП получил сильные травмы (тройной открытый перелом черепа, ушиб головного мозга средней тяжести, перелом правой ключицы, рваные раны лица, языка) гаишники пытались продуть меня на месте дтп 8 раз на 9 раз перевели прибор в ручной забор, показало 16,7. расписались за меня в данном чеке. Судился с ними толку нет. недавно подсказали что при поступлении в больницу с такими травмами берут кровь на анализ. Взял в больнице копию анализа, алкоголя не найдено. Есть ли смысл пробовать снова судиться с ними если ужэ отказали (мировой городской краевой)

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Смысл есть всегда, доказывайте свою правоту

Спросить

Для начала необходимо восстановить процессуальные сроки.

Спросить