Выиграли контракт взяли аванс, работы произвели не полностью, сменили ген директора, кто несет ответственность теперь?

ООО взял кредит в банке на выплату зарплаты.

Кто несёт ответственность при невозможности погашения долга - учредитель или ген. директор.

Директор в банке взял поручительство и набрал кредитов от имени организации. Банк подал в суд о погашении задолженности и призвал организацию и поручителя к уплате задолженности. Директора уволили. Но возникает вопрос как привлечь к ответственности бывшего директора (поручителя). Формально директор и организация несет ответственность, а в реальности только организация, бывший ген. директор прячется.

На ооо взят кредит после смены ген директора кто несет ответственность за кредит?

Несёт ли новый директор-учредитель ооо... ответственность за бывшего ген директора-учредителя... в случае если ооо... выполняло работы и по арбитражному суду который проходил во время смены директора проииграло суд.

Ситуация в следующем. Я сменила генерального директора и учредителя в ООО. Как оказалось, у данного ООО есть задолженность перед другими ООО. Кто теперь несет ответственность за выплату этих долгов? Я или бывший директор-он же учредитель.

Организация выполняет работы по озеленению муниципального образования, контракт закончился в июне, новые торги не объявляют, работаем 1,5 месяца без контракта, из-за угроз неоплаты уже выполненных работ не можем отказаться от выполнения работ. Можно ли в судебном порядке требовать оплаты выполненных работ без контракта? Как доказать выполнение работ? Кто несет ответственность за привлечение к работе без муниципального контракта?

Скажит, кто несет ответственность: уволился ген. директор и гл. бухгалтер, оставив при этом большие проблемы в бух. оттчетности (ее не сделать, не сделать балланс за год, т. к. уничтожены данные), вступил в должность новый ген. директор и бухгалтер. Кто несет ответственность новые ген. директор и бухгалтер или старые? На что ссылаться?