Суд может не принимать результаты почерковедческой экспертизы, если в ней дано вероятное заключение о невозможности идентификации подписи
• г. Бутурлиновка
Может ли суд не принимать результаты почерковедческой экспертизы, если в ней дано вероятное заключение (... вероятно, не является лицом, выполнившим данную подпись...)?
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
24.07.2015, 15:08,
г. Бердск
На усмотрение судьи. Но вы ссылайтесь на данное слово (вероятно), что согласно данному выводу нельзя сделать точное заключение, поскольку слово "вероятно" ставит под сомнение весь вывод.
Спросить
24.07.2015, 15:14,
г. Воронеж
Ходатайствуйте о допросе эксперта в суде-требуйте конкретный ответ.Удачи!
Спросить
Юлия
28.12.2015, 14:51
Заключение подчерковедческой экспертизы - Возможно принадлежность подписи и документов одному лицу
Читать ответы (1)
Евгений
06.02.2014, 19:26
Истец признает, что подписи в ведомостях по оплате труда не принадлежат ему - как оспорить результат экспертизы?
Читать ответы (1)
Наталья
29.07.2012, 18:55
Заключение почерковедческой экспертизы - доказательство вины или возможное оправдание?
Читать ответы (3)
Юля
08.07.2020, 09:37
В почерковедческой экпертизе стоит заключение "вероятно совпадают", можно ли считать такое заключение что подписи совпадают.
Читать ответы (1)
Медея
12.05.2015, 14:20
Решение суда по признанию подписи документов не являющейся подписью генерального директора
Читать ответы (1)
Оксана
04.08.2022, 20:20
Судебная экспертиза подтвердила подозрения - умерший подписал договор купли-продажи под влиянием наследницы?
Читать ответы (3)
Денис
18.10.2013, 12:24
Имеет ли право на основании подчерковедческой экспертизы подавать кассационную жалобу в случае противоречия результатов?
Читать ответы (2)
Наталья
30.11.2012, 00:51
Важность подписи и даты в почерковедческой экспертизе долговой расписки - анализ и влияние на судебное решение.
Читать ответы (4)
ДЕНИС ИВАНОВИЧ
01.12.2017, 22:42
Результаты подчерковедческой экспертизы позволяют предположить, что подпись принадлежит ФИО.
Читать ответы (2)