Проследствуйте случай затопления соседей из-за нежелательного отношения - отсутствие предупреждения от ЖКХ и спорный акт без печати

Здравствуйте.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По требованию закона.

Ну вы же считали что заменили уже кран, больше ничего не планировали делать с ним. Протечка получается произошла по Вашей вине, т.к. замена проводилась не специализированной организацией, в акте так и отразять, что жильцы сами заменили.

Есть еще и другая сторона, если это общедомовое имущество то отвечает управляющая компания, которая обычно не устанавливает причину, а если отопление только в Вашей квартире, то и содержать имущества Ваша обязанность.

Вообще акт затопле 6 ия, аварии составлялся? Это очень важно.

Здравствуйте, вам необходимо написать претензию управляющей компании, затем можно подать иск в суд на управляющую компанию. Так как жкх должны были оповестить о пуске воды в батареи.

С удовольствием, проконсультирую более подробно.

Договариваться с соседями и возмещать ущерб, в противном случае, кроме суммы ущерба возмещать придется и расходы на представителя, и оплату экспертиз.

Здравствуйте!

Посоветовала бы ВАм составить письменную жалобу, т.к. Ваши права, конечно, нарушены.

Вы просто ведь в устной форме до этого обращались? Устные требования игнорируют часто.

За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.

Всего доброго!

Если Вы обо все предупреждали и покупатель видел что покупал, то он вряд ли сможет расторгнуть сделку по основаниям введения его в заблуждение относительно технического состояния квартиры.

Но он может подать иск в суд о признании сделки не действительной. Тогда Вам в суде придется доказывать, что все он знал и все видел.

Если суд вынесет решение в его пользу то стороны приводятся в первоначальное положение.

По общему правилу, предусмотренному статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается лицом, причинившим вред при условии наличия в действиях причинителя вреда вины. Отсутствие вины, что также следует из положений Гражданского кодекса РФ (пункт 2 статьи 401) доказывается лицом, причинившим вред. Отсюда, если Вы не горите желанием возместить причиненный соседям ущерб, Вам в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ необходимо представить доказательства того, что вред произошел по халатности водоканала, о которой Вы пишите в Вашем вопросе

Здравствуйте, Наталья!

Если вынесено заочное решение, а ответчик не знал о месте и времени судебного заседания, то в первую очередь надо изучить материалы дела и выяснить, есть ли в деле достаточные доказательства о надлежащем извещении ответчика.

Далее, в течение 7 дней со дня получения (по почтовому штемпелю) заочного решения можно обратиться в этот же мировой суд с заявлением об отмене заочного решения, в этом заявлении необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Если такое заявление не подавалось или нет смысла его подавать (например, если было надлежащее извещение), то в течение17 дней со дня получения (по почтовому штемпелю) заочного решения можно обратиться в районный суд (того же района, что и мировой) с апелляционной жалобой.

В ходе апелляционнного расммотрения просить суд признать доказательство - Акт осмотра - ненадлежащим в связи с неизвещением ответчика о месте и времени его составления. (более подробные рекомендации по рассмотрению дела можно дать только после изучения материалов дела).

Госпошлину можно рассчитать здесь: http://www.legis.ru/

Получившуюся сумму нужно разделить на 2 (апелл. жалоба - 50%).

Добрый день!

Отправляйте досудебную претензию соседям, далее обращайтесь в суд, с исковым заявлением, в порядке ст.131 ГПК РФ, о взыскании ущерба.

Взыскивайте деньги в судебном порядке.

Добрый день! Заставить она вас не может, однако если сможет доказать в суде, что затопление произошло по вашей вине может обратиться в суд.

Вы можете быть привлечены соответчиком в суд, если соседка будет заявлять о Вашей виновности в затоплении. А кто виноват, в действительности, будет решать судья.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, при наличии у вас акта о затоплении квартиры, вы взыщите с соседа все расходы по затоплению. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте. Сможете доказать свою правоту, если к исковому заявлению приложили акт о затоплении квартиры, составленном управляющей организацией. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Можете соседей попросить, чтобы они в суде дали свидетельские показания. И пусть вас не смущает, что собственнику 85 лет. Возрастных ограничений в материальной ответственности за причинение вреда нет. Теперь разберёмся с тем, что ремонт вам делал сын соседа. Если сын виновника, то разве он не погасил ущерб? Если погасил и у вас нет претензий, тогда лучше отказаться от иска.

Добрый день!

Вам нужно нанимать юриста и формировать грамотную позицию защиты. Какие документы есть у мамы на руках?

Вам не сайтах нужно искать информацию, а обращаться очно к юристу с которым вырабатывать позицию защиты.

Не ознакомившись со всеми документами, невозможно точно дать верную рекомендацию.

Вам следует закрепить доказательства вины управляющей организации, место разрыва в зоне ответственности или нет, до крана, после крана. Привлечь эксперта. УК постарается перевести ответственность на вас. Если ваша вина, то следует учитывать и наличии вины УК, ее медлительность в ликвидации аварии, для привлечение к ответственности за ущерб.

Бежать к эксперту и составлять свой акт залива. С осмотром и крышки и места залива.