Как доказать в суде, что я руководствовался разметкой, а не знаком Обгон запрещён на дороге Кола?

На трассе "Кола" перед поворотом был знак "обгон запрещён", впереди шла фура я ехал за ней. Когда кончился поворот и пошла прямая я из-за фуры не видел знака разрешающего обгон, но при этом увидел прерывистую разделительную и руководствуясь этим пошёл на обгон (фура шла 40 км в ч),потом догнали гаишники, сказали что я нарушил-обгонял в зоне действия знака А я руководствовался разметкой, она хоть и плохо но была видна. Они сказали что я кобы разметку не видно зимой, но я её различил хоть она и плохо была видна. Видимость была отличная, дорога прямая прим 4-5 км,встречной машины не было. На камеру ничего не фиксировалось, остановили только на стационарном посту, а потом подьехала машина ДПС, инспектора которой всё видели и оформляли. Результат 12.15.4.И вроде бы есть свидетель-водитель фуры, и есть его данные и адрес, в протоколе подписи его нет. Я работаю в такси и это моя официальная работа, а у меня двое детей.

Что приоритетно-разметка или знак в моём случае?

Что и как надо написать в суд чтобы было понятно что я не злостно нарушил правила а именно руководствовался разметкой?

Надо ли попросить суд, чтобы он запросил официальную схему разметки и знаков на этом участке дороги и куда делать запрос? (не будем же делать выездную сессию на трассу? Или я как то должен это фиксировать или делать запрос? А если честно то они просто хотели денег но у меня их оказалось мало. С уважением Вадим. Помогите в борьбе с беспределом.