Суд скорее всего примет решение о неправомочности обвинений по статье 134 УК РФ ч.1 в отношении автора. Обоснование решения суда будет основано на отсутствии биологических следов, отрицательных показаниях автора

Вопрос по возможности привлечения к ответственности по статье 138 УК РФ в случае конфликта с девушкой в онлайн-игре

Вопрос по 138 ук рф. 2 года общался в интернете и играл с девочкой в видео-игру и у нас не было отношений, так как воспринимал её максимум как приятеля. Но я всем своим приятелям и друзьям говорю "я тебя люблю", но это не подразумевает никаких отношений. Далее у меня появилась девушка, которая не знала о этой девочке, и эта девочка, с которой я играл в игру, увидела, что у меня появилась девушка, и решила ей написать. Девочка написала моей девушке, и переслала мои приятельские слова любви ей - моей девушке. И естественно мы поссорились и у нас теперь всё очень плохо. Потом я на наорал на эту девочку и заблокировал. Затем эта девочка оскорбила мою девушку путем оскорбления внешности и теперь всё ещё хуже. Скажите пожалуйста, можно ли эту девочку привлечь к статье 138 УК РФ? Чтобы хотя бы припугнуть.

Читать ответы (2)

Социальные сети превращаются в поле битвы - девочки вступают в ожесточенную перепалку с оскорблениями и бранью

Девочки общались в соц. сети в беседе с одноклассниками, и одна девочка начала отстаивать своё мнение с другой, в итоге ещё две девочки начали защищать девочку, которая начала отстаивать своё мнение. Девочки начали писать нецензурную брань и оскорблять другую девочку. Девочку, которую оскорбляли, начала тоже так же писать, так же оскорблять этих трёх девочек и тоже писать нецензурную брань. При этом её мама стояла рядом, когда девочки писали ей оскорбления в сторону этой девочки. А потом когда мама ушла, она начала только за себя заступаться. На следующий день девочек, которые начали писать и оскорблять вызвали к заучу с родителями и показали переписку родителям, но в этой переписке было только как эти девочки оскорбляли её, а сама она была невинной. Что будет этим девочкам? Ведь не только они виноваты в этом во всём. Виноваты и родители девочки, которую начали оскорблять и сама девочка.

Читать ответы (1)

Осуждение по статье 132 ч.4 п.б не достигшего 14 лет друга без проникновений и доказательств виновности - правильно ли это?

Скажите если мой друг попал по статье 132 ч.4 п.б не достикшея 14 возраста. Ему дали 13 лет лишения свободы. Следствие проводило экспертизы! Проникновений небыло девочка здорова не однаэкспертиза не показала виновность! Тем неменее осудили по данной статье! Правильно ли это? должны были вменить статью 30 попытку? Кроме того что мама девочки говорит что она пришла и дочка ей рассказала что мальчик к ней престовал не чего нет! зарание спасибо.

Читать ответы (2)

Суд отказал в признании дома аварийным и выделении нового жилья - есть ли шансы на обжалование?

До суда я сделала экспертизу дома на пригодность проживания. Экспертиза показала что дом аварийный. В доме проживают 6 семей.2 квартиры приватизированы 4 нет. Стоим на балансе администрации. В суде администрация с нашей экспертизой не согласилась и сделали свою. Их экспертиза показала что в доме можно проживать но при условии ремонта. На судебном заседании я заявила ходатайство на проведение ещё одной своей экспертизы и написали об некоторых ошибках в экспертизе администрации. Пригласила на суд по ходотайству эксперта. Который пояснил некоторые ошибки в экспертизе. В суде я просила признать дом не пригодным для проживания и выделить новое жильё.Суд отказал все мои требования. Есть у меня хоть какие то шансы обжаловать решение суда?

Читать ответы (1)

Мать 14-летней девочки подает заявление об изнасиловании, но желает отозвать его - есть ли такая возможность?

Подали заявление об изнасиловании девочки 14 лет. Уголовное дело еще не завели, просто идет разбирательство по этому инциденту. Видя, как переживает это девочка, не хочу дальше продолжать это. Могу ли забрать заявление. Я - мать этой девочки. Спасибо.

Читать ответы (1)

Опыт искового процесса по возврату неисправного телефона - судебные экспертизы и меры для успешного исхода

Буду краток. В июне 2013 года приобрел телефон практически сразу выяснилось что он с дефектом. Отдавал в ремонты неисправность не устранялась (всего три ремонта более 30 дней) написал претензию продавцу, продавец отказал, подал в суд, суд назначил экспертизу по заявлению ответчика, экспертиза показала что тел. исправный. Я назначил повторную экспертизу. Повторная экспертиза показала что тел. не исправен и неисправность носит производственный характер. Затем суд по ходатайству ответчика назначил третью экспертизу я был категорически против, но тем не менее, экспертиза будет в ФБУ что на Некрасова 8. Что можете посоветовать? Кто знает это бюджетное учереждение экспертиз на Некрасова 8, там действительно независимая экспертиза? Какие мне надо предпринять меры что бы выиграть дело? Какие могут быть подводные камни?

Читать ответы (3)

Возможности доказать невиновность в ситуации с чистосердечным признанием и переквалификацией статьи 132 ч.4 п. б.

Мой муж написал чистосердечное признание, экспертизы ничего не показали, на опознании потерпевшая его не опознала, но следователь заставил подписать потерпевшую бумаги о том, что она знает моего мужа. Следователь дает ему статью 132 ч.4 п. б. хотя никакого изнасилования не было. Скажите пожалуйста, если девочка на суде будет утверждать что мой муж виноват, хотя на самом деле он эту девочку не знает, по экспертизам все чисто, суд признает его виновным или есть шансы доказать его невиновность? Чистосердечное признание является веским доказательством? Есть ли возможность переквалифицировать статья на 135?

Читать ответы (1)

Отказ эксперта в присутствии истца при экспертизе - правомерно ли это? - закон не указан.

Правомерен ли в данном случае отказ экспертом мне в моем присутствии при самой экспертизе? Укажите какой закон (в ту или иную сторону). СИТУАЦИЯ. Принес ноутбук на экспертизу, его забрали сказали что будут держать какое то время потом передадут прямо в суд. В ходатайстве об экспертизе, которое было судьей удовлетворено, мною указано требование именно присутствовать при экспертизе и снимать на камеру саму экспертизу. Ситуация 1. В определении на экспертизу - судья указала что я как истец могу присутствовать на осмотре экспертом ноутбука, т.е. про присутствие на самой экспертизе -- ни слова. 2. На основании 1 эксперт отказал мне в присутствии при проведении самой экспертизы.

Читать ответы (4)

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

Читать ответы (1)

Суд перенесли на 2 недели, но за это время девочка заболела и не может явится на заседание суда.

У нас возникла такая проблема. В суде рассматривается уголовное дело об избиении 14 девочки (истец) ее мамой (ответчик). На первом заседании суда девочка дала показания, были все свидетели, но решение не приняли, т.к. прокурор хотел, что бы на суде дал показания дознователь, который допрашивал ребенка. Суд перенесли на 2 недели, но за это время девочка заболела и не может явится на заседание суда. Еще одна проблема, что девочка с бабушкой живут в Ефремове, а суд в Москве (расстояние 350 км). Бабушка пенсионер и не может 2 раза в месяц ездить на суд, т.к это соответствующие траты и девочку одну отпусть тоже не может. Судья сказала, что уголовное дело без них рассматривать не будут.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов