Помогите нам как поступить в соответствии законом.

Судья назначил ответчику который не получает повестки по ст 50 ГПК адвоката, но место нахождение ответчика известно и подтверждено выпиской из ДЕЗ (по судейскому запросу) и рапортом участкового, правомерны ли действия судьи и как можно убрать адвоката из процесса? Адвокат как мы полагаем свой и судья скорей всего хочет чтобы адвокат применил ст. 333.. Интерес судьи нам не понятен. Если ответчик не хочет получать извещения, это не означает, что можно применять ст 50 ГПК? Что посоветуете, как исключить адвоката назначенного судом из процесса или сделать отвод судье?

На протяжении 8 месяцев идёт судебный процесс. Я являюсь истцом процесса, заседание постоянно переносится и решение судьи затягивается не обоснованно. Моя правота подтверждена и доказана документально независимой экспертизой, как потребителя. Адвокат ответчика позволяет себе, оскорблять меня, моего адвоката и моих свидетелей, на что судья не реагирует и не делает ему замечаний, секретарь в протоколе не отмечает даже по просьбе моего адвоката.

Могу ли я каким то образом поменять судью и в какую инстанцию можно пожаловаться на предвзятость судьи. СПАСИБО.

Банк подал в суд на взысканию кредиторской задолженности превышающую 711 тыс. рублей, но мировому судье. Мировой судья принял заявление. Законно ли данное действие и куда отправлять жалобу на действия мирового судьи, на какие нормы закона ссылаться в связи с неправомерности действия мирового суда. Речь не идёт о судебном приказе речь идёт об исковом заявлении нарушающем ст 23 гражданского кодекса. Как отозвать данный иск и куда жаловаться на мирового судью.

Решением суда истцу отказано в иске. Судья в процессе не скрывала, что истца жалко. На заседаниях я не присутствовала, был адвокат. Ответчик - это я, подал заявление на возмещение судебных издержек. Дело рассматривал тот же судья, видно было предвзятое отношение ко мне. Решение - возместить частично. Помогите составить возражения: хочу поменять судью, чтобы не было предвзятости.

Адвокат на предварительном слушании ведет себя нагло, врет судье, перебивает. Судья слушает только адвоката, не дает слова ответчику. Законно ли это действия.

Какие должны быть действия ответчика по гражданскому делу. Если все говорят, что не стоит сорится с судьей. Хамское отношение терпеть.

Затем судья пошел на поводу у адвоката и не отклонил бездоказательный иск. И теперь пришел ответ судьи, чтобы мы собирали доказательства против себя за свой счет, т.е. измеряли свой участок.

Что нам делать.

На рассмотрении мирового судьи находилось дело. Назначен судебный процесс на 13 мая 2014 г. о чем ответчик был извещен. 12 мая ответчика срочно направляют в командировку, об этом он сообщает мировому судье в письменном ходатайстве, направленном на официальный электронный адрес суда и просит отложить рассмотрение дела. Однако, 13 мая 2014 мировой судья рассматривает дело без ответчика, ссылаясь на отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и выносит постановление не в пользу ответчика. Есть ли шансы обжаловать постановление мирового судьи и передать его на новое рассмотрение уже в присутствии ответчика?

Я являюсь ответчиком в процессе идущем в Мировом суде. Процесс уже не первый и все, что происходит в очередном процессе косвенно говорит о симпатии истца (женщина) и судьи (мужчина). Очевидные вещи как выражение "рекомендации по реабилитации" в заключении ВЭК я как ответчик должен доказывать судье, что это не жизненно важное мероприятие, в процессе судья по дружески общается "перемигивается" c истцом, прерывает и возражения ответчика и т.п.. Как сменить судью? Естественно судья не является родственником истца.

Жалоба на Мирового Судью, помогите правильно оформить и подать. В моем деле был Иск от коммунальных служб, сделан Акт что тепла не было. Судья не приобщила к матерью делу, Акты и фото, на лицо сговор судьи!

Решение Судии все в пользу обслуживающее компании.

Адвокат Квактун Р.Н. на вопросы об отводе судьи, обоснованные, судья не отводится, не хочет, и что делать? - ответила: Жалуйтесь на судью!

Куда? И вообще, как реально прекратить процесс, если судья... ну не прав (если коротко) много раз и добиваться другого судьи?

Скажите пожалуйста: В данный момент у нас идет судебное разбирательство у мирового судьи (мы ответчики) , в процессе разбирательства мы узнаем что действия истца подходит под 139 ст. УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища). ВОПРОС: Можем ли мы подать встречный иск по данной статье у мирового судьи, в данном судебном процессе.

Огромное спасибо!