В сумму убытков по тексту искового заявления включены юридические расходы.

Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?

Мной был заключен договор с ООО «Империалъ» об оказании юридических услуг и выдан Сертификат на право годовой бесплатной юридической консультации. Предметом договора являются три проекта исковых заявлений по одному делу. Однако, судебные расходы в части возмещения услуг за оказание юридической помощи удовлетворены не были ни по одному заявлению, т.к. сотрудники ООО "Империалъ" некорректно или даже неправильно издали договор. Предметом договора являются три проекта исковых заявлений. И в п.3 Договора указана вся сумма по мере внесения. Для удовлетворения требований по возмещению расходов, понесенных на оплату юридических услуг, необходимо было делать три договора (к каждому исковому заявлению с указанием стоимость каждой услуги) отдельно. Или в одном договоре указать стоимость услуги каждого искового заявления. -- п. 5.1. Исполнитель несет ответственность за качество и своевременность оказания юридических услуг, указанных в 1.2 настоящего Договора. -- п.5.2.За исполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по заключенному Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации. Прошу разъяснить - Каким образом можно урегулировать данный вопрос по возмещению расходов, понесенных на оплату юридических услуг,

Будьте так добры подскажите пожалуйста образец написания ходатайства о возмещении расходов по оплате юридических услуг. Подано исковое заявление в котором не прописано возмещение. На руках квитанция и договор об оказании юр.услуг! Большое спасибо!

Я сужусь с авиакомпанией прошу оплатить мне авиабилет юридические услуги и моральный вред. Авиакомпания согласно в добровольном порядке вернуть мне 100% за авиабилет но не более тем самым признав свою вину. Но судья почему-то отказывается о полном возмещение юридических услуг и морального вреда и говорит чтоб я соглашался на условие авиакомпанией и взял деньги только за авиабилет даже свои расходы не покроют. Судья дал месяц на обдумывание. Как мне быть.

Подавали в мировой суд заявление о возмещение расходов на оплату услуг представителя. Юридические услуги хотели возместить после того, как решение вступило в законную силу. Собрали весь пакет: договор на оказание юридических услуг, акт, п/п и т.д. Мировой судья вынесла определение об отказе в возмещении расходов на оплату услуг представителя. Весь пакет документов вернула. Вопрос надо вместе с частной жалобой прикладывать заново пакет документов.

Я подала в суд, принявший решение, заявление, в котором обьединила требования возмещения уже понесенных судебных расходов, возмещение морального вреда и убытков. Мировой судья вернул заявление по причине неподсудности. Могу ли я подать вновь в этот же суд ходатайство о возмещении только судебных расходов, вычленив эту часть из возвращенного заявления, без написания частной жалобы. А возмещение морального вреда потребовать в другом заявлении уже по подсудности?

Нами было подано исковое заявление мировому судье на возмещение утраты товарной стоимости автомобиля в результате ДТП. По данному заявлению возмещению с отвечика страховой компании подлежало: возмещение УТС, госпошлина, независимая оценка и юридические услуги (за составление исквого заявление и за услуги представителя). Судья удовлетворила все суммы и частично юридические услуги (вместо 4000, 1500 рублей), написано в разумных пределах. Таким образом нам юридические услуги частично пришлось оплатить самим, а именно в размере 2500 рублей. При вопросе в юридической организации, почему нам удовлетворили юридические услуги в разумных пределах, хотя сначала говорили, что по суду возместиться все, нам ответили, что всем по-разному и это может зависить даже от настроения судьи. Правомерно ли это?

При подготовке искового заявления в суд я потратила на юрдические услуги 4900 рублей (копия квитанции приложена). Суд вынес решение о возмещении суммы юридических услуг в размере 1000 рублей. Правомерно ли его решение?

Такой вопрос - часть исковых требований удовлетворены судом не в полном объёме. Требование возмещение убытка-удовлетворено, требование возмещение морального вреда удовлетворено, за оказание юридических услуг - удовлетворение частичное. Стоит ли обжаловать такое решение?

Где взять образец заявления на возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг после апелляционной инстанции.