Недоразумение с налогом на транспорт - Областная vs Районная налоговые

Машина утилизированна в 2011. возникла при проверке задолже 6 ость по налогам. При выяснении обстоятельств получилось следующее: машина, полученная в наследство пенсионером живущим в Томске, по транспортному налогу стояла по месту жительства (томск), где, так как получатель пенсионер и получил её в наследство, начинал не было-есть справка, что долга нет. В тоже время постоянно с момента принятия в наследство объекта, шли квитанции на оплату налога с Асино, где раньше проживал бывший хозяин машины. По этим квитанциям шло начисление и были произведеныы проплаты квитанций. Квитанции посылались в Томск на адрес нынешнего владельца. Получается двойное налогоисчисление. Асиновская налоговая свою ошибку не признаёт и требует закрыть долг. Правы ли они и что делать.

При оформлении онлайн покупки нежилого помещения в строящемся доме по договору долевого участия была произведена оплата с дебетовой карты. Сумма оплаты была заблокирована банком до момента регистрации ДДУ в рег. палате. Рег.палата отказала в регистрации по техническим причинам и денежные средства были разблокированы, я снова могла ими пользоваться. Заново был составлен договор, подписан ЭЦП и заново произведена оплата с дебетовой карты. Сумма оплаты была снова заблокирована. Рег.палата на этот раз ДДУ зарегистрировала и банк окончательно списал с моего счёта сумму оплаты по договору, о чём по электронной почте был получен чек об оплате. Но в тот же день через два часа по данному ДДУ банк произвёл повторную оплату и на эл.почту был получен второй чек. Сумма покупки достаточно крупная, на счёте необходимой суммы не было и для того, чтоб произвести повторную оплату банк открыл несанкционированный овердрафт. На карте образовался минус в полмиллиона руб. Сразу позвонила в колцентр банка, там сказали, что ничего страшного, видимо продавец в первый раз не снял галку с требования об оплате, обратитесь к продавцу, чтоб вернули деньги. Деньги были возвращены через две недели, банк закрыл овердрафт и списал с меня пени. Дважды обращалась в банк с просьбой отменить начисленные пени, но получила отказ:"никаких технических сбоев в системе банка обнаружено не было. Причина возникновения данной ситуации в возможных ошибочных действиях оператора pos-терминала“. У меня два вопроса:1-имел ли право банк производить две оплаты по одному и тому же ДДУ на одну и ту же сумму? 2-не является ли факт разблокировки ден. средств на моём счёте в первый раз подтверждением отмены операции оплаты?

Была произведена оплата автошколы. Выданную квитанцию об оплате потеряли. Сейчас автошкола настаивает, что оплаты не было. Что можно предпринять в данной ситуации?

На меня был начислен транспортный налог за 2012 год два раза 39325 руб со сроком оплаты до 05.11.2013 и 42900 со сроком оплаты до 01.10.2015. Была только одна машина, которая подподает под налог 39325 руб и попала под амнистию, но налоговая требует оплаты 42900 за машину, которой никогда не было.

В марте 2014 года возбуждено исполнительное производство по оплате транспортного налога. Налоговая инспекция требует оплаты транспортного налога на автомобиль который был продан в мае 2010 года. В ходе безрезультатных разборок налоговая теперь уже предъявляет оплату за 2009 и май 2010 года (ранее это были годы 2011,2012,2013 гг) . Как мне теперь доказать свою оплату? И законно ли требуют налог и есть ли понятие срока исковой давности.? 5 летней давности?

Есть задолженность по уплате за квартиру за прошлый год. В этом году ежемесячная оплата вносится в полном объеме была задержка на два месяца, но следующим месяцем внесена за два месяца сразу после оплаты на следующий день жкх высчитало госпошлину за подачу заявления в суд, хотя дольше оплата шла так же в полном объеме. Предоставить квитанцию об оплате гос пошлины и объяснить на основании чего высчитана госпошлина жкх не смогли так как скда еще не было. Мною было написано обязательство об оплате задолженность за прошлый год с рассрочкой оплаты до апреля следующего года. Вернуть высчитанную госпошлину отказались тоже. Могу ли я вернуть оплату госпошлины (если исковое заявление в суд подано за мой счет) в этом случае и как это сделать?

У МЕНЯ не большая проблема, был взят в кредит телевизор, уплачено 4000 рублей, а остальное надо платить по перечислению по реквизитам, была проведена первая оплата, квитанция на руках, а через неделю после дня оплаты поступил звонок и было сказано, что у меня идет просрочка. На ответ. Что была проведена оплата, был ответ, что оплата не прошла, скажите кто не прав и не должен был банк сообщить об этом сразу после дня оплаты занесенного в договор и как с ними бороться, какие нибудь статьи, может быть подскажите.

В судебном заседании в районном суде о возмещении судебных расходов истцом были предоставлены квитанции об оплате услуг адвокату. В квитанции указано что оплата получена за составление возражений на апелляционную жалобу ответчика в областной суде. Дата в квитанции по оплате указана как 10.11.2018, данную квитанцию предоставляла истец (Без участия самого адвоката). Дело в том что 10.11.2018 не какой жалобы еще не было. Жалоба составлена ответчиком позднее 12.11.2018 и только 13.11.2018 была зарегистрирована в суде. Т.е. истцом якобы была произведена оплата 10.11.2018 за еще не существующее дело (появившееся 13.11.2018), о возникновении апелляционной жалобы истец не мог знать, на момент оплаты 10.11.2018. В судебном заседании было озвучено ответчиком, что возможно происходит подлог документов. Судья не как отреагировала. Может адвокат принимать оплату за еще не существующее дело?

Вопрос следующий: в 2014 году была оплачена мед. услуга, но справки об оплате (был только чек) на момент подачи декларации за 2014 год не было, заработанный НДФЛ был использован полностью (оплата квартиры), справка была получена и была включена в возврат налога за 2015 год, но не была принята, т.е.если у меня нет заработной платы в течении года, но оплатить услуги вынуждена, а потом получила з/плату, то те оплаты у меня уже не включаются в возврат?