Я написала исковое заявление частного обвинения. В суде меня напугали: а смогу ли я доказать свою правоту без адвоката. Денег на адвоката у меня нет. какие подводные камни могут меня ожидать в процессе рабирательства. Кроме этого, у меня нет свидетелей происшедшего, человек, который все видел - друг обвиняемого. Но, есть заключение суд. мед.эксперта, достаточно ли этого для обвинения. Спасибо.

Здравствуйте. главное не меняйте позицию. заключение суд.мед.эксперта убедительное доказательство. главное, чтобы противная сторона не отрицала самого инцидента.

Как доказать свою правоту без адвоката и преодолеть подводные камни в судебном процессе частного обвинения?

Противоречия между заключением эксперта и показаниями ответчиков - как доказать правоту ответчиков и что важнее для суда

Заключение эксперта и показания ответчиков противоречат друг другу. Показания ответчиков подтверждают мою правоту, заключение эксперта противоречиво и уклончиво, как доказать в суде правоту ответчиков и являются ли их показания важными для суда или суд примет заключение эксперта.

Читать ответы (1)

Как я, потерпевшая в деле по ч.1 ст.УК РФ

Я являюсь потерпевшей в деле частного обвинения по ч.1 ст 116 УК РФ. В ходе судебных разбирательств адвокат обвиняемого ходатайствовала о повторной суд. мед. экспертизе, которая и была проведена. Следующее слушание назначено на 25.09.2014. Могу ли я ознакомится с заключением суд мед эксперта до слушания и каким образом? Сейчас у меня 37 недель беременности, к моменту заседания будет уже 38. Посещать судебные заседания очень сложно, а денег на адвоката нет. Посоветуйте как мне быть. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Заключение эксперта экспертов для суда

Может ли эксперт, который в процессе суда был представителем истца давать заключение эксперта для жалобы в арбитражный суд?

Читать ответы (1)

Процесс суда - основные этапы и правила доказывания своей правоты

Скажите как проходит суд, я лично не участвовал в этих мероприятиях, разве что виде по телевизору. Объясните пожалуйста. Как я понял, направляем исковое заявления в суд, и ждём пока вызовут. На мести в суде я должен доказать сваю правоту при помощи доказательств, объяснить ситуацию как обвинения, и представит суду улики как доказательства, в своей правоте. Правильно?

Читать ответы (4)

Как разрешить ситуацию без свидетелей - история подачи заявления на соседа по обвинению в клевете

Сосед подал на меня клеветническое заявление в полицию. После долгих проверок и разбирательств, это заявление было признано полицией именно клеветническим. Сейчас я подал на соседа в суд заявление частного обвинения по обвинению его в клевете. В суде у меня возникла проблема - я не могу представить свидетелей своей правоты, как они этого требуют в суде, только масуссу документов. Подскажите, как мне Выйти из этой ситуации – т.е. обойтись без свидетелей.

Читать ответы (3)

Друг хочет оформить на меня свой автомобиль, какие подводные камни меня могут ожидать? Автомобиль не в кредит.

Друг хочет оформить на меня свой автомобиль, какие подводные камни меня могут ожидать? Автомобиль не в кредит.

Читать ответы (4)

Прошлые суды по статье 115 УК РФ - рецензия на заключение эксперта и новые обстоятельства

Прошли суды по ст. 115 УК РФ. В ходе судебных заседаний была проведена судебно-медицинская экспертиза мед карты истца (где эксперт установил легкий вред здоровью) . Вызывали эксперта в суд, где он на вопрос: мог ли синяк образоваться от воздействия двери, он ответил: "так как дверь тупой и тяжелый предмет, то возможно". кроме того все свидетели со стороны обвинения были косвенными, так как ничего не видели, а узнали о произошедшем со слов обвинителя. Есть только один прямой свидетель, который все видел и он на стороне обвиняемого (дверь обвиняемый не трогал, так как последним выходил из двери именно этот свидетель. Что и сообщил в суде). хотим сделать рецензию на заключение эксперта. Так как в областном бюро суд-мед экспертизы назвали полной туфтой заключение районного эксперта. Предоставить в область как мы понимаем ее не можем, так как ранее она не предоставлялась. А вот как насчет вновь открывшиеся обстоятельства. Вообще один суд-мдэксперт прочитав диагноз в заключении медэкспертизы (периартрит плечевого сустава), сказал, что это заболевание, а не последствия удара дверью.

Читать ответы (3)

Вопрос о признании заключения судебно-медицинского эксперта недопустимым доказательством в районном суде

При рассмотрении дела в районном суде исследовалось заключение суд. мед.эксперта, в котором эксперт даёт заключение не исследовав все предоставленные ему документы. Дело в том, что эксперт дублирует слово в слово заключение суд. мед.эксперта, проводившего ранее судебно-медицинское исследование. Однако для проведения дальнейшей экспертизы эксперту для исследования были предоставлены и иные документы. Сведения, отраженные в данных документах содержат обстоятельства, играющие важное значение для дела. Сейчас обстоятельства этого же дела рассматриваются в мировом суде в порядке частного обвинения (встречка). Мировой судья затребовал заключение эксперта из районного суда. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл заявить ходатайство о признании вышеуказанного заключения недопустимым доказательством, при этом ссылаясь на п.9 ч.1 ст.204 УПК РФ, поскольку очевидно, что заключение судебно-медицинского эксперта является ошибочным, так как получено с нарушением закона и основано на не полно проведенных исследованиях? От заключения экспертизы напрямую зависит квалификация действий подсудимого по ч.1 ст. 115 УК РФ. P.S. Учитывая, что мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной суд. мед.экспертизы.

Читать ответы (1)

Роль экспертного заключения в судебном процессе - возможность изменения решения суда на основе обнаруженных ошибок

Если все дело, в основном, построено на ошибочном заключении эксперта, и если это показать в суде. То достаточно этого что бы дело вернули на доследование или суд может назначить повторную экспертизу? Связанный вопрос: эксперт должен выносить свое заключение на основании открытых нормативных актов, они же не могут быть ведомственными и недоступными любому гражданину? Может ли эксперт давать заключение основываясь только на свое мнение?

Читать ответы (2)

Покупка дома с несколькими собственниками - возможные подводные камни и рекомендации

Хочу купить дом, который в собственности на трех человек-муж, жена, несовершеннолетний ребенок. Документы есть, справку из опеки обещали сделать. Какие подводные камни в этом случае могут все-же ожидать меня при покупке этого жилья?

Читать ответы (10)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59