Кто прав и могут ли покупатели добиться возврата денег.

По вине энергетической компании током убило корову, вину компания признала и согласилась выплатить компенсацию в размере половины стоимости коровы т.к. половина коровы была продано. Права ли компания. Корова была кормилица (молоко, сметана, плюс стельная)

Как мне поступить мой отец в августе 2015 года на машине чуть не наехал на проходящюю корову хозяйка коровы отогнала и погнала её домой. А 4 января 2016 года корова умерла. Врачи сделали заключение что корово умерла от разложение легких. Хозяйка коровы сегодня пришла к нам домой и сказала что будет писать заявление что корова умерла по вине моего отца или давай деньги за корову. Что нам делать подскажите.

Кто виноват, водитель машины или хозяин коровы? Утром машина сбила корову, корову пришлось зарезать, удар был сильный. Водитель обвинил хозяев коровы. Корова гуляла сама по себе, т.к., табуна уже не было.

Специалист по осеменению коров осеменил корову, проверил ее через месяц и еще через два, сказал, что корова стельная, а то что не поправляется то такое бывает. В ожидаемый срок корова не отелилась, вызвали ветеринара, которая сказала, что корова не стельная и не была стельная, пришлось осеменять повторно. Потеря в получении молока составляет 14 месяцев с учетом второго осеменения. Можно ли подать в суд на первого осеменатора на мошенничество и потерю получения молока, на котором держится вся семья. Молоко используется чисто в личных целях, не для продажи, а как единственный источник получения молочных продуктов в семью. Пожалуйста подскажите, на какие статьи можно сослаться. Спасибо.

Произошло ДТП на дороге вовремя движения корова переходила дорогу с одной стороны машины пропустили корову, а с другой стороны одна машина обьехала а вторая сбила и в итоге корова умерла ещё она была стельная. Как можно высудить стоимость коровы которая умерла.

Окажите, пожалуйста, консультацию по следующему вопросу. В январе мой муж дал объявление в газету о продаже коровы. После выхода объявления к нам сразу же по телефону обратился первый покупатель. Спросил, сколько корове лет, каким она теленком, стельная или нет, Муж сказал, что, по словам пастуха корова погуляла и должна отелиться в марте, если только не перегуливала. Изначальная цена на корову была 27 тыс. рублей. Покупатель попросил корову никому не продавать и сбавить цену до 25 тыс. рублей. Сказал, что заберет ее без разговоров. На следующий день он приехал за коровой. Муж предложил корову посмотреть, На что покупатель ответил, что корова как корова. А через два месяца он позвонил и стал обвинять нас в обмане, что мы ему продали яловую корову. На момент продажи никаких обследований не проводилось, письменного договора не заключалось. Покупатель требует от нас возврата денег или чтобы мы ему купили месячного теленка. Грозится подать в суд. Подскажите: 1. правомерны ли требования этих покупателей? Ведь на момент продажи коровы никаких исследований не проводилось, корова могла абортироваться и находясь у них.. 2. В какие сроки после продажи с\х животных к продавцу могут быть предъявлены требования или претензии? 3. На какие законы и статьи можем мы ссылаться для своей защиты? Спасибо.

Продали дойную корову. При покупке корову надоили, покупатель был доволен количеством надоя. Через два дня покупатель предъявил претензию о том, что корова дает мало молока, грозится вернуть через неделю, если так будет продолжаться. Имеет ли он право вернуть корову?

Купила корову отдала за нее ни много ни мало 90 тыс хозяйка сказала что корова стельная но увы нет могу ли я вернуть деньги назад за корову, а корову вернуть хозяйке после покупки прошло 3 месяца.

При сборе ягод в лесу гражданин обнаружил в лесу корову, после безуспешных попыток обнаружить стадо и позвать хозяина, он увел ее себе домой. Корова оказалась здоровой и дойной. Через неделю решил заявить в отдел милиции о пропаже. Корову оставил у себя. Через неделю объявился хозяин коровы и попросил вернуть ее. Гражданин потребовал вознаграждение за корову в размере 10000 рублей и возмещение затрат на корм корове, который пришлось покупать на ее питание. Хозяин отказался выплачивать вознаграждение, т.к. считал, что корову должны были забрать сотрудники милиции и передать временно на попечение государства. Кроме того, он отказался возмещать стоимость корма, потому что корова дойная и все молоко оставалось в распоряжении гражданина, у которого она временно находилась. Объясните, правомерны или нет действия гражданина и хозяина.