Может ли управляющая компания МКД отключить канализацию в моей квартире без моего согласия?
Имеет ли право управляющая компания МКД отключить в квартире канализацию путем установки заглушки на трубу водоотведения? Учитывая тот факт, что у меня единственное жилье и нет возможности переселения в другое жилое помещение и нет возможности произвести расчет по задолженности в полном объеме как этого требует УК.
Заранее Вам благодарна.
С уважением, Ольга Филатова.
Имеет ли право управляющая копания МКД отключить в квартире канализацию путем установки заглушки на трубу водоотведения? Учитывая тот факт, что у меня единственное жилье и нет возможности переселения в другое жилое помещение и нет возможности произвести расчет по задолженности в полном объеме как этого требует ТСЖ.
Заранее Вам благодарна.
С уважением, Ольга Филатова.
Имеет ли правоуправляющая компания МКД отключить в квартире канализацию путем установки заглушки на трубу водоотведения? Учитывая тот факт, что у меня единственное жилье и нет возможности переселения в другое жилое помещение и нет возможности произвести расчет по задолженности в полном объеме как этого требует УК.
Заранее Вам благодарна.
С уважением, Ольга Филатова.
Если имеется задолжность перед управляющей компанией за сод. и рем. жилья имеют ли право отключить канализацию, если за хол. воду и водоотведение задолжности нет. Управляющая компания жилье не содержит и не ремонтирует заявляя, что дом на самообслуживании а деньги берет. Что в таком случае делать?
Если Вы недовольны работой УК то Вы можете собрать собрание, отказаться от услуг УК и выбрать новую компанию. Можете обратиться с жалобой в надзорные и контролирующие инстанции - прокуратуру, жилинспекцию, районную администрацию. Что касается отключения канализации при отсутствии задолженности по коммунальным услугам (содержание и текущий ремонт к коммунальным услугам не относятся) - это незаконно
СпроситьСитуация такая-за задолженность по кварплате управляющая компания поставила заглушку на слив в канализационную трубу. Являюсь собственником квартиры. Имеет ли право управляющая компания требовать деньги за снятие этой заглушки? Спасибо.
Имеет право требовать через суд оплаты,но не нарушать отвод канализационных вод.
СпроситьЗа задолженность по кварплате управляющая компания поставила заглушку на слив в канализационную трубу. Являюсь собственником квартиры. Задолженность погасили. Имеет ли право управляющая компания требовать деньги за снятие этой заглушки 5 000 рублей. Спасибо.
Имеет право. Т.к. это оплачиваемая работа.
Если Вы не согласны с данным требованием, то обжалуйте в судебном порядке.
СпроситьСитуация такая-за задолженность по кварплате управляющая компания поставила заглушку на слив в канализационную трубу. Являюсь собственником квартиры. Имеет ли право управляющая компания требовать деньги за постановку и снятие этой заглушки? Спасибо.
Имеет ли право управляющая компания поставить заглушку на канализацию без предупреждения, если коммунальные услуги оплачиваются ежемесячно, но не в полном объеме?
Добрый вечер. Без предупреждения не имею права вставить заглушку и прекращать коммунальные услуги. Хорошего приятного вечера вам Напишите жалобу в прокуратуру.
Спросить
Имели право но после предупреждения, сейчас обратитесь в суд с иском о признании данных действий незаконными, требуйте подключить услугу - ст. 29 ЗоЗПП.
Спросить
Без предупреждения не имеет права. Обратитесь с жалобой в прокуратуру либо в суд с иском о принудительном подключении и признании подобных действий незаконными.
Спросить13 января гбу жилищник поставил заглушку на водоотведение за долг по жку, 14 января прошла полная оплата задолженности и проинформирован жилищник, 15 января снята заглушка, 24 февраля из-за того, что при снятии заглушки 15.01 сантехники жилищника случайно или специально скинули заглушку в сток после чего сток забился на повороте трубы и сточные воды затопили квартиру на 2 этаже и коммерческое помещение на 1 этаже, квартире требуется ремонт, причинен большой материальный ущерб. Жилищник винит в затопе проживающих в квартире. Как доказать вину Жилищника и их сантехников.
Плюс жильцы квартиры узнали о заглушке от консъержки, уведомления об установке заглушки получено не было.
Здравствуйте, Михаил! Свидетельскими показаниями (ст.69 ГПК РФ), что именно работники ГБУ Жилищник осуществляли работы по устранению заглушки, чем был причинен вред (ст.15, 1064, 1068 ГК РФ), который должен быть возмещен работодателем этих работников. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.1068 ГК РФ:
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работникомСпросить1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
Добрый вечер!
Отвечу без всяких "простыней" из законов, по простому и кратко.
Вина здесь сантехников Жилищника. Не надо было скидывать заглушку в сток.
Надо обращаться в суд и там доказывать причинно-следственную связь между неквалифицированными действиями сантехников Жилищника и тем, что забился сток, а сточные воды затопили квартиру и коммерческое помещение.
Доказать можно судебной экспертизой (ст.55,56,79 ГПК РФ). свидетельскими показаниями, письменными документами, фото, видео.
С Жилищника требовать возмещение материального ущерба в полном объеме, ст.15,1064 ГК РФ.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, это сложно будет доказать в суде, так как никто из жильцов не знал об установке заглушки. (кроме возможно консъержки, которая не факт что пойдёт в суд в качестве свидетеля). Статья 55 ГПК РФ. Доказательства (действующая редакция)
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания (действующая редакция)
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Михаил!
Разберемся в Вашем вопросе.
ГБУ "Бюджетник" в Вашей ситуации просто хочет снять с себя ответственность.
Ч. 2 ст.161 Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом ЖК РФ
определено, что
2.2. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг
Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" чеко указано, какие инженерные сети относятся к общему имуществу
5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Поскольку сантехники нарушили работу стояка, в результате чего произошел залив помещений собственников, то ответственность за устранение последствий, в том числе и за ремонт, несет обслуживающая организация.
Удачи Вам!
Спросить
Правильно ли я понимаю, что работники гбу единственные кто имеет право снять заглушку, то они обязаны были уведомить руководство гбу, а руководство гбу должно было уведомить о случившемся жильца и должно было принять меры по устранению затвора, вся вина лежит на гбу?
Есть переписка с гбу о снятии заглушке и подтверждение факта снятия.
СпроситьКто ставил, тот и снимает заглушку согласно требованиям п.114-122 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Руководство конечно должно быть в курсе, что делают их работники. И уведомить также должны были, а также устранить затор, который был спровоцирован их работниками. Ответственность здесь на юридическом лице.
Согласно ст.1068 ГК РФ:
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работникомСпросить1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
Здравствуйте, в ч. 1 ст. 40 Конституции РФ указано, что каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища, а ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, предусматривает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами.
Таким образом, при установлении заглушек на канализацию представителями ЖКХ нарушается требование п. 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», т.е. в этом случае жилище становится непригодным для проживания.
Эти действия, по отключению отопления или холодного водоснабжения подпадают под юрисдикцию части 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство.
Почитайте решение Второго кассационного суда общей по уголовному делу 7 У-10378/2020 (информация в открытом доступе) в отношении генерального директора управляющей компании по ч. 1 ст. 330 УК РФ.
После этого обращайтесь в полицию с заявлением.
СпроситьСегодня было первое судебное заседание о заглушке канализации. УК предупреждала об ограничении водоотведения, а по факту отключили услугу вообще. Судья спросил меня, могу ли я доказать, что у УК была техническая возможность ограничить водоотведение? Разве я должна это доказывать, а не управляющая компания должна доказывать, что такой возможности не было?
Согласно ст. 56 ГПК РФ.
"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались."
Спросить
Как бывший коммунальщик скажу - такая возможность есть и она вполне очевидна - это заглушка меньшего размера, которая не полностью перекрывает, а ограничивает отток воды, что конечно тоже не особо радостно.
Неужели у Вас такой большой долг именно по водоотведению? Отключить вправе только ту услугу, по которой имеется задолженность. Если у Вас долг за тепло - отключить водоотведение не имеют право.
Согласно п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г.
Ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.СпроситьСледует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.
Согласно пп.а) п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018, с изм. от 10.07.2018)
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
Спросить
Уважаемый Юрий!
Управляющая организация вправе ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальных услуг только после вручения соответствующего предупреждения. 
