Вопрос о применении амнистии при условно досрочном освобождении и последующем совершении преступления
В период условно досрочного освобождения совершает умышленное преступление по ч 1 ст 166 но назначение сроком условно в период испытательного срока был признан злостным нарушителем и был направлен к отбыванию наказания по приговору суда подходит ли ему амнистия к 70 летию победы и по какому пункту.
Прочитав проект об объявлении амнистии к 70-летию победы. У меня возник один вопрос... вообще тексты схожи... но в новом проекте есть один НЮАНСИК
П.16. При применении акта об амнистии не учитываются:
1) судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке. Лица, у которых снята или погашена судимость, считаются впервые совершившими преступление;
2) судимости за преступления, ответственность за которые не предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации;
3) судимости за преступления, ранее совершенные по неосторожности, независимо от вида наказания;
4) судимости за умышленные преступления, за которые были назначены наказания, не связанные с лишением свободы;
5) судимости за преступления, за которые наказание назначалось условно или с отсрочкой отбывания наказания либо исполнения приговора, если в последующем осужденный не направлялся в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания;
6) судимости лиц, отбывавших наказание за пределами территории Российской Федерации.
Мой супруг был осужден в несовершеннолетнем возрасте (условно) на испытательном сроке совершил преступление и опять условный срок... потом не ходил на отметки и в итоге замена наказания, реальным сроком... так вот... в прошлой амнистии отказали ссылаясь на:
(И в старой редакции и в новом проекте амнистии, звучит одинаково... только пункты номерами отличаются) Злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать:
Осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания либо в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения к ним условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;... так вот... если в новом проекте добавили пункт 16... и к нам относятся пп 4 и пп 5, я так понимаю, что первую судимость учитывать не будут... есть ли возможность в этом году попасть под амнистию?
При указанных Вами обстоятельствах есть.
Но какой проект Вы читали. Их четыре: коммунисты подготовили, Справедливая Россия, ЛДПР и Президент.
И что там будет, еще не может сказать никто. Даже Президент РФ.
Вместе с тем внесенные Президентом России проекты постановлений Государственной Думы № 765403-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» и № 765411-6 «О порядке применения Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» профильный комитет предложил рассмотреть в первом чтении 21 апреля.
Вот текст проекта. Читайте сами.
В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной
войне 1941 - 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в
соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 103 Конституции
Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания
Российской Федерации постановляет:
1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению
свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:
1)лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите
Отечества, и приравненных к ним лиц;
2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в
Афганистане или других странах, где велись боевые действия;
3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел
Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-
исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных
Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и
органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач
в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе
контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского
региона; 4) несовершеннолетних;
5) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий
катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся
воздействию радиации вследствие этой катастрофы;
6) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-
инвалидов, а также беременных женщин;
7) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и
(или) детей-инвалидов;
8) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;
9) инвалидов I и II группы, а также больных активной формой
туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе
диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями
III или IV клинической группы.
2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на
срок до пяти лет включительно за умышленные преступления,
совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение
свободы и не подпадающих под действие пункта 1 настоящего
Постановления.
3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на
срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по
неосторожности.
4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных,
которым до дня вступления в силу настоящего Постановления
неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания
или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных
к наказанию, не связанному с лишением свободы.
5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных,
неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения
настоящего Постановления составляет менее одного года. 6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания и
органов предварительного следствия уголовные дела о преступлениях,
совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления,
а также уголовные дела, находящиеся в производстве судов, по
которым не начато судебное разбирательство:
1)в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего
Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении
умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено
максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное
с лишением свободы.
7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за
которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и
которые совершены до дня вступления в силу настоящего
Постановления лицами, не достигшими на момент совершения
преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы
и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления,
суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет
лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от
наказания.
8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по
неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет
лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу
настоящего Постановления, суд, если признает необходимым
назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно,
освобождает указанных лиц от наказания. 9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до
дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает
необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не
связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания
наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
10. Сократить неотбытую часть наказания:
1)лицам, указанным в подпунктах 1-9 пункта 1 настоящего
Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти
лет за умышленные преступления, - на одну треть, осужденным к
лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные
преступления, - на одну четверть;
2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за
преступления, совершенные по неосторожности, - на одну треть.
11. Освободить осужденных, подпадающих под действие
пунктов 1-4 настоящего Постановления, от дополнительных видов
наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего
Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде
лишения права управлять транспортным средством.
12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на
основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.
13. Не распространять действие настоящего Постановления:
1) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные
статьями 64, 65, 66 и 67, частями первой и второй статьи 67.2,
статьями 69, 70.1, 71, 72, 74, 77, 77.1, 77.2, 78, 79, 86, 87, 102, 103, 108,
117,121,125.1,125.2 и 126.1, частью третьей статьи 144, частями второй и
третьей статьи 145, статьей 146, частями второй и третьей статьи 147,
статьей 147.2, частями третьей, четвертой и пятой статьи 148,
частями третьей и четвертой статьи 148.1, статьей 173, частью второй
статьи 176, статьей 176.2, частью второй статьи 180, статьей 188, статьями 191.2 и 191.5, частью третьей статьи 206, статьями 213.2 и 213.3,
частью первой статьи 218, статьей 218.1, частями первой и второй
статьи 224, статьей 224.1, частью второй статьи 224.2, частью второй
статьи 225, частью второй статьи 225.1, статьей 226.1, пунктами "б" и "в"
статьи 240, статьей 242, пунктом "в" статьи 244, пунктами "б" и "в"
статьи 260 Уголовного кодекса РСФСР;
2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные
статьями 105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей
статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 1271 и
1272
, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135,
частями второй, третьей и четвертой статьи 150, частью третьей
статьи 151, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и
четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 1591
, частью четвертой
статьи 1592
, частью четвертой статьи 1593
, частью третьей статьи 1594
,
частью четвертой статьи 1595
, частью четвертой статьи 1596
,
частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей
статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163,
частями третьей и четвертой статьи 166, частью четвертой статьи 174,
частью четвертой статьи 1741
, статьей 186, частью третьей статьи 189,
частью второй статьи 201, статьями 205 , 2051
, 2052
, 2053
, 2054
, 2055
,
206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой, второй и четвертой
статьи 212, частью второй статьи 213, частью второй статьи 221,
частями второй и третьей статьи 222, частями первой, второй и третьей
статьи 223, статьями 226 и 226 \ частями второй и третьей статьи 227,
частями второй и третьей статьи 228, статьей 228частью второй
статьи 2284
, статьями 229 и 2291
, частями второй и третьей статьи 230,
частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234,
частями второй и третьей статьи 240, статьей 240', частями второй и
третьей статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 242\ 2422
, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821
, 2822
,
частью второй статьи 2823
, частью третьей статьи 285, частями второй
и третьей статьи 286, статьями 290, 291, 2911
, 295, 296, 299 и 300,
частью третьей статьи 301, статьей 313, частью третьей статьи 314,
статьями 317, 318 и 321, частью второй статьи 3221
, статьей 329,
частью второй статьи 333, частями второй и третьей статьи 335,
статьями 353, 354, 3541
, 355, 356, 357, 358, 359 и 360 Уголовного
кодекса Российской Федерации;
3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным
кодексом РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших
преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным
кодексом Российской Федерации;
4) на осужденных, вновь совершивших умышленные
преступления в местах лишения свободы;
5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания
в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии и
вновь совершивших умышленные преступления;
6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями
установленного порядка отбывания наказания.
Этот проект будет рассмотрен 21 апреля. Как Вы понимаете, он имеет наибольший успех
СпроситьОтсрочка приговора была назначена судом во время отсрочки приговора по совершенному ранее преступлению, по которому испытательный срок уже истек. Статьи подлежат амнистии и человек находится на испытательном сроке по второму преступлению, свободы не лишался. Согласно п. 4 постановления от 24.04.2015 №6576-6 ГД амнистия предоставляется условно осужденным. Однако Суд отказал в амнистии, ссылаясь на п. 4 порядка постановления, где сказано, что амнистия не распространяется на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления до вступления приговора в законную силу и начала исчисления срока отбывания наказания либо совершивших умышленные преступления во время отбывания наказания. Правомерно ли это и имеет ли смысл обжаловать решение суда?
Не знаю деталей, но полагаю, что под амнистию в Вашей ситуации вероятнее попасть по первому приговору. А сейчас получается, что лицо ранее привлекалось к уголовной ответственности. Поэтому нет смысла говорить об амнистии по второму приговору. А вообще обжаловать обычно следует, только не известно, может у Вас хороший приговор или вообще был применён особый порядок рассмотрения дела.
СпроситьПо первой судимости и испытательный срок и назначенный срок лишения свободы истекли, а продолжительный испытательный срок по последнему делу уже был назначен с учетом того, что преступление совершено во время испытательного срока по первому делу. К амнистии человек представлен УФСИН по второму делу, следовательно и апелляция может быть подана по второму делу. Не понятно почему в амнистии отказали в связи с первым делом срок по которому уже истек.
СпроситьВозможна ли амнистия в следующем случае.
Лицо было осуждено и находится в местах лишения свободы. В период отбывания срока наказания, лицо было повторно осуждено за злостное нарушение по ч.2 ст 188.3 УК РФСФР. В то время была амнистия Указом Президиума ВС СССР от 18.06.1987, но амнистия не распространилась, т.к. был злостным нарушителем. В 1988 году приговор о злостном нарушении был отменен.
Возможно ли применить амнистию? Если да, то в каком порядке?
О какой амнистии вы ведете речь. СОГЛАСНО СТ.84 ук рф АКТ ОБ АМНИСТИИ принимает Государственная Дума. В настоящее время такого акт нет.
СпроситьЯ веду речь об амнистии в связи с 70-летием великой октябрьской социалистической революции. Можно ли применить ее? Так как по ошибке суда, в свое время она не применялась, можно ли ходатайствовать сейчас о ее применении?
СпроситьСкажите пожалуйста, на основании каких норм это невозможно? Если так, то может ли распространиться амнистия, которая будет в 2019?
СпроситьПотому что если она и была, то это было в 1987 году. Если вы не заметили, то сейчас 2019 год.
С уважением.
Спросить17.09.2013 признан виновным по статья 264 часть 2, приговор 2 года условно. 27.08.2014 признан злостным нарушителем и заменили приговор на реальный срок. Осужденный считается злостным нарушителем 1 год, таким образом 27.08.2015 с меня этот статус снимается автоматически. Т.е. наказание по ст 74 было исполнено, испытательный срок пройден без повторного признания злостным нарушителем. И согласно статья 6 часть 2 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Амнистия действует до 24.10.2015, с 27.08.2015 я являюсь просто осужденным по статья 264 часть 2, которая полностью подпадает под амнистию 2015 года.
Вопрос такого рода:
В 2014 году в июле я был осуждён по ч. 1 ст. 228 ук к условному осуждению сроком на 1 год.
В марте 2015 года, я вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков по ч. 4 ст. 228.1 ук.
Суд заменил условное осуждение за преступление совершенное в 2014 году на реальный срок и добавил к назначенному наказанию за совершение преступления в 2015 году.
В 2015 году вышло Постановление Госдумы об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ.
Согласно этого постановления, мог бы акт амнистии распространятся на меня?
И могу ли я считаться злостными нарушителем установленного порядка отбывания наказания?
Спасибо. ЕВГЕНИЙ.
Под амнистию 2015 года Вы не могли попасть, т.к. она не распространялась на лиц, совершивших преступление по ст. 228.1 К РФ.
злостными нарушителем установленного порядка отбывания наказания Вы могли быть признаны при отбывании наказания.
УИК РФ Статья 116. Злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы
1. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.Спросить2. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
3. Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.
4. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?
2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
По 1 вопросу: в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление..
По 2 вопросу: согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
СпроситьЗдравствуйте, Владимир!
Приговор, постановленный в особом порядке не может быть озжалован из-за не соотвествия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем советую пользоваться особым порядком судебного разбирательства только в крайних случаях.
СпроситьВ зависимости от статьи, по которой осужден человек. Почитайте в интернете Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"
СпроситьМой сын был условно осужден. Во время испытательного срока совершил новое преступление. В приговоре по второму преступлению имеется ссылка на первое (приговор по совокупности двух преступлений). Через 15 дней подходит срок для написания заявления на УДО. Обязательно ли прикладывать к заявлению на УДО копии обоих приговоров. Достаточно ли заверенной копии второго приговора? Или все же обязательна копия первого (у нас ее нет)?
достаточно копии последнего приговора, только какое УДО при условном осуждении?! досрочное снятие судимости вы хотели сказать
СпроситьВышел новый Закон Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Хотелось бы узнать: если человек отбывал наказание за тяжкое или особо тяжкое преступление но не был признан злостным нарушителем режима ИК, имеет ли право администрация коллонии ходатайствовать в суд об установлении надзора за таким осуждённым после освобождения? Насколько это законно если в положении ясно написано что надзору подлежат именно лица которые злостно нарушали порядок отбывания наказания? Если человек не признан злостным нарушителем во время срока то может ли данное решение быть обжаловано в суде? Насколько вероятно выиграть данное дело?
Административный надзор устанавливается в отношении освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лиц первых двух категорий, т.е. имеющих неснятую или непогашенную судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления или за преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается при наличии определенных оснований - в случае признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания в местах лишения свободы либо при совершении освобожденным в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности.
СпроситьАдминистративный надзор устанавливается в отношении освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лиц первых двух категорий, т.е. имеющих неснятую или непогашенную судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления или за преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается при наличии определенных оснований - в случае признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания в местах лишения свободы либо при совершении освобожденным в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности
в законе четко определен перечень лиц, за которыми устанавливается надзор, конечно, можно обжаловать
СпроситьВозможно ли назначение наказания не связанного с лишением свободы лицу, совершившему преступление небольшой тяжести если он в момент его совершения находился на испытательном сроке условно-досрочного освобождения. Например, назначение условного наказания параллельно с действующим сроком.
Здравствуйте! Согласно ст.79 УК РФ, если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Следовательно назначение условного, либо отмена УДО и замена не отбытой части на реальный срок + приговор за вновь совершенное преступление, будет на усмотрении суда.
СпроситьКак справедливо заметили коллеги - теоретически возможно. На практике - зависит от многих нюансов - предыдущие судимости (как много их было), за что были осуждены условно, за что привлекаетесь сейчас. Есть ли место жительства, работы и так далее.
Спросить