Незаконная работа и угроза конфликта - Какие последствия грозят мужу, работавшему неофициально у родственника?
Мой муж работал у родственника сварщиком не официально примерно 7 месяцев ему заплатили 27000 т.р. он считает что это мало, но когда муж работал он брал у родственника пользоватся кун и телегу для сельского хозяйства а когда родственник позвонил и сказал что приедут за телегой муж сказал что когда расчитаетесь до конца тогда я отдам вам кун и телегу а родственник сказал что пойдет к начальнику полиции напишит заявление начальник даст ему 2 сотрудников и они придут и всё заберут. Могут ли они без постанавления суда прийти и все забрать, и что может грозить моему мужу?
Здравствуйте! Не могут, должно быть решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Спросить
Муж проработал 6 лет зав. складом. Каждую инвертаризацию (1 раз в квартал)
заставляли выплачивать недостачи, теперь он решил уволится, а начальник заявление не подписывает, требует срочно выплатить непонятную недостачу по виртуальным складам, которые числятся на начальнике и недостачу на основном складе, сказал что повесит на него все что только возможно и уволит когда посчитает нужным. Насколько правомерны действия начальника? Если муж отработает две недели, но при этом заявление на увольнение ему все равно не подпишут, он перестанет ходить на работу. Чем ему это грозит? Начальник угрожает подать в суд. Как правильно поступит в такой ситуации? И чем это все может грозить мужу?
Уважаемая Елена! Во первых Ваш супруг должен написать заявление на увольнение за две недели и зарегистрировать его в отделе кадров или у секретаря. Если они откажут регистрировать, то направить заявление заказным письмот с описью и уведомлением. По истечении двух недель он может не выходить на работу. Если не выплатят з/п, то пусть обращается в суд. Если он считает, что за ним действительно нет недостачи, то ему ни чего не грозит, и ни чего на него "не повесят." При обращении в суд советую воспользоваться услугами адвоката практикующего трудовые споры.
С уважением,
СпроситьМой муж работал не официально в строительной фирме. Которая являлась подрядчиком Газпрома" по программе Южный коридор",Монтажником сварщиком, в г. Крымске Краснодарского края. Пока был один начальник было все хорошо, затем через полгода начальник поменялся, мужикам в том числе и моему мужу стали задерживать зарплату, а потом и вовсе 20 декабря 2015 года начальник стоял перед ними и объяснял что денег нет, что он всех распускает домой, мол как только деньги придут ему он со всеми рассчитаться, в декабре 2015 года мастер с которым у моего мужа была личная неприязнь, пишет начальнику письмо о нарушениях на объекте, что якобы мой муж лоботряс, не хочет работать, но об этом письме мы узнали в июле 2016. Проходит время в январе 2016 года мой муж едет на тот объект узнать есть ли работа, т.к, до начальника дозвониться не может, ему говорят езжай домой и жди зарплату, работы нет. Сейчас начались выплаты мой муж звонит начальнику и спрашивает о зарплате, на что его начинают обвинить в пропаже кабеля и говорят все вопросы к мастеру от него в декабре пришло якобы письмо, мы разговаривали с мастером он ни чего подобного не писал, вся переписка у нас сохранена на электронной почте, муж звонит и пишет начальнику, на что тот сказал что ты зарплату свою получил кабелем (который я повторюсь, мой муж не брал) сейчас муж пытается дозвониться начальнику с каких бы телефонов он не звонил, начальник заносит его в чёрный список, трубки на него не берет, вчера от него пришло письмо, что не звони ты и не пиши, денег ты не получишь! И что нам теперь делать подскажите пожалуйста. Спасибо с Уважением к Вам Валентина.
Моему брату позвонили из полиции и скаазали, что на него написано заявление и ему нужно придти в отдел. Брат попросил официально вызвать его повесткой, но ему ответили, что никаких повесток они не будут слать и если он не придет то они сами за ним приедут и увезут. Имеет ли полиция на это право? И идти ли брату в отдел полиции без повестки?
Мой муж работал не официально по строительству Монтажником сварщиком на объекте По программе Южный корридор, в г.Крымске пока был один начальник было все хорошо, затем через полгода начальник поменялся, что и мужикам в том числе и моему мужу стали задерживать зарплату, а потом и вовсе 20 декабря 2015 года начальник стоял перед ними и объяснял что денег нет, и что он всех распускать домой, как только деньги придут ему он со всеми рассчитаться, в декабре 2015 года мастер с которым у него была личная неприязнь пишет начальнику письмо о нарушениях на объекте, что я коды мой муж лоботряс, но об этом письме мы узнали в июле 2016 проходит время в январе 2016 года мой муж едет на тот объект узнать есть ли работа, т.к до начальника дозвониться не может, ему говорят езжай домой и жди. Сейчас начались выплаты мой муж звонит начальнику здравствуйте и спрашивает о зарплате, на что его начинают обвинить в продаже кабеля и говорит все вопросы к мастеру от него в декабре пришло якобы письмо, мы разговаривали с мастером он ни чего подобного не писал, вся переписка у нас сохранена на электронной почте, муж звонит и пишет начальнику, на что тот сказал что ты зарплату свою получил кабелем (который я повторюсь, мой муж не брал) сейчас муж пытается дозвониться начальник занести его в чёрный список, трубки на него не берет, вчера от него пришло письмо, что не звони ты и не пиши, денег ты не получишь! И что нам теперь делать подскажите пожалуйста. Спасибо с Уважением к вам Валентина.
У меня муж отработал охранником, ушел по собственному желанию, з/п сказали получить на следующей недели, когда муж пришел за з/п в офис начальник сказал, что еще один сотрудник написал заявление на имя этого начальника, что мой муж занял у него деньги и просил отдать их ему из зарплаты мужа, начальник отдал зарплату этому сотруднику, а не моему мужу, я знаю, что действия его не правомерны, под какой статье законодательства нам писать заявление? Пожалуйста помогите!
Муж работал на заводе и после написания жалобы в прокуратуру о задержке более 2 месяцев заработной платы подвергся такого давления от руководства что не передать словами... Муж работал водителем и у него был начальник цеха которому он подчинялся. Начальник цеха и говорил мужу что директор ему сказал чтобы муж уволился сам и что за мужем начала следить служба безопасности... И все говорил мужу начальник цеха... После очередного давления муж написал заявление по собственному желанию и подал в суд что написал заявление под психологическим давлением. Жена взяла диктофон и скрытно записала разговор с начальником цеха где он сказал как ему директор говорил уволить мужа. В суде он конечно отказался от своих слов и сказал что жене он сказал что она хотела услышать... А суд посчитал что начальник цеха не является работодателем и муж не подавал заявления именно директору что начальник ему говорил. У меня вопрос являлся ли начальник цеха работодателем и надо было после давления идти или писать заявление директору на начальника цеха? Начальник цеха непосредственный руководитель мужа? Аудио запись суд отклонил поскольку аудио записью не подтверждается оказание психологического давления на мужа! А что где начальник цеха рассказывает как он говорил мужу увольняться лучше самому, что за ним следит служба без опасности и его иначе уволят по статье и т.д не является психологическим давлением?
Работодатель юр.лицо.Аудиозапись суд мог отклонить если муж не предупредил о записи.
Спросить
Начальник цеха не является работодателем. Работодатель исключительно то лицо, которое подписывает приказ о приеме на работу. Если Вы не согласны с решением суда, то надо обжаловать и указывать по каким причине не согласны с вынесенным решением.
Спросить
Нет, начальник цеха не является работодателем.
Ну в общем-то и вправду нельзя признать психологическим давлением. Если работник добросовестно выполняет свои должностные обязанности, то нет причин бояться службы безопасности, во-первых, а во-вторых, наблюдать за порядком - функция службы безопасности.
В любом случае вы вправе обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию.
СпроситьМой родственник играет в игровые автоматы. Я написала в прокуратуру обращение чтобы их закрыли. Ко мне пришли полицейские, взяли мои данные и данные родственника. Который играет. Потом они мне позвонили и сказали, чтобы родственник пришел, поскольку якобы я написала заявление на него, что он играет. Но скажите, как так, я имела в виду, что да, он играет и это проблема, но я не заявляла на него. Ничего ли мне не грозит? То что он играет это не преступление? Моему родственнику и мне нечего опасаться? Если он откажется идти в полицию, что будет? Я не хочу чтобы моему родственнику что-то грозило или чтобы ему что-то было, это же не уголовеное дело?
Напишите заявление в УБЭП, потом приходите с заявлением в отдел, родственник ваш проведет в зал игровых аппаратов сотрудников полиции, потом все закроют.
Удачи
СпроситьУ меня украли в кафе кошелек. Я написала заявление в полицию. Воровку нашли. Позвонил мне дознаватель и сказал что мне нужно к нему прийти. Я сказала что сегодня не могу, когда нужно прийти? Он сказал что позвонит моему начальнику и отпросит меня. Я сказала что хочу конфиденциальности, но он сказал я позвоню главному начальнику и поспособствует моему приходу. На работе получился неприятный разговор. Правомерны ли действия дознавателя?
Не правомерны.Вас должны вызывать на допрос как свидетеля согласно УПК РФ повесткой ,а не звонком вашему начальнику.
СпроситьСитуация слудующая. Супружеская пара пожилая (жена инвалид 2 группы) имеет дом и автомобиль, зарегистрированные на мужа. Обьявляется родственничек 1, который хочет все прибрать к рукам. Спаивает мужа, тот, чтобы родственник 1 его возил везде, вписывает в страховку автомобиля. Муж умирает, не оставив завещания. Родственник продолжает ездить на машине как на собсвенной. Жена еще не вступила в наследство (остается месяц) делает генеральную доверенность на выполнение всех действий и завещание на родственника 2. Родственник 1 чуя, что ему ничего не перепадет начинает активно проявлять заботу о жене, у последней все чаще замечается неадекватное поведение. То она говорит что боится родственника 1 и оставит все родственнику 2, то наоборот все хочет отдать родственнику 1 и любит его. Состояние явно неадекватное. Вопрос. Как поставить жену на учет к психиатру? Не отменит ли это доверенность и завещание, выданные ранее? Послужит ли эта постановка и наблюдение у психиатра основанием для нотариуса не заключать новых доверенностей и переделку завещания? После вступления в наследство, когда доверенное лицо (родственник 2) заберет документы у нотариуса, может ли он вызвать полицию с эвакуатором и забрать автомобиль у родственника 1 на основании этих документов, даже если тот будет говорить, что ему разрешила жена ездить (свидетельство регистрации все еще оформлено на мужа). Спасибо.
1. На учёт ставят при обращении к психиатру с проблемами.
По Вашему заявлению никого не поставят на учёт.
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 в ст. 4 однозначно требует согласия жены на помощь:
"Психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица и при наличии его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство".
И доверенность жены не прекратит своё действие.
Что касается завещания, то оно оспаривается только после смерти жены.
Чего нет в описанном случае - она живее всех живых.
И выбирает себе любимого родственника.
2. Да, второй родственник может потребовать авто, если жена напишет на него доверенность.
Для этого нужно уведомить родственника 1 об этом согласно ст. 189 ГК РФ.
Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.
И по второй доверенности на второго родственника авто заберут у родственника 1.
СпроситьЗдравствуйте! Обратитесь в полицию о том что Жена себя не адекватно ведет а так же в суд для назначения экспертизы для признания вменяемости и не вменяемости на стадии проверки психики. Остается обратиться в суд и иском возвращении имущества из чужого незаконного владения.
Всего вам наилучшего!
Спросить1. По поводу лечения завещателя у психиатора ГК РФ Статья 1118. Общие положения
1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Следовательно для того, что бы обезопасить наследника по завещанию необходимо признать завещателя недееспособным или ограниченно дееспособным
Однако на практике нотариус обращает внимание на поведение доверителя или завещателя, в то же время если психиатор поставит диагноз, что пациент и ранее не мог отдавать отчета своим действиям, то завещание анулируется и наследство будет приниматся по закону
По вопросу получив документы у нотариуса, с момента вступления в наследство наследник получает все права на него, все остальные могут пытатся оспорить, однако до решения суда о факте отмены наследования никто кроме наследника не в праве распоряжатся наследным имуществом.
Спросить
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1
(ред. от 03.07.2016)
"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"
(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 4. Добровольность обращения за психиатрической помощью
(1) Психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица и при наличии его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
Статья 4 данного закона предусматривает добровольность обращения граждан за психиатрической помощью
Согласно частям 1 и 2 статьи 23 указанного Закона Российской Федерации психиатрическое освидетельствование проводится для определения: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи. Психиатрическое освидетельствование проводится при наличии информированного добровольного согласия обследуемого на его проведение.
Случаи, когда психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя, порядок принятия соответствующего решения установлены частями 4 и 5 этой же статьи, статьями 24 и 25 данного Закона Российской Федерации.
(4) Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
(5) Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя, если обследуемый находится под диспансерным наблюдением по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 27 настоящего Закона.
Статья 24. Психиатрическое освидетельствование лица без его согласия или без согласия его законного представителя
(1) В случаях, предусмотренных пунктом "а" части четвертой и частью пятой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром самостоятельно.
(2) В случаях, предусмотренных пунктами "б" и "в" части четвертой статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.
Статья 25. Порядок подачи заявления и принятия решения о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя
(1) Решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 23 настоящего Закона, принимается врачом-психиатром по заявлению, содержащему сведения о наличии оснований для такого освидетельствования, перечисленных в части четвертой статьи 23 настоящего Закона.
(2) Заявление может быть подано родственниками лица, подлежащего психиатрическому освидетельствованию, врачом любой медицинской специальности, должностными лицами и иными гражданами.
(3) В неотложных случаях, когда по полученным сведениям лицо представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, заявление может быть устным. Решение о психиатрическом освидетельствовании принимается врачом-психиатром немедленно и оформляется записью в медицинской документации.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод: если эта женщина не представляет опасность для окружающих и не является беспомощной без ее согласия у Вас не получится поставить ее на учет к психиатру Из вашего вопроса не усматривается таких оснований
2.Даже, если предположить ситуацию, что Вам удалось поставить эту женщину на учет то сама по себе постановка на учет к психиатру автоматически не аннулирует ни доверенность ни завещание Здесь придется обращаться в суд для признания доверенности и завещания недействительными ст 177 ГК РФ..
3.Если удастся поставить на учет то конечно нотариус уже будет отказывать в выдаче новых доверенностей и изменению завещания.
4.Забрать машину может родственник 2 у родственика 1 на основании доверенности и свидетельства о праве наследования.
Спросить
Здравствуйте! Поставить на учет в ПНД весьма проблематично, любое медицинское обследование возможно только с согласия гражданина. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" Статья 4. Добровольность обращения за психиатрической помощью
(1) Психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица и при наличии его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.Бывают правда исключения. Статья 11. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство
(4) Лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров.Читаем статью 29 указанного закона: Статья 29. Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:Т.е. по сути без добровольного согласия госпитализировать в ПНД можно только в исключительных случаях. Что касается доверенности, то постановка на учет и лечение у психиатра не лишает гражданина совершать любые сделки. Для этого необходимо решение суда о признании человека недееспособным. ПО поводу автомобиля, полиция вряд ли будет заниматься изъятием. Для этого необходимо решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения ГК РФ Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владенияа) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.На основании решения уже будут действовать судебные приставы, это гражданско правовые отношения.Спросить
Постановка на учет к психиатру ничего не изменит, изменить может только признание этой женщины недееспособной в судебном порядке, статья 29 Гражданского кодекса РФ. Завещание точно изменить может в любое время, на основании доверенности завещание не изменить. В этой ситуации может быть все, что угодно, поэтому нужно быть готовым ко всему. Полиция такими вопросами вообще не занимается, через суд придется машину забирать по статье 301 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте Александр.
В данной ситуации необходимо признавать жену недееспособной. Нет смысла ее ставить на учет у психиатра. Ля признания гражданина недееспособным требуются следующие условия:
наличие заболевания психики;
полная неспособность осознавать свои поступки или контролировать их.
Человек, признанный недееспособным, лишается права совершать какие-либо юридически значимые действия. Все сделки в его интересах совершает опекун. Признание гражданина недееспособным происходит в судебном порядке (ст. 29 ГК РФ). Если этот гражданин проживает дома, то дело рассматривается районным судом по месту его жительства.
Процедура признания гражданина недееспособным начинается с подачи уполномоченным лицом заявления в судебный орган. Перечень лиц, которые могут подать заявление о признании гражданина недееспособным, содержится в Гражданском процессуальном кодексе. К ним относятся:
супруги, другие лица, проживающие совместно с гражданином;
дети, достигшие 18 лет;
родители;
братья, сестры;
служба опеки;
лечебное учреждение психиатрического профиля;
учреждение для постоянного проживания инвалидов.
Судебное производство осуществляется с соблюдением определенной процедуры. После принятия заявления судья обязан назначить судебно психиатрическую экспертизу.
Очная экспертиза проводится в амбулаторном порядке либо в стационаре. Закон допускает принудительное помещение гражданина в психиатрический стационар для обследования в случае его уклонения от экспертизы.
Что касается ранее составленного завещания и иных распоряжений и сделок, то их не отменят только в том случае, если на момент их совершения она была вменяемой и отдавала отчет в их совершении, осознавая их последствия.
После вступления в права наследства наследник имеет полное право распоряжаться тем имуществом, которое он получил. Поэтому в отношении автомобиля необходимо обратиться в ГИБДД и зарегистрировать его на себя. Родственник 1 распоряжается им незаконно и наследник имеет полное право его забрать. До вступления в права наследства наследник имеет право обратиться к нотариусу с требованием обеспечения сохранности наследственного имущества (Ст. 1171 ГК РФ). Нотариус помещает автомобиль на стоянку и никто до вступления в права не имеет права им пользоваться.
Удачи.
Спросить
Разве по гендоверенности нельзя вызвать психиатра на дом? А если она станет опасной для себя и окружающих? Разве не может он осмотреть ее для ее же блага?
СпроситьЧитайте на это счет мой ответ В нем достаточно подробно освещены моменты связанные с принудительным медицинским освидетельствованием. Вы пишите если станет, то есть не стала пока У вас чтобы психиатр провел медицинское освидетельствование должны быть доказательства, что эта женщина уже представляет опасность для себя и окружающих (а не если она станет таковой) или находится в таком беспомощном состоянии что не может обслуживать себя
) Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Статья 25. Порядок подачи заявления и принятия решения о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя
(1) Решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 23 настоящего Закона, принимается врачом-психиатром по заявлению, содержащему сведения о наличии оснований для такого освидетельствования, перечисленных в части четвертой статьи 23 настоящего Закона.
(2) Заявление может быть подано родственниками лица, подлежащего психиатрическому освидетельствованию, врачом любой медицинской специальности, должностными лицами и иными гражданами.
СпроситьЗакон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" достаточно подробно регламентирует подобные ситуации. А именно это указано в ст.ст.23-24; ст.ст. 28-29. Вызов психиатра на дом ничего не даст, принудительно госпитализировать человека в ПНД можно только в крайних случаях.
Спросить
Уважаемый Александр!СпроситьОснованиями для помещения в психоневрологическое учреждение для социального обеспечения являются личное заявление лица, страдающего психическим расстройством, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, и заключение врачебной комиссии с участием врача-психиатра, для несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно подать личное заявление, - решение органа опеки и попечительства, принятое на основании заключения врачебной комиссии с участием врача-психиатра. Заключение должно содержать сведения о наличии у лица психического расстройства, лишающего его возможности находиться в неспециализированном учреждении для социального обеспечения, а в отношении дееспособного лица - также и об отсутствии оснований для постановки перед судом вопроса о признании его недееспособным.";
