Право на необходимую оборону при применении физической силы со стороны сотрудников ОВД в ответ на хамское поведение - анализ ситуации

Как составить претензию на сотрудника ЧОП в случае когда данный сотрудник незаконно применил физическую силу.

Если сотрудник полиции законно применил физическую силу, но сломал руку задерживаемому, что за это будет?

Начальник караула встречного применил физическую силу причинения вреда сотруднику при исполнении.

Сотрудник ЧОП незаконно и без оснований применил физичискую силу, как написать на него претензию?

Начальник караула встречного применил физическую силу причинения вреда сотруднику при исполнении УИС охрана!

Если девушка обвиняет в насилии, что делать? По факту насилие не применял просто опоил но она была непротив! Как могу доказать свою невиновность?

Я сотрудник УИС. Мой напарник применил физ. силу в отношений осужденного. Я физ. силу не применял, и хотят возбудить дело за халатность.

Сотрудники ОСБ имеют право проводить обыск и досмотр личных вещей сотрудников ФСИН состоящих в служебном наряде караула? Если сотрудник откажется от обыска имеют ли право сотрудники ОСБ применить физическую силу и специальные средства?

Ответчик в суд не явился. Представитель ответчика сослался на плотный рабочий график ответчика. Я заявил ходатайство о личном присутствии ответчика в заседании. Суд мне отказал, ссылаясь на какое-то постановление Верховного суда. Законно ли это? Суд ссылается, что в судебном заседании истец дополнительно пояснил, что ответчик физическую силу не применял. Данная ссылка не соответствует действительности, и свидетельствует о подлоге ст.292 УК, поскольку в судебных заседаниях я утверждал, что ответчик применял противоправные хулиганские действия в отношении меня, пытаясь затащить меня в свой автомобиль, применяя физическую силу. Хулиганские действия и применение физической силы ответчика подтвердил свидетель. В протоколах данные показания имеются. Представитель ответчика по поводу применения физической силы к истцу ничего не пояснил. Скажите пожалуйста повлияло бы на решение суда то обстоятельство, что применение ответчиком физической силы имело место быть. Какое было бы решение если бы применение насилия не было бы? Если нет насилия то нет морального вреда? Если есть насилие то есть моральный вред? Этот же судья будет рассматривать просьбу о восстановлении срока подачи надзорной, а я ему не доверяю, ведь он исказил факт о применении ответчиком физической силы до наоборот.

Мне нужно встретиться с незнакомым человеком и поговорить с ним, я не имею понятия о его намерениях, могу ли я перед встречей включить диктофон чтобы записать беседу. В случае если он применит физическую силу или будет угрожать чем либо, будет ли запись являться доказательством?