Как действовать при отсутствии расписки в случае задолженности и опасения не признания долга в суде?
Занял большую сумму денег в долг. Должник тянет время. Рассписки у меня нет. Должник долг не отрицает говорит что отдаст. Если я подам в суд то боюсь на суде он не признает долг (он имеет собственное ООО) я могу сделать запись теоефона, видео запись с суммой долга и что он не отрицает его. как мне сейчас поступить? Рассписки нет.
Проверять Ваше заявление, фиксировать обстоятельства передачиденег. Проверочный материал в дальнейшем может быть использован в качестве доказательств при рассмотрении иска в суде.
СпроситьЗанял денег и взыл расписку, должник не отдает долг, расписка написанно собственноручно должником. Я подал в мировой суд, суммма долга 30 тысяч рублей, должник мне сказал что на суде будет говорить что якобы выплатил мне долг и ищет лжесвидетелей, что якобы они видели передачу денег. Как мне быть? Что предпринять? Что говорить судье?
Заявляйте о том, что суд должен руководствоваться письменными доказательствами согласно ст.808 ГК РФ и не может принимать показания свидетелей.
СпроситьВ данном случае доказательствами будут являться только письменные документы. А если такие свидетели и будут, то им грозит уголовное наказание за лжесвидетельствование.
СпроситьМне должны денег хочу подать в суд,
Имеется видео запись на телефоне где должник признает долг и сумму долга будет ли являться видео запись докозательством долга и какие шансы вернуть долг?
Доказать будет сложно. Необходимо собрать доказательства. В суд подается исковое заявление о неосновательном обогащении.
Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
СпроситьЗнакомые заняли большую сумму денег, отдавать не хотят. Расписки нет, но есть переписка в Одноклассниках, где они не отрицают долг и ещё запись разговора на диктофон. Могу я с этими данными обратиться в суд на взыскание?
Надлежащим доказательством по делу является только письменная расписка о получении денег. Шансы минимальны.
СпроситьЗаняли деньги в долг 500 т.р. . Деньги не возращают. Расписки нет. Есть 2 свидетеля передачи денег, и запись телефонного разговора где должник говорит сумму долга и когда должен вернуть. Может ли мне полицию отказать в возбуждении уголовного дела потому что нет расписки?
Может, так как нет доказательств, подтверждающих данный факт. Слова это не доказательства-сказать можно много чего. Свидетели это косвенные доказательства и если нет прямых, то они не считаются. Они имеют силу когда есть вещественные доказательства.
Тем более это не уголовный процесс, а гражданско-правовой.
СпроситьДобрый вечер!
Полагаю, что Вам нужно обращаться в суд в рамках гражданского процесса, доказывать факт передачи денег и требовать их возврата. Исходя из ст.56 ГПК РФ Вы свободны в выборе доказательств. Показания свидетелей и запись телефонного разговора являются доказательствами.
Удачи Вам!
СпроситьСуды по долговым распискам принимаю только письменные доказательства. При отсутствии расписки Вы вряд ли взыщете в судебном порядке, вероятность практически равна нолю. Так что подавайте заявление в полицию о возбуждении дела по факту мошенничества и если при помощи Ваших записей будет данный факт доказан, то тогда в рамках уголовного процесса Вы сможете заявить гражданский иск на сумму 500 000 рублей + моральный ущерб.
СпроситьЗаняли деньги в долг 500 т.р. . Деньги не возращают. Расписки нет. Есть 2 свидетеля передачи денег, и запись телефонного разговора где должник говорит сумму долга и когда должен вернуть. Может ли мне полицию отказать в возбуждении уголовного дела потому что нет расписки?
Да стражи закона вам откажут нет состава вам надо с иском в суд обращаться.
СпроситьЗанял деньги в долг своему директору, рассписку не взял. При передаче денег он их отдал бухгалтер и деньги ушли в кассу, кроме бухгалтера есть еще свидетели. Сейчас директор долг не отдаёт тянет время.. Можно ли подать в суд если нет рассписки?
Подать можете, но подтвердить факт получения им денег будет крайне сложно без документов, если только сам директор не признает Ваш иск.
СпроситьПодать-то можно, но как доказывать будете передачу денег? Свидетели Вам в этом деле не подмога.
СпроситьМожно, конечно. Перед этим рекомендую соблюдать досудебный порядок истребования долга. Напишите директору претензию письменную с требованием о возврате с точными датами, суммами Затем, если 10 дней он не дает письменного ответа и не возвращает деньги - подавайте в суд. Если он будет отрицать тот факт, что деньги брал - при наличии свидетелей - привлекут за мошенничество, как минимум, если же отрицать не будет - суд обяжет вернуть.
СпроситьВ судебном порядке взыскать деньги не сможете, только если должник признает исковые требования, что очень сомнительно.
Я бы вам посоветовала обратиться в полицию по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела откажут, но его должны будут вызвать для дачи пояснений и возможно там он признает тот факт,что действительно брал деньги. В этом случае у вас будет зацепка при рассмотрении иска о взыскании долга.
СпроситьЯ занял в долг деньги. Должник написл расписку, где не указана дата отдачи. Подал в суд. Суд отвтил что если не указана дата отдачи, то надо предупреждать должника и если он в течении 30 дней не отдаст долг, то подавать в суд. У меня есть диктофонная запись, где я ее прошу отдать долг. Отправил письмо. Она его не получает.
Уважаемый, Андрей.
Вы можете воспользоваться, как минимум, 2 способами уведомления:
1) заказным письмом с уведомлением (отметка на уведомлении, будет означать, что Должник Ваше письмо получил).
2) телеграммой, в которой указываете сроки возврата долга.
Таким образом Вы выполните требования закона о надлежащем уведомлении Должника.
С уважением, Баранов А. В., юрист.
СпроситьЗанял деньги знакомому без расписки. Через некоторое время, в виду необходимости, занял деньги без расписки у другого знакомого и обещал отдать когда Мой должник отдаст мне. Теперь для того, чтобы отдать мне долг человеку нужно взять кредит, ему его не дают. Я как должник предложил знакомому выплатить долг по частям, он не согласился и говорит ему нужна сумма полностью и одним разом, деньги по частям не детей от меня. Отдать всю сумму разом у меня не получается. Он будет писать заявление в суд. Подскажите как мне быть и что делать?
писать возражение на иск и просить рассрочку исполнения, что и будет по частям. Но это возможно, если он докажет, что давал вам некую сумму, без расписки это трудно сделать
СпроситьЧеловек занял 6 месяцев назад деньги в долг. Расписки на руках небыло. Сейчас у меня есть запись разговора, где он указал время, дату, и сумму долга. И не отдает. Подскажите пожалуйста, что делать, и что будет по закону.
Вы можете обратиться в полицию и написать заявление по факту мошеннических действий в отношении Вас, Надежда
СпроситьТакая ситуация. Должник не захотел вернуть деньги по расписке полученные им. Были суды, суд присудил деньги вернуть. Приставами возбуждено исполнительное производство. У должника как часто бывает в таких случаях никакого имущества нет ну и денег тоже. Но должник является учередителем ооо (их два человеке должник и еще один соучередитель) Доля в уставном капитале должника 5000 рублей, а долг 750000 рублей. Должник является директором этого ооо и в эту зиму его контора занималась заготовкой леса. Лес продали уже на 5000000 руб и еще осталось заготовить и продать на 4000000 руб. Когда кредитор попросил заплатить долг с этих денег должник нагло улыбнувшрсь сказал что эти деньги не его и лес тоже а это имущество ооо. Можно ли приставам арестовать долю должника в ооо и ввиде этой доли этот лес на сумму долга. Или ооо вообще неприкасаемые. Деньги должник брал как физическое лицо, но ведь будучи директором ооо он заготавливает лес продает его имеет деньги долги не платит и закон получается бессилен. Жду ответа Петров Генадий.
Здравствуйте, безусловно пристав имеет право арестовать долю должника. Пристав прежде всего должен направить запрос в ФНС о балансах предприятия и всех учредительных документах.
Спросить