Исковое заявление на возврат долга - подача в срок, силы доверенности и перспективы выигрыша в суде

12.02.2012 г. написали расписку на 5 мес., долг был возвращен позже срока. Расписку не забрали, т.к. заемщик друг детства и пообещал ее порвать. 13.07.2015 г. супруга заемщика подает исковое заявление на возврат долга, т.к. получила доверенность от мужа, потому что заемщик находится под следствием. Расписка дана супруге заемщика на представл. Его прав в суде по его личным угол. Делам. Прошел ли срок расписки, Супруга заемщика объясняет подачу исков. Заявления 13.07.2015 г. тем, что 12.07.2015 г. это выпало воскресенье. Будет ли это иск. считаться поданным в срок? Будет иметь силу? Доверенность данная заемщиком его супруги от 20 апреля 2015 г. Можно ли выиграть суд? Заранее спасибо. Заемщик находится под следствием (хищ. гос. имущества в особо крупных размерах) супруга и его родители не работают, также есть 2 несовершеннолетних детей.

12.02.2012 г. написали расписку на 5 мес., долг был возвращен позже срока. Расписку не забрали, т.к. заемщик друг детства и пообещал ее порвать. 13.07.2015 г. супруга заемщика подает исковое заявление на возврат долга, т.к. получила доверенность от мужа, потому что заемщик находится под следствием. Расписка дана супруге заемщика на представл. Его прав в суде по его личным угол. Делам. Прошел ли срок расписки, Супруга заемщика объясняет подачу исков. Заявления 13.07.2015 г. тем, что 12.07.2015 г. это выпало воскресенье. Будет ли это иск. считаться поданным в срок? Будет иметь силу? Доверенность данная заемщиком его супруги от 20 апреля 2015 г. Можно ли выиграть суд? Заранее спасибо.

12.05.2012 г. пишем расписку на 5 мес., долг возвращен, но расписка не была уничтожена. 13.07.2015 г. заемщик подает иск на возврат денежных средств. Не прошел ли срок расписки? Есть ли срок у расписки? Т.к. заемщик претензий не имел, на данный момент он находится под следствием, а его супруга, получив доверенность, подала заявление от его имени.

Каковы шансы вернуть долг по расписке с процентами (расписка юридически составлена грамотно, указаны все паспортные данные+свидетель+проценты и штрафные санкции (проблема в том, что расписка написана от руки свидетелем, а не заёмщиком-подпись на расписке заёмщика). Будет ли такая расписка иметь полную юридическую силу при подачи искового заявления, возможно ли получить долг и проценты по расписке (не долг, не проценты не разу не выплачивались, сумма по процентам превысила сумму займа в три раза. Отдавать долг заёмщик не собирается, объясняет, что он не писал расписку, но расписывался то он.Ещё раз повторюсь, есть ли смысл подавать исковое заявление на возврат долга с процентами, и каково на Ваш взгляд должно быть решение суда. Спасибо.

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Дана расписка на возврат долга в декабре 2016. Возврат долга всей суммы должен быть в декабре 2017. В 2017 долг не возвращен.2018 возврат долга возвращен 1/6 части долга. Срок давности расписки? Как взыскать остаток долга?

Муж в 2014 году 10 июня брал деньги в долг и написал расписку. В расписке не был написан срок возврата денег и уже прошло с тех пор три года. Деньги вернули а расписку не забрали теперь она подала в суд что не вернули деньги т.к расписка у неё. Суд был муж написал заявление о пропуске срока иска, судья спросила её почему не написали срок отдачи и почему так долго тянули она внятного ответа не дала, судья отлажила ещё на неделю суд. Хотелось бы узнать что будет? В чью пользу будет решение суда?

В 2012 голу родители супруги по расписке дают в долг ей 1000000 на строительство дома. В 2014 году мы с суругой расписываемся. В 2017 году родители супруги опять пишут расписку что дают в долг 2500000. а в 2018 году родители дарят эти 3500000. я про расписки вообще не знал. Сейчас разводимся и делим дом. действительны ли эти расписки будут? И возможно ли дом поделииь?

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

Дала деньги под проценты в долг на год, была написана расписка. Срок возврата прошел, но договорились продолжать взаимовыгодное сотрудничество. Расписку не переписывали. Сейчас срок расписки истек и сумма накопилась внушительная. Заемщик ссылается на отсутствие средств для погашения долга. Как заставить его оплатить? Может попросить-уговорить переписать расписку?