Мог ли суд вынести приговор (в 2012 г.), если до вынесения приговора написано заявление в СО СУ СК РФ о фальсификации доказательств по уголовному делу (в 2011 г.), которое до сих пор не рассмотрено? (точнее следователи выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а вышестоящие руководители отменяют, вносят свои требования, что нужно выполнить, а следователи игнорируют эти требования и опять отказывают в возбуждении уголовного дела и так продолжается по сегодняшний день). Можно ли считать приговор суда законным? Как добиться его отмены? И на какие нормы закона можно ссылаться? Зараннее огромное спасибо.

Вашь вопрос требует комплексного подхода. Если будет возбуждено дело о фальсификации, то приговор будет отменен.

Незаконный приговор. основанный на недопустимых доказательствах необходимо обжаловать в порядке и сроки установленные УПК РФ. Обратитесь к адвокату с материалами дела для определения правовой позиции по делу.

Легитимность приговора суда, вынесенного в 2012 году при наличии нерассмотренного заявления о фальсификации доказательств - как достичь отмены и какие нормы закона использовать?

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд отказался зачесть время, отбытое под стражей по первому приговору

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г. Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г. Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Недопустимые доказательства и необоснованный приговор - как добиться отмены и пересмотра уголовного дела?

"Как отменить приговор?" Я осужден в 2014 г по ст.318 УК РФ за преступление которого не совершал. В судебном заседании была выявлена фальсификация протокола допроса единственного свидетеля. Суд согласно ст.75 УПК РФ признал такие доказательства не допустимыми. А по факту фальсификации вынес Частное постановление. Суд не возвратил дело на доследование, а осудил меня без доказательств, только со слов потерпевшего. Недавно следователя осудили по статья 303 часть 2 УК РФ за фальсификацию протокола допроса свидетеля. Как добиться отмены приговора и пересмотра материалов уголовного дела, если в кассационном порядке я дошёл до председателя ВС РФ ещё в 2017 г.

Читать ответы (2)

Верховный Суд уточнил применение части 6 статьи 15 УК РФ и возможность пересмотра приговора по старым делам

ВС разъяснил в мае 2018 г. в своем Постановлении судам, как трактовать и применять часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Может быть основанием для пересмотра приговора уголовного дела не соблюдение требований Постановления ВС по ранее вступившему в силу приговору (приговор 2017 г.).

Читать ответы (1)

Двойной стандарт в правосудии - как возбудить уголовное дело, когда один следователь вынес отказ, а другой - постановление?

По делу моего мужа, по результатам доследственной проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На следующий день другой следователь вынес другое постановление о возбуждении уголовного дела. Считается ли постановление о возбуждении уголовного дела законным и обоснованным, если в материалах уголовного дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела никем не отменённое? По данному делу мой супруг сидит в сизо уже 7 месяцев, приговор до сих пор не вступил в законную силу.

Читать ответы (4)

Порядок отмены постановлений в уголовном деле - роль следственного отдела, прокуратуры и суда

Прокуратурой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление обжаловано в суде. Суд выносит постановление, в котором считает, что постановление прокуратуры является законным и обоснованным, в связи с чем, поданная жалоба оставлена без удовлетворения. Постановление суда вступает в законную силу. Спустя два года в прокуратуру подано заявление с просьбой, выявить лиц, совершивших преступление, по вынесенному ранее постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела. Следственный отдел отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет на дополнительную проверку по подследственности. Постановление вновь выносится точно такое и прокуратура опять его отменяет и направляет на дополнительную проверку. Прошу Вас ответить: при отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, обязаны ли были следственный отдел, прокуратура вначале отменить постановление суда в надзорной инстанции, а потом отменять постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заранее благодарна!

Читать ответы (1)

Противоречивые решения следователей - законно ли возбуждение уголовного дела?

По делу моего мужа, по результатам доследственной проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На следующий день другой следователь вынес другое постановление о возбуждении уголовного дела. Считается ли постановление о возбуждении уголовного дела законным и обоснованным? Если в описи материалах уголовного дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела никем не отменённое? По данному делу мой супруг сидит в сизо уже 7 месяцев, приговор до сих пор не вступил в законную силу.

Читать ответы (5)

Сотрудники полиции, избившие меня в 2013 году, до сих пор не уволены - почему и куда нужно обратиться для их увольнения?

Меня избили сотрудники полиции в 2013 г, уголовное дело только возбудили через год в 2014, так как вышестоящие руководство прикрывало, в 2015 г дело отправили в суд по 116 ст, но суд вынес приговор по ст 115, мною было написано апелляционная жалоба на отмену приговора,, приговор отменили и отправили на новое судебное заседание, вопрос: на сегодняшний день сотрудники полиции не уволены продолжают свою работу.1) почему их не увольняют,2) куда нужно обратиться что бы их уволили.

Читать ответы (2)

Как обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, после вынесения приговора судом, по данному уголовному делу? Спасибо.

Как обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, после вынесения приговора судом, по данному уголовному делу? Спасибо.

Читать ответы (1)

Законно ли такое действие?

Может ли руководитель следственного органа на основании требования прокурора отменить постановление о возбуждении уголовного дела якобы из-за нарушения ст.146 УПК если по делу уже проведены все следственные действия вынесен приговор, но приговор в последствии отменен судом кассационной инстанции? И законно ли то,что после отмены постановления о возбуждении уголовного дела дело возбуждено заново под другим номером? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Краснодар - онлайн услуги юристов