Просьба юриста о проверке возможного преступления - вероятность возбуждения дела и действия подозреваемой
По совету юриста, следователю написал заявление о совершённом преступлении. Точно не уверен в фактах, доказательств нет, я потребовал проверки, но в некоторых местах писал достаточно категорично. Какова вероятность возбуждения УД по 306? Как я об этом узнаю? Как скоро это возможно? Может ли подозреваемая что-то сделать, чтобы возбудили против меня, если проверка покажет, что невиновна? Сейчас грозится, что я за всё отвечу.
Все сильно зависит от Ваших формулировок. Вероятность возбуждения очень небольшая. Вы узнаете, когда Вас вызовут к следователю. Она может обжаловать отказы в возбуждении дела в отношение Вас.
Спросить
Никакой.
Дней через 15.
Ничего не сможет.
Вы реализовали своё право на обращение. Иметь какие -либо доказательства не обязательно при этом.
Спросить
Ваш вопрос носит чисто теоретический характер. На него невозможно ответить определенно. Вероятность возбуждения дела по ст.306 УК РФ - 50%. Это возможно через неделю, а возможно через два месяца.
Спросить
А Вы расписывались о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ при подаче заявления? Если нет - вероятность возбуждения уголовного дела в отношении Вас мизерна, кроме того, Вы всегда сможете уточнить свои показания (со ссылкой на мнение, например) при даче объяснений в ходе доследственной проверки. В любом случае, о принятом итоговом решении по результатам проверки Вам обязаны сообщить, при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должны разрешить вопрос и о привлечении/отказе в привлечении Вас к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. Это вопрос далеко не ближайших дней. И да, в любом случае Вы вправе обжаловать вынесенное итоговое постановление по Вашему заявлению в прокуратуру и/или в суд. Удачи.
Спросить
В ходе проверки моего заявления следователь усмотрел в действиях врачей преступления по ч. 1 статьи 124 УК. Ведется проверка.
Вопрос к Вам.
Может заявитель минуя следователя запросить результаты экспертизы ОМС, ссылаясь на проверку по уголовной статье. Или это может делать только следователь?
В случае удовлетворения судом моего требования об отзыве следователя (по уголовному делопроизводству, сейчас оно находится на стадии проверки заявления о совершении преступления, новый следователь прокуратуры обязан по закону продолжить проверку или начать ее заново, тем более, что в суде я собираюсь опротестовывать еще и действия следователя в ходе проверки (необъективная проверка))?
если собраны какие-то доказательства, то как начать заново, что имете ввиду, не совсем понятно
СпроситьВ ходе проверки подозреваемые сообщили сведения, достоверность которых необходимо проверить, обратившись на одно из предприятий республики Беларусь (об этом я подал ходатайство следователю). Однако следователь заявил, что, якобы, существует какое-то положение для прокуратуры, согласно которому до возбуждения уголовного дела запросы в иностранные государства не разрешается направлять. Так ли это и что это за документ?
Думаю, что следователь просто не хочет работать по этому делу: просто порядок исполнения запроса усложнен(через Генпрокуратуру). В этом случае советую получить письменный ответ на Ваше ходатайство(следователь обязан сделатьэто письменно) и обжаловать его в порядке ст. 125 (а не 123) УПК РФ.
СпроситьПисал заявление в полицию на возбуждение на физ. лицо по ст.159. Несколько раз отказывали в возбуждении, писал жалобы. На сегодня дело в Следственном комитете, меня опросили там 5 месяцев назад. Следователь обещал в течении 30 дней даст свой ответ по факту возбуждения или не возбуждения УД. Дозвонился до следователя, он сказал, что идет до следственная проверка. Вопрос - это законно, что она длится уже почти пол года... это нормально и какие могут быть основания для увеличения срока до следственной проверки?
Вопрос - это законно, что она длится уже почти пол года... это нормально и какие могут быть основания для увеличения срока до следственной проверки?
Здравствуйте, какая проверка Алексей, что он вам там голову морочит, обращайтесь снова в прокуратуру с жалобой.
Спросить
Если Вам до настоящего времени не дали письменный ответ, то Вы можете обратиться с жалобой в органы прокуратуры либо обжаловать бездействие сотрудников в суде.
Спросить
Здравствуйте! Очень странно, что вам явно врут. В данном случае они бездействуют. Обращаться стоит в прокуратуру с жалобой.
Спросить
Проверка не может проходить такой срок. По вашему делу уже вынесли отказной материал, но вам его не отправляли. Снова пищите жалобу или в суде обжалуйте отказ.
СпроситьОснования увеличения срока доследственной проверки могут быть различны например ответы не на все запросы пришли требуется исследование специалистов, поскольку ст 159 ук рф в плане доказывания достаточно сложная особенно по некоторым видам мошенничества.
СпроситьВ отношении меня проводится доследственная проверка. В том, в чём меня обвиняют я не виноват и уверен в этом. Скажите пожалуйста, по результатам проверки, если будет отказ в возбуждении уголовного дела, имею ли я право узнать на основании чего они проводили данную проверку и могу ли написать встречное заявлениео том, чтоб наказали того, кто сделал этот заведомо ложный донос? Помоему это статья 306 УК РФ, если я ничего не путаю?
Скажите пожалуйста, обязан или нет следователь СО при проведении доследственной проверки по заявлению о совершённом преступлении по статья 303 часть 1 УК.РФ., учитывать обстоятельства и факты установленные по другой доследственной проверке, находящейся в этом же СО? Чем являются его действия, если обстоятельства и факты установленные по этим проверкам взаимоисключают друг друга?
Сергей.
обязан или нет следователь СО при проведении доследственной проверки по заявлению о совершённом преступлении по ст.303 ч.1 УК.РФ., учитывать обстоятельства и факты установленные по другой доследственной проверке, находящейся в этом же СО?
---Сергей, не обязан если ему передано дело. он обязан провести своё расследование
Спросить2 года назад подавал заявление в полицию о грабеже. Дал показания следователю с приложенными доказательствами. Сам следователь сказал, что доказательств может быть достаточно для возбуждения уголовного дела. Но потом я написал в заявлении, что все мои прежние показания верны и возбуждение уголовного дела я оставляю на усмотрение следователя. Год назад я получил отказ в возбуждении уголовного дела. Но я не стал его отменять, хотя отказ был необоснованным. Могу я сейчас по срокам и с учетом моего прошлого заявления, (что я оставляю на усмотрение следователя) через прокуратуру отменить этот отказ, если покажу и будет очевиден состав преступления?
Чтобы возобновить гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам, подали заявление в полицию о проверке письменных доказательств (протоколы общих собраний, нет подтверждения кворума, суд отказал в иске по истечению срока исковой давности) на фальсификацию в порядке ст.303 УК РФ. Проверка длится больше года, в возбуждении уголовного дела по ст.327 УК РФ, ст.330 УК РФ (?) отказывают. Координирующий эту проверку из областного УМВД сейчас заявил, что следователь сам решает какую статью ему применять. Прокуратура постоянно возвращает на доследование. Скажите, пожалуйста если пишешь заявление в полицию о проверке в порядке ст.303 УК РФ (консультировались с адвокатами), то может ли следователь проводить проверку по другой статье УК РФ? Спасибо.
Следователь обязан провести проверку непосредственно по факту совершения преступления, указанного в заявлении о совершении преступления, а также при наличии признаков иных преступлений также дать им юридическую оценку при принятии итогового решения.
СпроситьМожет ли участковый проводить доследственную проверку по заявлению?
Некоторые ошибочно говорят что нет так как Доследственную проверку проводят и участковые не только следователь или дознаватель. Когда поступает заявление в полицию то принимает его дежурный, потом дежурный участковый берет объяснение и уже участковый которому передадут материалы заявление после проверки передает материалы в ОД или в СО. Когда я писала заявление о краже телефона, то заявление принимал дежурный участковый, потом он передал материал участковому который обслуживает участок где где я и обнаружила пропажу, и уже по результатам проверки участковый передал материалы следователю и уже следователь возбудил уголовное дело. Так же когда я писала заявление о клевете, то участковый проводил проверку, участковый принимал заявление и потом я вместе с участковым писала заявление в мировой суд.
Здравствуйте. Вы это зачем и кому писали?
Мы знаем, что участковый проводит доследственную проверку в порядке ст. 144-145 УПАК РФ. При обнаружении наличия признаков преступления - участковый передает документы по подследственности.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте, Гермиона.
Вы абсолютно правы и Ваш опыт в рамках процессуального законодательства. Участковый действительно может проводить такую проверку.
Спросить
Здравствуйте. Тут зависит от категории преступлений. По мелким проверку по ст 144-145 УПК проводят именно участковые. Удачи Вам.
СпроситьСуть вопроса в следующем. Следователем было вынесено постановление об отказе в ВУД. Следователь в постановлении сослался на проведенную служебную проверку ОРЧ СБ УМВД. То есть на показания сотрудников которые они давали в ходе служебной проверки сотрудниками орч сб УМВД. Насколько мне известно в п. 9 инструкции о проведении служебной проверки МВД запрещает следователю ссылаться на проверку другого органа. Служебная проверка это не проверка в порядке стоит 144-145 УПК. Следователь должен провести свою проверку независимую! Прав ли я? Ввиду этого считаю что постановление подлежит отмене, ввиду неполноты проведенной проверки.
