Возможно ли провести экспертизу повреждений автомобиля после ДТП у официального дилера и признается ли она юридически значимой в суде для возмещения ущерба?

Следующее.

1. В результате ДТП ремонт авто пострадавшего был оценен независимой экспертизой свыше 120 тысяч (+ в ходе ремонта обнаружились скрытые повреждения и ремонт значительно подорожал, оплата экспертизы, расходы на телеграммы, пени за просрочку выплаты и т.п.). Можно ли в одном исковом заявлении требовать возмещения ущерба и со СК и с виновника и какими тогда статьями ГК оперировать, чтобы взыскать с них всю сумму (какие именно ст.ГК предъявить виновнику о возмещении остатка ущерба?).

2. Как объяснить суду в исковом заявлении и потребовать выплатить всю сумму, затраченную на ремонт авто, а не сумму по независимой экспертизе (обнаружены скрытые повреждения) - при условии, что ремонт был не у официального диллера?

Заранее, спасибо Вам, за подробные ответы. С уважением, Наталия.

Наша машина пострадала в результате ДТП. У нас имеется полис ОСАГО, а у виновника ДТП его нет. На этом основании наша страховая компания отказала в выплате. Рекомендовано обращаться в суд о возмещении ущерба. Виновник ДТП добровольно отказался возмещать ущерб. Подскажите, пожалуйста, какие документы необходимо собрать для подачи иска. Ремонтировать машину будем только после возмещения ущерба виновником ДТП. Что делать и куда подавать иск если у виновника ДТП временная регистрация в нашем городе? Заранее благодарна за ваш профессиональный ответ. С уважением к вам.

. По акту осмотра во время экспертизы отметили только внешние повреждения.1. Будет ли СТОА гарантированно ремонтировать скрытые повреждения? 2. Можно ли пригласить независ. Эксперта (уведомив за 3 дня страховщика) к офиц дилеру, тк машина будет там на подъемнике и т д. Спасибо.

Есть вопрос о возмещение убытка по дтп. Истец не сделал осмотр на скрытые повреждения у страховой компании, но сделал в независимой экспертизе. Должен он был ли требовать от страховой направление на осмотр на скрытые повреждения если страховая компания его не давала? И может ли он требовать теперь возмещения ущерба за скрытые повреждения у меня виновника дтп, по независимой экспертизе которая выявила скрытые повреждения? Тут встрелись два экспертных мнения один увидел скрытые, другой не увидел и не назначил (или не захотел вроде как СК не обязаны) осмотр на скрытые, а истец не потребовал направить от СК на осмотр скрытых. В такой ситуации как быть, кто прав независимая экспертиза или СК экспертиза или сомнения трактуються в пользу ответчика?

В ДТП участвовало 3 машины. Для возмещения ущерба надо обращаться в компанию виновника ДТП, но она находится в другом городе. С чего надо начинать и как вызвать представителя страховой для осмотра повреждений и скрытых повреждений, перед тем как подавать заявление о страховой выплате.

Мой отец на автомобиле попал в ДТП, виновник не он. У виновника ДТП, пьяного кстати, отсутствует страховка.

Значит я должен сделать экспертизу повреждений автомобиля, и после этого обращаться в суд. А после экспертизы я могу ремонтировать машину? Или только после суда?

Произошло ддп, виновник аварии другой водитель. Нарушил скоростной режим и въехал в мой автомобиль на большой скорости, в заднюю часть автомобиля если быть точным и от сильного удара машина отлетела в сторону, в ограждение, заехав на бардюр.

Сумма ущерба визуально привышает 400 т.р. которая должны выплатить страховая. Машина новая и на гарантии. Скажите, нужно ли было это указать при подаче документов в страховую? И приложить копии гарантийной книжки? Так же скажите с кого мне взыскивать сумму ущерба сверх страховой? Виновник ддп гражданин другой страны. Возможно он уже в РФ. Собственник автомобиля другой человек. Вроде бы у них имеется договор аренды автомобиля. Скажите какие необходимо предпринять действия? Стоит ли решать этот вопрос с собственником авто в досудебном порядке? Если да, то есть шанс что он все свое имущество в быстрые сроки переоформит на кого то другого? Следует ли тогда обращаться в прокуратуру чтоб заморозили его счета на основании справки ддп? Какие документы необходимо подавать в суд и как оформить иск?

Скажите, так же, возможно ли, что страховая сумму ущерба занизит и разность с независимой экспертизой будет разная и не учтет скрытые повреждения? И если мне у официального дилера сделают независимую экспертизу в том числе на наличие скрытых повреждений и снимут детали которые возможно они не смогут установить обратно, а в суде собственник будет хадатайствовать о том что не согласен с суммой ущерба и хочет сделать еще раз независимую экспертизу, но у него не выдет т.к. детали уже не будут стоять на своем месте, что тогда делать?

Нужно ли мне машину чинить только у официального дилера так как она на гарантии или это не обязательно?

И могу ли я просто передать авто дилеру на починку без получения сумм со страховой?

Дтп было 4 августа, 5 приезжал оценчик выявил внешние повреждения. Указал что есть скрытые. Через какой промежуток времени, я могу вызвать оценчика повторно, для фиксирования скрытых повреждений?

Попала в дтп. 2 участник признал свою вину. Денег, выплаченных страховой компанией, не хватит на полное возмещение ущерба (+ машина новая кредитная, необходимо делать ремонт у официального дилера+утс). 2 участник дтп не работает, даже если обращаться в суд, виновник всю сумму не сможет выплатить. Возможно ли сделать так, чтобы оплата произвелась как можно быстрее, чтобы судебные приставы описали имущество и выплата потерпешей стороне произошла быстрее?

Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.

Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)

После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.

Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?