Мировой судья Д. рассмотрела уголовное дело по обвинению К. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Е., признав К. виновным, назначила наказание в виде штрафа в размере 70 минимальных размеров оплаты труда и возмещение морального вреда в размере 5000 рублей. Е. не согласился с вынесенным приговором. Имеет ли право Е. обжаловать приговор суда? Если да, то в каком порядке?

Имеет ли право Е. обжаловать приговор суда?

Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле? Спасибо.

Читать ответы (1)

Подсудимый, признанный виновным и штрафованный мировым судьей, получает компенсацию за моральный вред

Ситуация сложилась так: Подсудимый избил несовершеннолетнего водителя мопеда. Мировой судья признал посудимого виновным по статья 116 часть 1 (Побои) и назначил ему штраф в виде 5000 рублей. После чего подсудимый обжаловал приговор суда в районном суде, который отменил решение судьи и реабилитировал подсудимого. Затем подсудимый подал исковое заявление о возмещении морального вреда реабилитированному и теперь требует компенсацию в виде 300000 рублей. Как поступить?

Читать ответы (2)

Жена подает иск на возмещение морального вреда за причинение легкого вреда здоровью дочки

Жена подала иск на возмещение морального вреда за причинение лёгкого вреда здоровью дочки, прошло один год и два месяца, суд по ДТП был я признан виновным, штраф оплачен что она может потребовать и в каком размере?

Читать ответы (3)

Несовершеннолетний вызвал значительный ущерб автомобилю Lexus - какую решение примет суд?

Несовершеннолетний захаров сергей Петрович 1998 года рождения повредил автомашину лексус рх, принадлежавший Ларионову, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей. Виновные действия несовершеннолетнего Захарова установлены приговором Сургутского городского суда от 1.10.2013 года в соответствии с которыми он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ иназначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Учитывая то, что на момент вынесения приговора ущерб потерпевшему возращен не был, Ларионов обратился с исковым заявлением к причинению вреда Захарову С.П. ,его матери Захаровой И.С. о взыскании в солидарном порядке 100000 рублей в возмещении ущерба и в качестве компенсации морального вреда 20000 руб. Какое решение примет суд?

Читать ответы (7)

В каких случаях и какое наказание может быть назначено за хулиганство с обвинениями в оскорблении и причинении

Какое наказание в итоге может вынести судебное разбирательство мирового судья? Если обвинения об оскорблении и причинении легкого вреда здоровью содержит состав уголовно-наказуемого хулиганства.

Читать ответы (1)

В возмещении издержек мне отказали, так как я не смогла предоставить подтверждающих документов.

Уголовное дело частного обвинения. Мировой судья принял решение по 115 УК РФ оправдать по 130 УК РФ признал виновной и назначил штраф в пользу государства 5000 рублей. Апелляционная инстанция приговор мирового судьи изменила: по 115 УК РФ оставила в силе, а по 130 УК РФ полностью оправдала. Я подала в районный суд, который постановил оправдательный приговор и отменил приговор мирового судьи, на возмещение процессуальных издержек 38000 рублей. В возмещении издержек мне отказали, так как я не смогла предоставить подтверждающих документов. Кассационная инстанция решение районного суда отменила по ричине, что дело о возмещении мне издержек рассмотрено не отдельным гражданским производством. Далее другой районный судья вынесла определение о передаче дела по подсудности в мировой суд. Вопрос: Законно ли определение судьи о передаче моего дела в мировой суд? И почему до этого момента другой судья приняла мое заявление в производство районного суда и вопрос по подсудности два месяца назад не стоял? Если это дело подсудно мировому судье, как мне поступить в данном случае об умышленном или некомпетентном рассмотрении данного дела, приведшем по вине суда к затяжке рассмотрения моего иска?

Читать ответы (1)

Возможность потерпевшего обратиться в гражданский суд для взыскания морального вреда после признания виновным

Я был признан виновным по статья 116 часть 1 Побои, мне назначили штраф в размере 5000 руб. Потерпевший в своем заявлении в мировой суд по этому делу требовал взыскать с меня возмешения морального вреда в размере 100000 руб, требование это было не удовлетворено. Имеет ли права сейчас потерпевший, обратится в гражданский суд (или еще куда) для возмешения ему морального вреда?

Читать ответы (1)

Лет спустя потерпевший подает иск на компенсацию морального вреда, вызывающего головные боли, за совершенное преступление

Приговором мирового судьи-20 октября 2005 года я признан виновным по статья 115 часть 1 УК РФ (кратковременное расстройство здоровья и причинение легкого вреда здоровью). Назначено наказание - штраф 5000 руб.-заплатил. Прошло 12 лет! потерпевший подает иск на компенсацию морального вреда-200 т.руб., мотивируя тем что:" ответчик не раскаялся, не попытался компенсировать причиненный вред. Мучают головные боли..." Право мерно ли данное исковое требование по истечении 12 лет, мало ли что могло послужить причиной "головной боли" за этот период? Чем я могу мотивировать в качестве юр. защиты на суде?

Читать ответы (3)

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, какое наказание?

Читать ответы (2)

Какой вариант выбрать в уголовном деле для упрощения получения Green Card?

На меня завели уголовное дело по ст.115 часть 2 Умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений и ст.119 часть 1 Угроза убийством. Обе статьи считаются преступлениями легкой тяжести. Максимальное наказание до 2 х лет лишения свободы. На суде прокурор предлагает два варианта. Какой из них выбрать, чтобы было проще вдальнейшем получить Green Card? Вариант 1) Оформить примирение сторон и тогда в приговоре суда будет сказано Дело закрыто за примирением сторон. Наказание в этом случае не назначается. Но дело закрыто по нереабилитирующим обстоятельствам, т.е. я признаюсь виновным. Вариант 2) Прокурор отказывается от обвинения по ст.119, а по ст.115 переходит на часть 1: Умышленное причинение легкого вреда здоровью, предполагающую максимальное наказание арест до 4 х месяцев. При этом примирения уже не будет, а наказание назначат в виде небольшого штрафа. Очень признателен за любую информацию!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имеет ли право Е. обжаловать приговор суда?

Новосибирск - онлайн услуги юристов