Перенос судебного заседания на время отпуска сотрудника ОВД - возможность отмены решения в апелляционном порядке

• г. Уфа

На судебном заседании по гражданском делу районного суда города Уфы (суд первой инстанции) судом принято решение о переносе заседания на дату (о чём я был оповещён, я расписался в представленном уведомлении) во время которой я буду находиться в отпуске в другом городе, на заседании об этом мною было заявлено, были представлены билеты на самолёт приобретённые заранее, я являюсь сотрудником ОВД, суд не принял во внимание моё ходатайство, я подал письменное ходатайство, с приложением копий билетов и справки о том, что я являюсь сотрудником ОВД и отпуск мне предоставляется в соответствии с графиком отпуском утверждённым руководством, во время планируемого заседания, я буду находиться в отпуске, суд не принял во внимание и письменного ходатайства, рассмотрел дело без моего участия. Будет ли это являться основанием для отмены решения районного суда (первой инстанции) в порядке апелляционного обжалования.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Максим Сергеевич, добрый день!

Если решение будет законным и обоснованным, то не будет. Если есть иные основания для отмены, то и этот аргумент сработает.

Всего доброго,

Спросить

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В Вашем случае можете указывать в основании жалобы на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, которые влияли на возможность участия Вами в процессе.

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Если такового определения нет, или в протоколе судебного заседания не разрешен вопрос по Вашему письменному ходатайству, то можете в основание апелляционной жалобы указывать на несоблюдение судом норм процессуального права.

Судейское усмотрение никто не отменял, возможно, что в суде апелляционной инстанции суд придет к иному выводу об уважительности причин вашей неявки в суд.

Спросить

Судя по предыдущему вопросу, Вам уже отказали в апелляционной инстанции. Или Вы на будущее интересовались?

Вообще, при данных обстоятельствах суды идут навстречу стороне дела. Со 100% уверенностью нельзя утверждать, но склоняюсь к мнению, что СК признает данную причину уважительной, отменит решение и пересмотрит дело в качестве суда первой инстанции. Но, повторюсь, не факт.

Однако, это всего лишь процессуальное нарушение, и в подавляющем большинстве случаев, если не нарушений норм материального права, решение остаётся без изменений.

Спросить