Насколько реально доказать, что девочка (11 лет) получила травму именно в ДТП, она ведь могла пострадать и в повседневной жизни

• г. Москва

Насколько реально доказать, что девочка (11 лет) получила травму именно в ДТП, она ведь могла пострадать и в повседневной жизни, тем более прошло больше суток, после столкновения автомобилей, ДТП произошло 11 марта, 12 марта она обратилась за помощью к медикам, а 25 только позвонили из больницы в отдел ДПС на спецтрассе и только тогда составлена была телефонограмма, . И какое может быть решение суда, если мне назначат выплатить пострадавшему недостающюю по ОСАГО сумму при этом я нахожусь в декретном отпуске (я имею ввиду равными частями выплачивать или всю сумму сразу?)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Реально. ее в любом случае направят в спец мед учреждение назначат экспертизу эксперт устоновит, что данные травмы могли быть полученны при данных обстоятельствах (ДТП), а вот то что "она пострадала в повседневной жизни" прийется доказать Вам" т.к. стороны в споре обязанны доказать обстоятельства на которые они ссылаются- думаю, это будет сложно для вас.

Размер и порядок возмещения ущерба суд будет определять в том числе и с учетом материального положения причинителя вреда. с другой стороны вы можете и после решения суда уклоняться от выплат в таком случае пострадавшие смогут взыскать свас денежные средства только обратившис к приставам, если у вас нет имущества и доходов то дело может быть оконченно в связи с невозможностью взыскания но это лучший вариант если все верно сделать.

В соответствии со ст 24. ГК РФ

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статья 446. ГПК РФ закрепляет следующий перечень имущества , на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Спросить
Ирина
04.12.2014, 10:03

Как должен выплачиваться долг по страховому возмещению - частями или сразу?

После дтп, виновником которого определили моего дядю страховая компания возместила пострадавшему часть суммы на ремонт. Лимит был превышен и ему озвучили сумму, которую он теперь сам должен выплатить. Живет дядя в Тульской области, зарплата низкая. Если через суд назначат сумму к выплате, как дядя должен ее выплачивать, частями с учетом зарплаты или всю сумму сразу?
Читать ответы (2)
Сергей
25.02.2017, 16:18

ДТП с участием трех автомобилей при взаимодействии не только столкновением

В страховую виновника при ДТП следует обращаться если ДТП произошло при взаимодействии (столкновении) более 2 машин. Произошло ДТП где столкновение произошло с участием двух автомобилей, но вине третьего автомобиля (без столкновения), что подтверждается постановлением и протоколом. В итоге считается что ДТП произошло с участием автомобилей?
Читать ответы (8)
Татьяна
12.08.2016, 18:13

Возможность доказать косание между автомобилями в ДТП, произошедшем 2 месяца назад, рассматривается.

Дтп произошло 2 месяца назад сейчас назначают экспертизу автомобиля реально ли сейчас доказать что между машинами было косание. Сразу после дтп кспертизу никто не назначал.
Читать ответы (1)
Руслан
06.10.2021, 17:26

Как изменить решение о производственной травме спустя 5 месяцев?

Могу ли я изменить решение о производственной травме после 5 месяцев после проишествия? По просьбе работодателя в больнице сказал что травма произошла дома. Мне выплачивали некоторую сумму, после 5 месяцев отказываются выплачивать, хотя я до сих пор нахожусь на больничном ввиду серьёзных травм.
Читать ответы (1)
Юлия
30.03.2009, 20:18

ДТП с пострадавшей - как правильно действовать при требованиях о выплате до получения результата оценки и документов по ОСАГО?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. 11 марта произошло ДТП, участвовали 2 машины, я виновник. Во второй машине находилось 2 человека (водитель и девочка 11 лет). 19 марта находилась вместе со вторым водителем на оценке ущерба, 25 марта второй водитель позвонил и сказал, что ставит машину на ремонт и ему от меня нужно 80 тыс. рублей, так как выплаты по ОСАГО ему будет не достаточно, при этом оценщик еще не дал результаты и документы по ОСАГО даже не подавались на рассмотрение в страховую компанию. Естественно, я ему отказала, сославшись на то, что когда будут готовы все документы и будет произведена выплата по ОСАГО тогда и решим сколько и в каких количествах мне выплачивать не достающюю сумму. 26 марта вызвали в отдел милиции на спецтрассе и попросили переписать объяснение (более полное), так как пришла телефонограмма о том, что второй пассажир (девочка) 12 марта в 15.40 почувствовала себя плохо и ей вызвали скорую, которая отвезла ее в больницу, где ей поставили диагноз закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мягких тканей, сотрясение мозга, хотя еще на месте происшествия были составлены все бумаги о том, что пострадавших нет. Сотрудник милиции сказал, что будет производиться экспертиза (для меня немного не понятно каким образом, если прошло 2 недели?) на основании которой меня могут лишить водительских прав. Прошу прокомментируйте данную ситуацию. Правомерны ли мои действия по отказу на выплату ему каких либо средств без выплаты по ОСАГО? У второго водителя также есть КАСКО, но у его страховой компании приостановлена лицензия, также как и у меня по ОСАГО, тем не менее второй водитель пытается получить деньги по ОСАГО.
Читать ответы (3)
Мария
04.05.2015, 13:36

Как суд назначает выплату долга плюс проценты - сразу или частями в случае, когда должник не способен заплатить все сразу?

Если человек подаст в суд за неуплату ему долга плюс проценты, как суд назначит выплатить этот долг? Сразу всей суммой или частями? У должника нет возможности выплатить сразу всю сумму, даже по решению суда! Были бы, давно вернули. Как тогда? Как суд может в таком случае поступить?
Читать ответы (1)
Patient
26.10.2010, 23:38

Законен ли такой отказ моей страховой компании принять мое заявление о ПВУ по ОСАГО (какой закон, какие статьи)?

22.10.2010 произошло ДТП - столкновение двух автомобилей, в котором я признан потерпевшим. Мой а/м получил повреждения как от самого столкновения, так и от удара об отбойник, к которому он отлетел после столкновения. Оба автомобиля застрахованы по ОСАГО. Я обратился в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении ущерба (ПВУ), т.к. все необходимые для такого заявления условия были выполнены. Однако моя страховая компания отказалась принять заявление о ПВУ, и сказала что с заявлением о наступлении страхового случая я могу обращаться только в страховую компанию виновника ДТП. Отказ был мотивирован именно и только тем, что помимо столкновения с авто виновника ДТП мой автомобиль в этом ДТП ударился еще и об отбойник и часть повреждений получил также в результате этого удара. Вот если бы этого удара не было, а было только чистое столкновение двух авто, тогда бы мы ваше заявление о ПВУ приняли, а в данном слчае вы можете обращаться только в страховую компанию виновника ДТП - так мне заявили в моей страховой компании. Законен ли такой отказ моей страховой компании принять мое заявление о ПВУ по ОСАГО (какой закон, какие статьи)? Я не нашел подобного основания для отказа в ПВУ в законе об ОСАГО, или может плохо искал?
Читать ответы (1)
Наталья
06.01.2012, 18:10

Травма пассажирки после ДТП на МКАД - Как доказать происхождение и как действовать другим участникам аварии?

На мкаде произошло дтп с участием 4-х машин. В одной из машин была пассажирка. Как только произошло столкновение, пассажирка вышла из машины, поймала попутку и уехала. Всё произошло очень быстро и эту пассажирку видел только водитель машины, в которой она ехала. Все остальные участники дтп её не видели. Авария произошла в 11:15, а в 11:55 эта девушка обратилась в больницу с травмой головы и утверждает, что эту травму она получила на нашей аварии. Скорую на дтп мы не вызывали и эта девушка в наших объяснительных не фигурирует. Может ли она доказать, что эта травма получена на нашей аварии и как вести себя другим участникам дтп, ведь с места дтп пострадавшая уехала.
Читать ответы (1)
Юрий
30.11.2015, 22:03

Вопросы выплаты по ОСАГО в случае двух столкновений - виновен в первом, пострадавший во втором

На трассе в темное время суток произошло ДТП, аварийный знак не успели выставить, я столкнулся с одним из пострадавшим в ДТП автомобилем, после чего в мой автомобиль въехал следующий. Каждое столкновение оформлено отдельными справками. По первому с моим участием я признан виновным, по второму-пострадавшим. Полагается ли мне выплата по ОСАГО по второму столкновению и как страховая определит какие повреждения автомобиль получил при первом столкновении, а какие при втором.
Читать ответы (3)
Александр
23.02.2022, 17:55

Претензии страховой компании после ДТП - Водитель с просроченным ВУ признан виновным, а потерпевший получил травму.

Признали виновным в дтп. при столкновении получил травму. Оформили дтп комиссары. Травму фиксировал в травм пункте через день из-за ухудшения. Страховая компания, другого участника дтп, требует возмещения. Водительское удостоверение на момент столкновения было просроченным. При этом ОСАГО было. Вызывают в суд. Есть ли шанс спорить в суде и на основании чего, в такой ситуации?
Читать ответы (2)