Как отвечать на повестку с двумя объединенными исками?

Заявлен иск буквально со следующей формулировкой: "Ответчик - Иванов Петр Аркадьевич в интересах несовершеннолетнего Иванова Сергея Ивановича". Подскажите пожалуйста как понять эту формулировку? Кто в итоге ответчик? Насколько я понимаю только старший Иванов. Об этом же свидетельствует и требование о взыскании ущерба только с Иванова старшего. Несмотря на это суд в решении пишет: Рассмотрев иск к Иванову старшему и Иванову младшему. Что об этом думаете? Мог ли суд по своей инициативе сделать ответчиком и младшего?

Собираюсь продавать долю, ситуация такая:

В квартире 5 дольщиков, например: 1)Иванов Иван 2) ИвановПетр 3) Иванов Вова 4) Иванова Дарья 5) Иванова Настя. Я Иванов Иван собираюсь продавать долю Иванову Петру, а Иванов Вова умер в наследство только вступают. Вопрос, нужно ли ждать пока оформится доля Иванова Вовы, или я уже могу продавать свою долю Иванову Петру.

В квартире прописаны Иванов А., Иванов Б., а также Иванова В. и двое её несовершенолетних детей. Иванов А., Иванов Б., Иванова В. - собственники квартиры в разных долях.

Иванов А. и Иванов Б. в 2011 году обращаются в суд с требованием выписать из квартиры Иванову В. и двое её детей. Иванова В. подает встречный иск об устанении препятствий в пользовании жилым помещением.

В суде сторонами достигается мировое соглашение, согласно условиям которого стороны отказываются от своих требований, Иванов А., Иванов Б. выплачивают Ивановой В. 270 тыс., после чего та выписывается, право собственности прекращается.

В настоящее Иванов А., Иванов Б. выплатили только 150 тыс., подали иск в суд о взыскании с Ивановой В. услуг ЖКХ с 2010 по 2013 год. Суд присудил взыскать с Ивановой В. оплату ком. услуг, но до даты заключения мирового соглашения, т.е до 2011

Вопрос: Есть ли шанс обжаловать решение суда?

Спасибо.

Будет ли организация, которая должна ИП Иванову, должна физическому лицу-Иванову, если Иванов закрыл ИП?

Может ли Иванов, хоть уже не ИП, подать в суд на организацию на возврат своих кровных? Понадобятся ли ему документы подтверждающие переход права требования долга от ИП Иванова к физ. лицу Иванову? Какие именно? Договор цессии (Передача права требования долга от ИП Иванова к Иванову)? Обязательное уведомление должника? Подтверждение об уведомлении, от должника?

Заранее, спасибо!

Подан иск в суд. На первом судебном слушании подан встречный иск по существу той же проблемы. Если первый истец отказывается от иска (т.к. он за 2 дня до слушания дела перестал быть собственником того имущества, о кот. идет речь), суд продолжается? Или дело закрывается? Или закрывается первое дело, но по встречному иску всё же рассматривается дело? Ответчика по встречному иску можно поменять на нового собственника.

Гражданин Иванов в 1990 году построил пристрой к дому в котором проживал. В 1998 у гр. Иванова умерла бабушка и завещала данный дом внуку, однако мать Иванова в 2000 году в суде доказала что дом принадлежит ей и завещать внуку бабушка не имела право, Иванов иск матери признал, против того что дом принадлежит его матери не возражал. 2011 мать зарегистрировала права на дом и подала иск о выселении Иванова в ответ Иванов подал встречный иск о признании гос. регистрации дома частично недействительной так как он в 1990 году построил там пристрой, Иванову в признании встречного искамбыло отказанно так ка он в 2000 году иск своей матери поддержал. В 2012 году мать Иванова продала мне данный дом. В 2014 Иванов подал иск на меня и на свою мать о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем что мать продала, а я купила чужое имущество конкретно его пристрой. И просит возместить причененный ему материальный ущерб мне и его матери и признать договор купле продажи частично недействителеной. Прав и документов у Иванова ни когда не было, документы доказывающие строительство пристроя у него просили еще в суде 2011 он ни каких документов не предоставил. Не прошол ли срок давности по иску о мат ущербу, есть ли у него шанс выиграть в суде если уже есть решение суда о том что дом ему не пренадлежит и он сам согласился с этим иском?

Хотим подать одно совместное возражение на Апел. Жалобу от 2-ух лиц. Изначально было 2 иска, которые объединили в ОДНО гражд. Дело, где по первому иску-1-ое и 2-ое лицо ответчики, по втором иску - 2-oе лицо истец.

Вопрос: 1) В шапке возражения, как обозначить от кого?

В областной суд,

ОТ ответчик ФИО, истец по такому то делу ФИО? или как правильно написать от кого?

2) Возможно ли писать от множественного числа: считаем, просим...

3) В конце, пишем фразу ПРОСИМ - во мн.числе?

p.s. (отдельно составить возражения не предлагать, в курсе)

На меня подавалось два иска одним истцом, от одного иска на втором судебном заседании истица отказалась, по второму иску истице отказано в удовлетворении требований, оба иска рассматривал один судья. Мне нужно подавать два заявления о возмещении судебных расходов по каждому делу или можно в одном по двум делам?

01.01.2018 г ООО РОМАШКА взыскало с ООО ДРОВА 100 руб

01.01.2019 г ООО ДРОВА выдало займа Иванову 100 руб

01.02.2019 г ООО РОМАШКА уступило права требования 100 руб к ООО ДРОВА в пользу Иванова за 1 руб

01.01.2020 г ООО ДРОВА уступило права по займу Иванова в пользу Петрова

01.03.2020 г. Петров подал иск к Иванову о взыскании займа 100 руб.

Иванов считает договор займа с ООО ДРОВА безденежным и подает встречный иск к Петрову оспаривая договора займа с ООО ДРОВА по безденежности.

Иванову отказали во встречном иске и взскали долг по займу в пользу Петрова

Что делать Иванову, если он хочет зачесть требования (ст 410 ГК РФ) к ООО ДРОВА против испол листа Петрова?

1. Заявить встречный иск к Петрову о зачете вместе с иском о оспаривании дог займа

2. Дождаться решения суда по иску Петрова, провести правопреемство в деле с ООО РОМАШКА и зачесть у приставов

3. Заявить об изменении порядка исполнения решения суда в деле с Петровым.

Помогите пожалуйста, текст расписки: ООО Ромашка Иванову И.И. от гр. Петрова А.А. На сегодняшний день долг Петровым не возвращен. Иванов И.И. является единственным участником и директором ООО Ромашка. Иск подан в суд от Иванова И.И. Правильно ли подан иск?