Последствия ДТП без застрахования - административное наказание и задержка оценки ущерба
Попал в дтп 7.02.2015, не справился с управлением, вылетел на встречную полусу и столкнулся с авто, в результате чего, водитель получил легкие телесные повреждения. Моё ТС не было застраховано. Сегодня в городском суде был вынесено решение об административном наказании в размере 5000 р. Оценка ущерба авто, не была до сих пор произведена. Какие действие я могу предпринять и может ли столь продолжительное время, без оценки ущерба, сыграть в мою пользу?
Зздравствуйте. Сегодня получила квитанцию от страховой компании на возмещение ущерба за повреждение автомобиля (был застахован) в в 1013 году была авария. Столкнулся сын (погиб) его вынесло после попадания в лужу на встречную полосу... какие мои действия. Мама погибщего.
Не совсем понятно из Вашего вопроса, на возмещение какого ущерба и чей автомобиль застрахован? С Вас хотят взыскать деньги или Вам хотят выплатить страховку? Уточните свой вопрос.
Спросить
Иск на сына, который погиб в мае 2013 года(была авария в результате которого сын погиб, а второй автомобиль , в которого он врезался был застрахован..На наш домашний адрес пришел иск на имя сына, которого нет в живых, из страховой компании. Какие мои (мамы погибшего)действия-отвечать им ...отсылать ли копию св. смерти или игнорировать...я в растерянности-это как напоминание с того света
СпроситьЕсли Вы не вступали в наследство после смерти сына, то не отвечаете по его долгам. Просто игнорируйте их. Если будет иск из суда, тогда отошлите копию свидетельства о смерти.
СпроситьВ ДТП попала племянница с мужем. Водитель встречного авто не справился с управлением, выехал на встречную полосу произошло столкновение. В результате которого племянница получила перелом грудной клетки и ушибы. Какое наказание получит виновник ДТП?
В результате ДТП моему автомобилю был причинен ущерб. После обращения в страховую компанию виновника ДТП мне была произведена выплата страхового возмещения в размере 7700 руб. Затем по моей инициативе оценщиком была произведена независимая экспертиза, которая установила, что размер ущерба составил 21400 руб. Я намерен обратиться в суд на страховую компанию для взыскания разницы между оценками. Обязан ли я был уведомить стр. компанию о намерении провести свою оценку? Может ли суд вынести решение в мою пользу, если я все-таки не уведомил страховую компанию о своей оценке? Ведь страховая компания тоже не уведомляла меня, когда проводила оценку.
Сергей, закон прямо не указывает о такой необходимости (именно при повторной оценке, как в Вашем случае). Однако, это целесообразно было бы сделать. На практике, не уведомление страховщика об оценке редко является самостоятельным основанием для отказа в иске.
СпроситьУведомляйте о дате и месте осмотра. поскольку в ходе осмотра могут быть выявлены скрытые повреждения, не указанне в первоначальном акте осмотра. а в случае неуведомления будет нарушено право страховой компании на участие в осмотре
СпроситьЯ Был признан виновным по ДТП в городском суде, подал в краевой суд, он же признал меня не виновным, решение краевого суда второй участник ДТП не обжаловал. Я Подал иск в городской суд на выплату ущерба по результатам оценки на водителя, водитель не был вписан в страховку, водителю 16 лет! Представляет водителя, несовершеннолетнего, в суде отец, они наняли юриста, как это может повлиять на решение суда о выплате ущерба? Может мне тоже нанять юриста?
Обязательно! Если даже юрист не оспорит вину своего доверителя (что маловероятно), то постраается сократить размер выплат Вам до минимума, поэтому готовьтесь как следует. Желаю удачи!
С уважением,
СпроситьПопал в ДТП в результате чего нанес пострадавшему легкие телесные повреждения, робота была не потеряна им,не снизилась физическая активность, больничный был 13 дней лечение было по страховке, (но потерпевший хочет повесить старую болезнь которая уже давно у него и получить за нее тоже компенсацию). Подал в суд заявление на возмещение ущерба.
В каком размере может быть назначено возмещение?
Не торопитесь с возмещением ущерба. Составьте отзыв на его исковое заявление, в котором категорически укажите на отсутствие причинно-следственной связи между ДТП, полученными при этом телесными повреждениями и застарелой болезнью. Укажите, что в иске нет каких либо достоверных доказательств этого.Если надо, то заявите ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы. Заявите, что оплатите её проведение, но в дальнейшем подадите встречный иск о взыскании с него расходов, свзанных с проведением экспертизы, затрат на правовую помощь и адвоката, компенсацию морального вреда от всех этих хлопот и затраченного времени. Изложите это всё писменно, может это охладит пыл взыскателя. Если не успокоиться, нанимайте адвоката и боритесь. Зачем Вам финансовый хомут. Если нужна помощь, обращайтесь. Удачи...С уважением АВ
СпроситьЯ не справился с управлением легкового а/м и столкнулся с маршруткой. В результате чего пассажир маршрутки получил легкие повреждения. Какое наказание мне грозит?
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1079]
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Спросить
Вам грозит административная ответственность по ст. 12 .24 КоАП РФ, а именно:
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
СпроситьВ 2012 году произошло дтп по моей вине. Я выехал на красный сигнал светофора и в меня врезалась киа рио. Повреждения были на мой взгляд незначительные. Киа была застрахована по каско. На оценку авто меня не вызывали, приписали еще кое что чего не было. Моего осаго не хватило по их данным для ремонта авто. Теперь дело передали в суд. Как быть? На оценке авто я не был и не вызывали и сервис они выбирали без меня.
В суде Вы вправе оспорить требуемую сумму. Вам нужно заранее показать документы эксперту, чтобы оценить шанс на ее уменьшение. В подобных случаях по ходатайству заинтересованной стороны назначается судебная экспертиза.
СпроситьМой компаньён на автомобиле А совершил столкновение с автомобилем Б на своей полосе движения (виноват А). Влезультате чего водитель автомобиля Б несправился с управлением (утверждает что возможности справиться небыло) и с правой стороны своей полосы по диагонали не тормозя выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем С. Водитель авто С получил тяжкие телесные повреждения. Какая ответственность у водителей А и В?
А - полная.
По В - ?, - нет такого авто в вопросе.
Б - не понесёт ответственности, - по указанной причине - был выброшен на "встречку" в результате столкновения.
Удачи компаньону!
Спросить
Прогнозировать развитие событий в такой ситуации, во-первых, крайне неблагодарная работа, а во-вторых, невозможно по той причине, что наверняка по делу будет проведена автотехническая экспертиза, которая должна будет сделать выводы о том, кто из водителей и как должен был действовать, кто и какие конкретно нарушения ПДД совершил, как они повлияли на наступление столкновения машин Б и С, мог ли водитель Б в сложившейся ситуации с технической точки зрения предотвратить столкновение. Если будет установлено экспертизой, что и водитель А. и водитель Б виноваты в столкновении с машиной С, то их обоих могут привлечь к уголовной ответственности, не говоря уже о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. Чтобы водитель Б не стал виноватым, ему нужна непосредственная поддержка адвоката, специализирующегося в области ДТП.
СпроситьВ результате ДТП, автомобилю истца были причинены повреждения. Страховая компания выплатила страховое возмещение 21 000 рублей. Посчитав размер страхового возмещения заниженным, истец провел независимую оценку ущерба, согласно которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа) составляет 38 000 рублей. Был заявлен иск о взыскании доволнительного страхового возмещения, в размере 17 000 рублей. Оба отчета об оценке составлены, исходя из среднерыновных цен в регионе и являются мотивированными. В суде представитель страховой компании заявила, что результаты оценки, проведенной истцом, необоснованно завышены и потребовала проведения еще одной независимой оценки. Вопрос, каким образом мотивированно заявить отказ от этой независимой оценки, поскольку может получиться, что ее результаты будут не в пользу истца.
Необходимо заявить о том, что Вы возражаете против удовлетворения ходатайства. Никаких оснований не доверять предоставленным результатам экспертизы нет. проводилась она специализированной организацией, входящей в состав СРО. Все заверенные копии документов оценщика приложены к экспертизе. Кроме того, если есть вопросы по оценке, можно вызвать в суд представителя экспертной организации.
Существенно облегчается задача, если СК уведомлялась телеграммой о времене и месте проведения независимой экспертизы.
Удачи.
СпроситьНужна помощь юриста в вопросе ОСАГО. В результате дтп, страховая компания неохотно провела оценку ущерба, в установленный срок выплатила возмещение. В процессе оценки были указаны только видимые повреждения, хотим провести дополнительную оценку скрытых повреждений. Авто не находу. Вопросы следующие:
- Обязана ли страховая прислать эксперта для оценки?
- Можем ли мы самостоятельно разобрать авто для оценки скрытых повреждений, не прибегая к услугам СТО?
- Каков порядок проведения процедуры?
вам надо провести независимую экспертизу, эксперт скажет, необходима ли разборка на СТО, эксперт выдаст вам экспертное заключение, пишите претензию и вместе с заключением направляйте в страховую, в течение 5 дней страховщик рассматривает и выплачивает или отказывает, в случае отказа- в суд
Спросить
