Представитель в суде выиграл дело сокращением суммы компенсации - причины и возможность требовать компенсацию убытков

Question

Мой представитель в суде (юрист) выиграл с виновника ДТП в два раза меньшую сумму, чем по иску. На мой взгляд причина: неознокомление с результатами судебной экспертизы до судебного заседания. И отсутствие в ходатайстве о вызове в суд судебного эксперта причин (оснований) для его вызова. Суд вынес решение, руководствуясь результатами судебной экспертизы. Кроме того, суд определил, что стоимость услуг моего представителя 8 т.р. вместо 20 т.р. на основании разумных пределов. Стоимость ремонта по судебной экспертизе - 170 т.р., по независимой - 230 т.р., по страховой - 220 т.р. Могу ли я требовать компенсации убытков со своего представителя? Если могу, то на основании каких норм?

Парфенов Валерий Николаевич · Answer

Можете требовать на основании ст15 ГК РФ Но ваша задача в суде стст55 56 ГПК РФ рассчитать эти убытки и доказать вину юриста   в причинении убытков

Ермолик Алексей Анатольевич · Answer

не сможете. Судебная экспертиза имеет приоритет и НА ПРАКТИКЕ не подлежит оспариванию. Суд определяет не стоимость услуг представителя, а размер компенсации вам за оплату этих услуг.

Морозов Роман Валентинович · Answer

Суды часто снижают расходы на представителя (ст. 100 ГПК РФ), в этом нет ничего удивительного. Оценивать работу другого юриста, не зная материалов дела никто не станет. У Вас есть право на обжалование судебного решения в течении 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме, если было заявлено ходатайство в суде первой инстанции и не удовлетворено судом, то это следует отразить в апелляционной жалобе, просить суд второй инстанции перейти к рассмотрению дела по первой инстанции и удовлетворить ходатайство. Если не устраивает представитель, Ваше право его заменить. Так же как и Ваше право требовать от представителя возврата гонорара, но вряд-ли суд удовлетворит Ваши требования. Мог бы удовлетворить, если бы вообще ничего не делалось, а в этом случае представитель участвовал в судебных заседаниях, а свою позицию по делу он всегда сможет обосновать.

Представитель в суде выиграл дело сокращением суммы компенсации - причины и возможность требовать компенсацию убытков

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой

Вопрос: правомерно привлечение к суду страховщика виновника ДТП, ведь иск у меня к своей страховой по КАСКО

Отказ в вызове эксперта по суброгации стал причиной апелляции - ошибки в экспертизе и возможность требования повторной экспертизы.

Страховая компания по ОСАГО оценила ремонт моего автомобиля после ДТП, но я предварительно обратился к независимому эксперту.

Бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства и требует компенсацию расходов на экспертизу и представителя в суде

Суд назначил экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта и приостановил рассмотрение дела - что дальше?

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Истец предложил отменить определение суда и принять новое решение по существу в рамках его иска

После ДТП подал иск на СК для чего делал независимую экспертизу, представитель страховой заявил о проведении судебной экспертизы

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59