Вопрос о неустойке и возмещении услуг юриста в договоре подряда с физическим лицом
Мы мебельная фирма. Был заключен договор подряда с физ. лицом. По этому договору мы просрочили установку кухонного гарнитура на 47 дней. После подписания акта выполненных работ мы предложили заказчику забрать неустойку в сумме 3% от стоимости работ. Заказчика сумма не устроила и он нам написал 2 претензии, воспользовавшись услугами юриста. Впервой претензии он потребовал неустойку в размере 3% от стоимости товара, а во второй 0,5% от стоимости товара. Мы написали ему соответственно два ответа, где настаиваем на том, что неустойка 3% от стоимости работ (она у нас в договоре выделена). Сейчас он согласен на нашу неустойку, но требует дополнительно возместить ему услуги юриста (составление 2 претензий). Прав ли он?
Выплачивайте только неустойку.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация
Иркутск - онлайн услуги юристов
Спор о размере неустойки по договору подряда на изготовление и монтаж пластиковых окон
Вопрос о дате выплаты неустойки по договору между мебельной фирмой и физическим лицом.
Возможность требования неустойки по договору подряда при выполнении работ в неполном объеме и с нарушением сроков
Вопрос законности начисления неустойки за разные периоды выполнения работ по договору.
Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения
Заказчик не предъявил претензий по актам выполненных работ - есть ли основание для требования оплаты?
Правомерность претензии Заказчика по взысканию неустойки за просроченные и не выполненные работы после закрытия
