Как составить жалобу в ФАС по 44 ФЗ на организацию в связи с нарушением процедуры закупки
Нужна консультация по 44 ФЗ. как правильно написать жалобу в ФАС на организацию. Ситуация такова. Нас пригласили поучаствовать в аукционе. Обеспечение заявки проплатили. Документы подвесили, подписали ЭЦП. Рссмотрение заявки прошло на отлично. Пригласили на переторжку. По техническим причинам электронной площадки ММВБ, не смогли подать свое предложение на понижение (очень экономически выгодное для Заказчика). . Получается что был единственный участник, который был в сговоре с Заказчиком. Мы бы хотели, чтоб договор они не смогли заключить и провести повторную процедуру закупки.
Предполагалось участие в электронном аукционе по 223-ФЗ, отправили обеспечение заявки к аукциону, в день когда назначен аукцион не смогли принять участие (не подали заявку) по техническим причинам. Заявление о возврате денежных средств отправили по завершению закупки. Заказчик вправе вернуть средства?
Мы должны были участвовать в электронном аукционе на коммерческой площадке росэльторг. Когда я пыталась перейти по ссылке, мне площадка выдавала ошибку. Потом, я вбила в строке название площадки и получилось зайти. Но аукцион был уже окончен, и подать ценовое предложение я не успела. Аукцион был признан не состоявшимся, но один участник всё же подал своё ценовое предложение. По закону и по идеи, договор должны заказчики заключать с ним. Скрины я сделала, но уже после аукциона. Позвонила на площадку, сбоев там не было. Получается косяк мой. Возможно ли как-то переиграть аукцион?
Здравствуйте,
Можно оспорить результаты торгов
-=-
Надеюсь мой ответ помог вам
удачи вам
СпроситьПоступило по аукционам две заявки обе допущены к аукциону. В аукционе участвовала одна (было подано одно ценовое предложение. Я разместила протокол на электронной площадке, что заключаем контракт как с победителем аукциона, но мне пришло сообщение, что согласование УФАС по статье 93. п. 24 как не состоявшийся аукцион. Как мне заключить контракт? УФАС консультации не дает. Много спорных и разных вопросов. Могу ли я заключить контракт согласно статьи 70 пункта 1?
У вас по факту в аукционе участвовал только один участник, значит аукцион признан несостоявшимся. Это норма 44-ФЗ, УФАС прав.
СпроситьАукционе на поставку продуктов питания указал ГОСТ 31797-2012 «Мясо. Разделка говядины на отрубы. Технические условия» или других технических документов с показателями качества. Заказчик отклоняет за или других технических документов с показателями качества. Участник указывает неконкретные показатели Завтра иду в ФАС, в свою защиту пишу: В заявке участника указано, что продукция полностью соответствует ГОСТ, при этом указание заказчиком фразы «или других технических документов» не несет в себе конкретного указания на такие документы. При этом технический документ не является показателем (как, например, % жирности или классификация продукции). В данном случае, участник полностью выполнил требования заказчика, указав, соответствия ГОСТу или другим техническим показателям, в соответствии с требованиями заказчика. Как Вы считаете правомерно ли отклонение заявки и какие мои шансы в ФАС?
нужно знать все причины, обстоятельства и подробности. с виду - написано вполне нормально-пробуйте.
СпроситьБыл объявлен аукцион на текущий ремонт. Нами он был выигран. Заказчик попросил начать работы до подписания контракта, и так как мы уже работали с данным заказчиком, то пошли ему навстречу и начали работы. Проект контракта был выставлен на подпись, но мы его не смогли подписать вовремя, так как у нас сгорел ключ ЭЦП. Заказчик обратился в ФАС, но на заседании обратил внимание на то, что он хочет с нами заключить контракт. Нас не занесли в РНП, но нашли у заказчика нарушения в части допуска к участию в аукционе почти всех участников, в том числе и нашей заявки. Не было декларации о несудимости и т.д. К этому времени работы на объекте были уже сделаны нами. Из всех участников аукциона только у одного участника документы были оформлены правильно и он не второй после победителя. Пока решения ФАС еще не озвучено, но Заказчик хочет переиграть аукцион и мы боимся, что придется выигрывать с очень большим понижением, так как остальные участники аукциона могут узнать, что работы выполнены. Что предпринять в худшем развитии событий. Работы Заказчик принял по акту в полном объеме.
Вы сможете в случае проигрыша подать на заказчика как на неосновательное обогащение
Спросить
Заказчик принуждает приступить к работе по выигранному аукциону. контракт на этапе подписания. от заказчика поступают угрозы на предмет того, что будет прндвзятый контроль к работам и мы их не сдадим. как приостановить подписание контракта или после расторгнуть. с таким З работать не хотим
Спросить
Просто по такому основания ни приостановить без последствий, ни расторгнуть контракт не сможете - нет существенных оснований по ст. 450-452 ГК РФ. Пробуйте договориться с заказчиком и расторгнуть контракт по соглашению сторон. См. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Нормативный акт регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок
Спросить
Заказчик принуждает приступить к работе по выигранному аукциону.
---и он имеет на это полное право. вы для чего приняли участие в аукционе? При отказе от выполнения работ. Вашу организацию внесут в чёрный список и больше вас не допустят к участию в аукционах. см. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 10 февраля 2010 г. N 67 "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса"
С изменениями и дополнениями от:20 октября 2011 г., 30 марта 2012 г., 24 декабря 2013 г.
Спросить
На этом этапе отказаться от подписания контракта Вы не можете (ст. 309 ГК РФ). Даже по таким причинам. Для расторжения нет оснований (ст. 452 ГК РФ). Будет предвзятый - там и будете разбираться. В любом случае контроль не может быть больше того, под чем вы изначально хотели подписаться на предложенных условиях.
Спросить
Основания для расторжения договора - в ст.ст.450-452 ГК РФ и
в в Законе №44-ФЗ от 2013 года.
СпроситьПроводился аукцион в элеткронной форме, я его выиграл, заказчик затянул с размещением договора на площадке, я уехал перед новогодними праздниками, приехал сегодня звонит заказчик, и говорит, что я не подписал договор. Площадка все заблокировала, прошло 13 дней. При этом и я и заказчик заинтересованы в подписании договора. Как быть в данной ситуации подавать в ФАС, на разблокировку аукциона и каков шанс, что фас это разрешит. Или заказчику проще, аннулировать аукцион? И провести его по новой. Я не единый поставщик.
Здравствуйте, Максим! Если аннулировать аукцион, то Вы попадете в реестр недобросовестных поставщиков. Подавайте с заказчиком совместное заявление на разблокировку аукциона.
СпроситьПрошу оказать помощь. В рамках 223-ФЗ была проведена процедура, по итогам которой 23.12.2021 года был опубликован итоговой протокол. 18.01.2022 года был заключен договор в электронной форме на ЭТП. 19.01.2022 года с площадки приходит уведомление о том, что в рамках закупки подана жалоба. 21.01.2022 года было первое заседание комиссии ФАС, на котором было указано, что договор уже заключён, однако ФАС данный аргумент не принял к рассмотрению. Решение по жалобе перенесено на 27.01.2022 года, с целью получения всех заявок участия от ЭТП. Касаемо самой жалобы - была направлена одним из участников процедуры, подписана 12.01.2022 года ЭЦП (подана тоже с нарушением сроков). В своей жалобе участник - ссылается на нашу заявку на участие, прикладывает все приложения нашей заявке, которые были поданы в первой части. На вопрос ФАС и Заказчика откуда у них такая информация (так как даже в итоговом протоколе все участники обезличены) - указали, что этот вопрос не относится к заседанию.
Ниже описана ситуация.
1. Участник закупки сделал лучшее ценовое предложение и выиграла аукцион реестровый номер 0122100008314000002
2. Заказчик после рассмотрения вторых частей заявки признал Участника закупки соответствующим требованиям и объявил победителем.
3. Заказчик публиковал проект контракта для подписания Участником закупки, который был принят Участником, как соответствующий аукционной документации и в частности п.10.1 Контракта указывает на фиксированный размер обеспечения исполнения контракта - 71005 (Семьдесят одна тысяча пять) рублей,
«10.1 Обеспечение исполнения настоящего контракта представлено Поставщиком в форме на сумму 71005 (Семьдесят одна тысяча пять) рублей на срок до 30.09.2014 года.» что соответствует п.5.9 документации об электронном аукционе на пошив форменного обмундирования по индивидуальным размерам, в котором Заказчик не предусматривает увеличение размера обеспечения исполнения контракта по закупке менее чем пятнадцать миллионов рублей.
«5.9. Размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки.
В случае, если начальная (максимальная) цена контракта превышает пятьдесят миллионов рублей, заказчик обязан установить требование обеспечения исполнения контракта в размере от десяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса).
В случае, если аванс превышает тридцать процентов начальной (максимальной) цены контракта, размер обеспечения исполнения контракта устанавливается в размере аванса.
В случае, если начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей, а предложенная участником закупки цена снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении аукциона, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса).
Размер обеспечения исполнения контракта по текущей закупке указан в информационной карте аукциона.»
Также в п.5.9 документации об электронном аукционе конкретно указано, что размер обеспечения исполнения контракта по текущей закупке указан в информационной карте аукциона.
П.22 в информационной карте аукциона: «Размер обеспечения контракта: 5 % от начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 71005 рублей.»
4. Заказчик не уведомил о пересмотре условий указанных в п.5.9 документации об электронном аукционе на установленные п.2 ст.37 Федерального закона N 44-ФЗ
О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и указал в п.10.1 проекта Контракта, направленного Заказчиком на подписание Участнику, сумму обеспечения исполнения Контракта в фиксированном размере 71005 (Семьдесят одна тысяча пять) рублей, что в точности соответствовало п.5.9 документации об электронном аукционе и аукционной карте.
5. Участник закупки, руководствуясь п.10.1 проекта Контракта и п.5.9 документации об электронном аукционе, исполнил платеж для обеспечения исполнения контракта в указанном размере 71005 (Семьдесят одна тысяча пять) рублей, приложил документ об исполнении платежа и подписал контракт 14 апреля 2014 г. в установленные регламентом сроки.
6. Заказчик 16 апреля 2014 г. опубликовал протокол отказа от заключения контракта в котором признает Участника уклонившимся от заключения контракта.
7. Все действия Участника закупки направлены на добросовестное исполнение Контракта с Заказчиком. Участник закупки не считает себя уклонившимся от заключения Контракта.
Заказчик в ближайшее время должен подать заявление в ФАС о внесении Участника в РНП.
Предварительно ФАС сделал замечание о том, что Участик оплатил обеспечение в последний день и Заказчик не смог проверив предупредить об увеличении суммы. Следует заметить, что у Заказчика в аукционной документации были не правильно указаны реквизиты для перечисления обеспечения - была указана лишняя цифра в номере расчетного счета, что привело к задержке, пока выясняли точные реквизиты.
Спасибо.
Уважаемый Александр Николаевич.
Полагаю, что Вам необходимо посмотреть:
Приказ ФАС РФ от 27.08.2007 N 267 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения участника размещения заказа от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках"
Постановление Правительства РФ от 15.05.2007 N 292 (ред. от 15.06.2009) "Об утверждении Положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков".
По-моему, там всё есть по Вашему вопросу.
Спросить
МСогласно ч.1 ст.41.2 Закона № 94-ФЗ все связанные с проведением открытых аукционов в электронной форме документы и сведения направляются участником размещения заказа, в форме электронных документов, а согласно ч.9 ст. 41.2 Закона № 94-ФЗ в случае, если предусмотрено направление документов и сведений участником размещения заказа заказчику, документооборот осуществляется через электронную площадку.
СпроситьАлександр Николаевич, здравствуйте,
согласно п.6 ст.5 ФЗ "О ЗАКУПКАХ
ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ", Вы вправе обжаловать включение сведений об участнике закупки, уклонившемся от заключения договора, о поставщике (исполнителе, подрядчике), с которым договор расторгнут в связи с существенным нарушением им договора, в реестр недобросовестных поставщиков или содержание таких сведений в реестре недобросовестных поставщиков в судебном порядке.
Обращайтесь к юристам Вашего города на очную консультацию, самостоятельно данный решить будет проблематично.
Удачи Вам!
СпроситьНа сайте Гос. закупок Заказчиком был размещена закупка способом запроса предложений. Была принята одна заявка на участие. Рассмотренная заявка соответствовала требованиям документации, была допущена к участию и выбрана победителем. Заказчик опубликовал протокол запроса предложений Участника на сайте гос. закупки. Закупка была признана несостоявшейся по причине отсутствия конкурентной борьбы. Заказчик отказался от заключения договора с единственным Участником, проинформировав его, что процедура проводилась с целью мониторинга цен на рынке и не предусматривала обязательного заключения договора. Закупка проводилась в рамках 223-ФЗ. Правомерны ли действия Заказчика?
