Может ли участковый подать в розыск по административному производству КоАП, результат мед. освидетельствования?

Имеет ли участковый уполномоченный право проводить освидетельствование?

Как можно оспорить результаты такого освидетельствования?

Добрый день. Скажите пожалуйста, когда должен быть составлен протокол об административном правонарушении, после освидетельствования или после мед. освидетельствования? В данном случае я не согласился с результатами освидетельствования и мы проехали на мед. освидетельствование.

освидетельствование), тот факт, что в протоколе "направления на мед. освидетельствование" было указано время 1-50, а в протоколе "о административном правонарушии за отказ от мед. освидетельствования" - 1-30, т. е. сначала нарушил закон, потом направлен на мед. освидетельствование.

Привлекли к административной ответственности по части 1 ст.12.26 КоАП, но есть направление на мед. освидетельствование в котором четко написано что согласен и подпись, и акт освидетельствования, можно ли в суде сослаться на не правильную квалификацию правонарушения и отсутствие состава правонарушения, или события. Только отказался от алкотектора ссылаясь на недоверие аппарату, но мед. освидетельствование-это целый комплекс клинический мер. По моему при отказе от мед. освидетельствования, не должно быть акта освидетельствования.

Был выпивший в подъезде своего дома. По вызову соседей приехал участковый и позвал на мед. освидетельствование. В мед пункте я отказал от освидетельствования, сказал что признаю и так что выпил. На этой почве поругались и матом обозвал участкового в присутствии двух работников мед. пункта. За отказ от мед. освидетельствования участковый составил протокол по 17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований и написал заявление по 317 УК РФ. Вопрос-имел ли участковый право составлять протокол по ст. 17.7 КоАП РФ, ведь и так сказал что выпивший и это мое право отказаться от мед. освидетельствования. И есть ли состав преступления, если выражался матом в присутствии только работников мед. пункта. Публичности как таковой не было, умысла оскорблять не было, просто ругался матом в его адрес т.к. был пьяный...

Пройдено повторное медосвидетельствование через 3 часа после освидетельствования сотрудниками ГИБДД, результат трезвый. При первом мед освидетельствовании через час после задержания было 0,28 мг/л. Судья результаты второго акта во внимание не принял.

Привлекают по ст 264.1 ук, могут ли дознаватели послать на мед освидетельствование, если я отказывался от мед освидетельствования т.е. по ст 12.26 КоАП два раза.

Такая ситуация, отчима остановили сотрудники Гибдд по просьбе Уголовного розыска, от мед осведельствования он отказался сотруднику Гибдд, а с сотрудником уголовного розыска поехал на мед осведельствования все тесты отрицательные ни алкоголя ни наркотических средств нет, будет суд по статье 12.26 Коап РФ, это статья Отказ от мед освидетельствования, какие последствия могут быть?

Сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст.12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения). Однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения четко в графе «Пройти медицинское освидетельствование» написано, НЕ СОГЛАСЕН, и стоит подпись, и подписи понятых.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Мерить давление задержанный отказался, в акте мед. освидетельствования указано – «мешал проведению мед. Освидетельствования», что доказывает, что он был не согласен.

Но свидетели говорят, что задержанный при них проходить мед. освидетельствование не отказывался.

Отменит ли суд протокол по п. 2, ч.1, ст. 24.5 КоАП РФ или просто сделает переквалификацию на ст.12.26 КоАП РФ.

Спасибо…

Мед освидетельствование:

Дул в трубку - врач никому не показала результат, не было чека результата аппарата.

Анализ крови, должны присутствовать понятые? Результаты уже 2 недели не известны, объясняют отдадут только в суд, я как то могу их узнать?

В суде, судья сказала что понятые при освидетельствовании не обязательны, как доказать обратное?