Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подскажите какую мера наказания может назначить суд с учетом моих болезней в случае признания виновным?

09.08.2015, 18:03
• г. Москва

Доброе время суток обвинялся по статье 135, потом в ходе расследования переквалифицировали на статью 132 п «б» ч 4. Расследование ведется без месяца почти год. Я инвалид 2 группы с детства, инвалид колясочник. После задержания отправили на независимую мед комиссию которая признала наличие болезни входящей в перечень запрещенных к содержанию под стражей. Прогрессирующая полинейропатия, дцп. По факту нахожусь под домашним арестом. По факту стационарной экспертизы признана страдающим педофелией не исключающей вменяемости. Нахожусь в психушке на учете из за попытки суицыда. Так как я считаю себя не виновным. Тем более что потерпевший написал заявление спустя 5 лет, после якобы содеянного мною. Доказательств никаких нет кроме показаний потерпевшего. Щас ему 19 лет. Подскажите какую мера наказания может назначить суд с учетом моих болезней в случае признания виновным?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Сергей Венедиктов
09.08.2015, 16:28

Инвалид-колясочник обвиняется в преступлении - какие наказания ожидаются с учетом его состояния здоровья?

Доброе время суток обвинялся по статье 135, потом в ходе расследования переквалифицировали на статью 132 п «б» ч 4. Расследование ведется без месяца почти год. Я инвалид 2 группы с детства, инвалид колясочник. После задержания отправили на независимую мед комиссию которая признала наличие болезни входящей в перечень запрещенных к содержанию под стражей. Прогрессирующая полинейропатия, дцп. По факту нахожусь под домашним арестом. По факту стационарной экспертизы признана страдающим педофелией не исключающей вменяемости. Нахожусь в психушке на учете из за попытки суицыда. Так как я считаю себя не виновным. Тем более что потерпевший написал заявление спустя 5 лет, после якобы содеянного мною. Доказательств никаких нет кроме показаний потерпевшего. Щас ему 19 лет. Подскажите какую мера наказания может назначить суд с учетом моих болезней в случае признания виновным?
Читать ответы (2)
Сергей
11.03.2015, 18:08

Грозит ли мне условный срок при обвинении по статье 135 часть 2?Как увеличить шансы на его получение?

Обвиняюсь по статье 135 ч 2. После шантажа меня на деньги, было подано ложное заявление. Сейчас потерпевшему больше 18 лет. Преступление якобы было 2009-1010 году, это в редакции статьи 135 ч 2 от 3 до 6 лет лишения свободы. Я нахожусь под залогом следствие ведется почти год. У следствия только косвенные улики, так как я этого не совершал. Я женат, имею инвалидность с детства ДЦП, в последствии развилась прогрессирующая полинейроватия, артроз, коксартроз (болезни крупных суставов ног) хожу на костылях, состояние ухудшается. Я владелец небольшого бизнеса. Знаю что по такой статье следствию практически не нужны доказательства для обвинения так что знаю приговор будет обвинительным. Подскажите могу ли я рассчитывать на условный срок? И что мне сделать чтоб увеличить шансы для этого? Какие характеризующие собирать?
Читать ответы (2)
Наталья
13.12.2018, 05:55

Материально-ответственные работники не являются членами комиссии

Приказ о создании комиссии по расследованию недостачи в… …..приказываю: 1. Сформировать комиссию для проведения расследования в следующем составе: Председатель комиссии….. Члены комисии: ….. ….. ….. Материально-ответственные работники: ….. ….. 2. Комиссии провести расследование……до….. 3. Контроль исполнения…… Подскажите, пожалуйста, в данном случае материально-ответственные работники являются ли членами комиссии и требуется ли их присутствие при расследовании?
Читать ответы (1)
Андрей
31.01.2014, 13:53

Необходимость согласия потерпевшего на оглашение его показаний в судебном процессе по уголовному делу

Уголовное дело статья 116 часть 1 Побои. Подсудимый ходатайствует об оглашения показаний потерпевшего данные им в ходе предварительного расследования. Правильно ли я понимаю, что в соответствии Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля показания данные (свидетелем или потерпевшим) в ходе предварительного расследования не могут оглашаться в суде без согласия в данном случаи потерпевшего?
Читать ответы (1)
Сергей
10.03.2015, 21:18

Обвиняемый по статье 135 ч 2 просит о условном сроке и советы по повышению шансов

Обвиняюсь по статье 135 ч 2. После шантажа меня на деньги, было подано ложное заявление. Сейчас потерпевшему больше 18 лет. Преступление якобы было 2009-1010 году, это в редакции статьи 135 ч 2 от 3 до 6 лет лишения свободы. Я нахожусь под залогом следствие ведется почти год. У следствия только косвенные улики, так как я этого не совершал. Я женат, имею инвалидность с детства ДЦП, в последствии развилась прогрессирующая полинейроватия, артроз, коксартроз (болезни крупных суставов ног) хожу на костылях, состояние ухудшается. Я владелец небольшого бизнеса. Знаю что по такой статье следствию практически не нужны доказательства для обвинения так что знаю приговор будет обвинительным. Подскажите могу ли я рассчитывать на условный срок? И что мне сделать чтоб увеличить шансы для этого? Адвокат есть но он не очень опытный.
Читать ответы (4)
Любовь викторовна
10.01.2012, 09:34

Кассационную жалобу в Верховный суд России отозвали в последний момент, побоялись что дадут больше.

Сына осудили на 5 лет по статья 131 часть 3 па ст.30 без прямых доказательств, не установлено точное время преступления, нет вещественных доказательств, нет полной мед. экспертизы потерпевшей, показания потерпевшей менялись,. Следствие длилось почти год, 3 раза дело возвращали на дополнительное расследование с формулировкой-нет доказательств. Приговор вынес Верховный суд РБ. Кассационную жалобу в Верховный суд России отозвали в последний момент, побоялись что дадут больше.
Читать ответы (2)
Алексей
12.12.2019, 15:51

Освобождение осужденного без доказательств - Рассмотрение случая с подсудимым, осужденным по необоснованным обвинениям,

Человек осужден по статьям: ст 132, часть 4 б, ст. 134 часть 4, ст. 135 часть 2 В деле - трое "потерпевших" девочек. Подсудимый вину не признал, доказательств в деле нет никаких, кроме показаний "потерпевших". Экспертиза признала подсудимого вменяемым, педофилией НЕ страдающим Девочки-подростки подсудимому не знакомы Прошло 3 года, и эти девочки признались что не имели никаких половых контактов с подсудимым и что 3 года назад занимались сексом со своими парнями-подростками, и боялись признаться маме, поэтому и придумали историю про совращение посюсторонним незнакомым дядей. Что сейчас в данном случае нужно делать и куда обращаться? Можно ли освободить человека, который 3 года сидит в колонии строго режима?
Читать ответы (1)