Граждане могут обратиться к президиуму по правоприменительной практике в связи с неоднозначным определением права собственности на земельные доли после земельной реформы 1990 года.
Воможно лм гражданам самостоятельно обратится с просьбой о рассмотрении президиумом правопреминительной практики по земельным долям полученны в 1990 годах. В результате земельной реформы. В судах право собственности определяется не единообразно?
Здравствуйте Галина Григорьевна.
Верховные суды РФ, периодически выносят Постановления о правоприменительной практике по отраслям, за предыдущий период.
Спросить
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Обращаться следует в ПФ, больше с таким вопросом некуда.
В первую очередь поинтересоваться какой коэффициент к заработной плате применен. Если 1,2, максимальный по закону, то представление любой справки, за любые годы ничего не изменит.
Если меньше 1,2, то отдать документы с этими цифрами и Вам выберут максимально возможный вариант, но не свыше 1,2.
Что такое 1,2 в ответе на вопрос 483908
СпроситьОтвет отключен модератором
Граждане В и Г имеют на праве общей долевой собственности в равных долях дачный дом, полученный ими по наследству в 1980 году. В 1986 году решением суда определен порядок пользования дачным домом и земельным участком гражданами В и Г в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на дом. Земельный участок предоставлен наследодателю в соответствии с ранее действовавшими нормами предоставления для строительства дачи в размере 0,15 га в черте населенного пункта. Норма предоставления на дату обращения установлена в размере 0,12 га. Граждане В и Г обратились за приватизацией своей части земельного участка и просили оформить право частной собственности каждому. Земельный комитет предложил гражданам оформить право общей долевой собственности на земельный участок. Граждане не согласились с таким решением, полагая, что решением суда в 1986 году произведен раздел дома и земельного участка.
Можно ли рассматривать решение суда как решение о разделе земельного участка? Обоснуйте свое мнение.
Является ли решение суда основанием для возникновения права собственности на землю граждан? Обоснуйте свое мнение.
Подлежит ли удовлетворению требования граждан В и Г об оформлении права частной собственности на земельные участки каждому в отдельности? Обоснуйте свое мнение.
Не подлежит. Т.к. участок не выделен в натуре. В данном случае они должны либо обращаться совместно. Либо определять порядок пользования в судебном порядке (ст. 247 ГК РФ)
Спросить
1. Нет, т.к. определен порядок пользования, а выдела доли в натуре не было. Это разные требования.
2. Нет, т.к. решение определило порядок пользования, требований о признании права собственности не заявлялось, они судом не рассматривалось, решение по ним не принималось.
3. Нет, т.к. сначала им нужно оформить землю по ст. 9.1 о введение в действие зк рф, а уже потом осуществлять раздел участка по нормам ЗК РФ.
.
Обзор судебной практики по гражданским делам по материалам апелляционной инстанции Саратовского областного суда за 4 квартал 2014 года
5. В соответствии с п. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
СпроситьДолжен быть выдел доли через суд, тогда решение суда обоснованно. ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
СпроситьНа земельном участке находится одноэтажный многоквартирный дом (14 квартир). Квартиры находятся в собственности (не общедолевая), вход у каждого собственника отдельный. Общим собранием собственников земельный участок был разделен на 14 участков-под каждой квартирой. Земельные участки, полученные в результате раздела, поставлены на кадастровый учет. Можно ли приобрести данный земельный участок в собственность бесплатно? Спасибо.
да, можно. земля под жилым домом предоставляется преимущественно собственнику. преимущественно-значит бесплатно.
Спросить
Здравствуйте, Ирина.
Если ваше право собственности на квартиру возникло до 2000 года - то землю вам должны дать бесплатно. Если позднее - то землю вы должны выкупать у муниципалитета.
Удачи вам!
Спросить
Могу ли я признать права собственности в суде на земельный участок по приобретательской давности?
Я пользуюсь земельным участком с 49 года, оплачиваю налоги.
В 1991 на основании решения суда я стал собственником жилого дома, построенного мной, на этом земельном участке.
В настоящий момент земля принадлежит Департаменту Земельно-имущественных отношений.
Имею земельный пай полученный по распределению от администрации в результате приватизации в 1994 году, нужно ли согласие супруги при продаже пая, в браке с 1990 года.
Семейное законодательство определяет перечень имущества, которое относится к совместно нажитому, а какое к личному. ГК РФ (статья 256) и СК РФ (статья 34) устанавливают, что все, что было приобретено после вступления в брак, относится к общему имуществу.
Действующее законодательство относит приватизацию к категории безвозмездных сделок. Это означает, что при приватизации один из супругов оформил имущество на себя, оно перейдет в его (ее) личную собственность.
Таким образом, приватизированное имущество не входит в состав общего владения супругов, не является совместно нажитым имуществом и не подчиняется правилам, установленным семейным законодательством.
Статья 36 СК РФ. Имущество каждого из супругов:
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
СпроситьСкажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации. Я обратился в управление Росрегистрации с заявлением о предоставлении информации о праве на объект недвижимости, а именно: земельный участок. Мне было отказано по причине отсутствия сведений на данный земельный участок. Земельный участок предоставлен мне в собственность для организации крестьянского хозяйства на основании постановления администрации от 1993 года и свидетельства на право собственности на землю от 1998 года выданного земельным комитетом. Надлежащим образом данный земельный участок не оформлен. Могу ли я обратиться в Арбитражный суд для установления юридического факта, право собственности на данный земельный участок, в какой форме подается данное заявление?
вы подали заявление в Росрегистрацию а надо было сначала в Кадастровую палату Роснедвижиморсти (Роснедвижимость) - (хотя теперь это одно и то же - Росреестр (Роснедвижимость+Росрегистрация); ФГУ Палаты отдельное юр. лицо) с заявлением о постановке на кадастровый учёт ранее учтённого не учтённого (вновь выявленного) участка. Или лучше напишите запрос о выдаче сведений на специальной форме бланка с приложением имеющегося у вас госакта (свидетельства) -тогда по ст. 45 221-ФЗ орган кадастрового учёта должен будет на основании этого запроса поставить ваш участок на ГКУ (внести сведения о вашем ЗУ) и выдать вам сведения в виде кадастрового паспорта (кадастровой выписки) на участок.
Далее идете с кадастровым паспортом Роснедвижимости и имеющимся у вас свидетельством в Росрегистрацию (хотя теперь это одно и то же - Росреестр и д. принимать докумены в "одно окно"
регистрировать право и получать свидетельство УФРС по упрощёнке по дачной амнистии.
вот и всё. тогда (если не откажут) суд будет не нужен.
Евгений
СпроситьМеня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.
Список, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, который применяется ко всем периодам педагогической деятельности (в том числе и к 90-м годам), не предусматривает включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в школе в должности пионервожатой.
Этим списком руководствуются ПФР и суды.
Вывод: работа пионервожатой - не спец. Стаж.
СпроситьПри проведении земельной реформы колхоз в 1992 году был преобразован в производственный сельскохозяйственный кооператив. Члены кооператива имели свидетельства о праве собственности на условные земельные доли, которые были паевыми взносами в паевой фонд кооператива. Согласно закону "О сельскохозяйственной кооперации" и ГК 1994 г. право собственности на имущество кооперативов признано за самими кооперативами как юридическими лицами. В 2003 году кооператив в регистрационной палате зарегистрировал право собственности на земельный участок (сформировавшийся за счет паевых взносов - земельных долей членов кооператива). С учетом зарегистрированного права членам кооператива отказывают в регистрации права собственности на земельные доли.
Правомерно ли это? Прекратил ли свое действие режим общей долевой собственности на эти земельные доли? Могут ли члены кооператива каким-либо образом оформить право собственности на земельные участки, а также выделить их в натуре, кроме как путем выхода из кооператива?
Спасибо.
1. Непонятно, что за условные земельные доли. Если можете, то перешлите текст или отсканированную копию свидетельства. 2. Я исхожу из того, что условная земельная доля - эта Ваш паевой взнос. Тогда при его внесении в паевой фонд, он становится имуществом кооператива. Право на долю в имуществе кооператива (пай) и право собственности на земельный участок - две разные вещи. Право собственности на долю в имуществе кооператива (пай) регистрации не подлежит. Поэтому, по всей видимости, отказ правомерен. 3.Режим общей долевой собственности членов кооператива в отношении имущества кооператива никогда не существовал. 4. Выделить земельные участки в натуре, кроме как путем выхода из кооператива, невозможно. 5. В настоящее время деятельность производственных кооперативов регулируется ГК и Федеральным законом от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах".
СпроситьДомовладение № 13 принадлежит на праве общей долевой собственности F, W и N. До 1999 доля каждого из них составляла 1/3.
Земельный участок площадью 0,30 га при домовладении до 1996 г. находился в пользовании F, W и N.
В 1996 г. F, W и N приватизировали земельный участок в соответствии с долями в праве собственности на домовладение.
Соответственно, каждый из них стал собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,30 га.
В 1999 г. соотношение долей в праве собственности на дом изменилось.
N на своем земельном участке построил жилую пристройку к дому и стал собственником 2/3 дома, следовательно F – 1/6 и W – 1/6. Такое соотношение долей в праве собственности на домовладение было признано решением суда.
N обратился в суд с иском о разделе земельного участка в соответствии с долями в домовладении, так как F и W возражали против варианта раздела земельного участка, предложенного N.
Пожалуйста оцените правомерность требований N. Укажите пожалуйста те нормы права, на которые требуется ссылаться.
Дарья!
Боюсь, что требования неправомерны, так как пристройка сама по себе не меняет доли.
Спросить
