Вопрос о правомерности снятия суммы с зарплатной карты после угона кредитного автомобиля и решения суда в пользу банка
Кредитный автомобиль был угнан до моего вступления в наследство. По иску банка, суд постановил взыскать задолженность по кредиту в пользу банка, а взыскание обратить на предмет залога - автомобиль (который угнан). Судебные приставы или банк через 2 года сняли у меня с зарплатной карты сумму в 300 тыс., т. е. у меня баланс
- (минус)300 тыс. Правомерно ли это?
если было решение суда о взыскании 300 000 руб. и выдан исполнительный лист взыскателю с указанием ДЕНЕЖНОЙ суммы, то правомерно.
СпроситьНет, неправомерно. Во-первых, даже если и было решение суда о взыскании с Вас как наследника сумму кредита, то в лучшем случае могли удерживать ежемесячно с з/п не более 50% зарплаты, а "не вгонять в минус " дебетовую карту Во-вторых, если у отца был автокредит, то, наверняка, была и страховка, почему Вы не обращались в СК. Ну и с угоном тоже не все понятно, (до смерти или после смерти наследодателя авто был угнан, ) Нужно разбираться с этим и обращаться в суд.
СпроситьВы вправе обжаловать действия приставов и решение суда - это вполне реально.
СпроситьНе имел права.Обжалуйте действия пристава в суд У вас есть такое право по ст.441 ГПК РФ
СпроситьСтраховки не было на тот момент. Автомобиль был угнан после смерти, но до вступления меня в права наследования. Основной вопрос в том, если судья в своем решении постановил обратить взыскание на предмет залога - автомобиль (который в розыске), имел ли право судебный пристав наложить арест на мой счет в сбербанке!!!
СпроситьА вы были участником данного судебного спора? Для правильного разбора ситуации требуется анализ документов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация