Назначено заседание суда для обвиняемого с полным алиби в деле клеветы на отца ребенка - анализ экспертиз и допросы свидетелей пройдены

Мужчину обвиняют по статья 111 часть 4.Нам сообщили то что судебное заседание будет проходить в областном суде. Скажите пожалуйста, какие необходимы обстоятельства, чтобы судебное заседание проходило в областном суде?

Если на первое заседание суда по уважительным причинам не придёт мой адвокат по уголовному делу (так как суд не согласовал с адвокатом дату первого заседания и у моего адвоката допустим в этот день и в это же время есть в другом населённом пункте другие заседания которые были назначены по более ранним делам), заседание суда всё равно состоится или без адвоката суд не имеет право начать заседание?

Комитет по имуществу не разрешает приватизацию участка, хотя часть участков СНТ прошли приватизацию 2-3 мя годами ранее. Наняли юриста и проходит суд, но судебное заседание приостановлено т.к.наш адвокат заявил о необходимости проведения независимой экспертизы. Проведение экспертизы назначено за наш счёт.Это сговор адвоката и организации которая будет проводить экспертизу. Ведь экспертиза не по желанию суда назначена.

Сержанта срочной службы обвиняют по статье 286 части 3 пункта «а»

Потерпевший написал отказное письмо. Но дело все равно передали в суд. звонил государственный адвокат (который был предоставлен автоматический) и попросил за свои услуги N сумму денег.

Суд должен состояться 26 июня. Какие должны быть действия для того чтоб прекратить дело до суда? В противном случае какие действия?

Можно ли обойтись без адвоката? Если нет, то какое максимальное вознаграждения адвокату?

В следующем: Был подан иск, далее судом была назначена экспертиза (на время проведения этой экспертизы дело приостановлено). Сейчас из суда уведомили, когда состоится очередное суд. заседание по данному делу. Экспертиза проведена. Вопрос: можно ли не ждать пока наступить дата очередного суд. заседания, а обратиться к суду ранее этой даты с ходатайством об ознакомлении с материалами данного дела, а именно с результатами экспертизы. В общем, есть ли право у истца ознакомиться с результатами экспертизы раньше даты суд. заседания?

На меня возбудили уголовное дело по статье, 132 часть 4 пункт Б. Потерпевшая Сночала написала заявление, а сейчас отказывается от показание, говорит что наговорила, ей 14 лет, писала что я домогался до нее когда ей было 9 лет. Скажите пожалуйста до суда дойдет такое дело, могут ли меня осудит? Спасибо. Провели мед экспертизу, не каких отклонение не обнаружено.

Мной была проведена экспертиза товара где присутствует производственный брак. Я обратилась в суд ответчик пришел с ходатайством провести вторую экспертизу суд назначил свою товароведческую экспертизу. Суд назначен на 23.06.Вопрос таков если экспертиза будет не в мою пользу как могу я вызвать представителя первой экспертизы? Как составить ходатайство на что ссылаться? Спасибо!

Обжалование определения суда первой инстанции, которым не заканчивается рассмотрение дела по существу.

Уважаемые коллеги, пожалуйста поделитесь опытом, ситуация:

Исковое заявление принято к производству, проведено 3 предварительных судебных заседания, в определении от 03.10.2017 о назначении судебного заседания присутствует и такое требование "в срок до 10.10.2017 года представить в суд ходатайство об изменении статуса свидетелей, судебное заседание назначено на 07.11.2017.

Указанное ходатайство было представлено 09.10.2017.

Судом 10.10.2017 было отказано в изменении статуса свидетелей на группу лиц, в защиту которых обратился истец.

Сейчас указанное определение обжалуется в части отказа, но в суд апелляционной инстанции направлена только жалоба (без 3 х томов дела).

Соответственно вопрос: у нас одновременно назначено основное судебное заседание на 07.11.2017 в суде первой инстанции и на 13.11.2017 в суде апелляционной инстанции; каким образом они могут рассмотреть дело без выяснения вопроса по обжалуемому определению?

На наш взгляд без выяснения данного вопроса дело нельзя рассматривать и это препятствует дальнейшему движению дела. Пожалуйста поясните кто с этим сталкивался, как будет и как бывает на практике, спасибо.

Дело в суде, судебное заседание назначено. По амнистии подходит.

Статья 264 часть 1. возможно ли перенесении заседания суда если одна из сторон придет без адвоката?

Я прохожу потерпевшей по уголовному делу по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 115, ст. 316 УК РФ. Мои интересы с первого дня расследования уголовного дела представляет адвокат. Прошло два суда, так же с присутствием моего адвоката. На втором судебном заседании мы заявили Ходатайство о возвращении дела на доследование. Наше ходатайство было удовлетворено. Сейчас дело повторно пришло в суд. Назначена дата судебного заседания на завтра на утро, судья поменялся. Я адвокату о дате судебного заседания сообщила, но у него там вышла накладка, т.е. у него уже другое судебное заседание на это время назначено. Он сказал, что за пару дней решит вопрос, но увы сегодня уже вечер, а завтра с утра на суд, а адвокат не отвечает на мои телефонные звонки. Я не знаю, что мне делать. Я не хочу, чтобы судебный процесс проходил без присутствия адвоката. Как мне поступить в сложившейся ситуации?