
Кто в данном случае несет ответственность по долгам: ассоциация или входящие в ее состав торговые предприятия?
Ассоциация розничных торговых предприятий заключила договор поставки с пищекомбинатом и не выполнила условия договора, не оплатив полностью поставку. Кто в данном случае несет ответственность по долгам: ассоциация или входящие в ее состав торговые предприятия? Имела ли право ассоциация заключать такой договор?

Уважаемая Ольга!
1. В случае, если заключение ассоциацией договора поставки не связано с осуществлением ей предпринимательской деятельности (поскольку ассоциации не в праве заниматься предпринимательской деятельностью в соответствии со статьей 121 Гражданского кодекс РФ), то ассоциация имела право заключать такой договор.
2. Соласно пункту 4 статьи 121 по долгам ассоциации отвечает сама ассоциация, а в случае, если ассоциация откажется удовлетворить требование, или не ответит на предъявленыне требования, то требование об оплате долга может быть предъявлено к членам ассоциации (согласно указанной статье члены ассоциации несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам).
Спросить

Ответственность при банкротстве предприятия и не выполнении поставки товара при наличии доверенности на право подписи договоров

Исполнитель имеет право приостановить поставку до оплаты ранее поставленного товара - случай из практики

Нарушение контракта - у нас есть права по отношению к Заказчику

Спор о самовывозе оборудования со склада поставщика - права предприятия и изменения в допсоглашении

Правомерность заключения договора купли-продажи газа Предприятием и его собственность на газ, приобретенный у Газпром

Но в деле нет оригинала договора поставки, так как договор поставки нам должны были предоставить при поставке товара.

Возможен ли взаимозачет между предприятиями А и Б по договору хранения и поставки?

Действие договора поставки при частичном исполнении - правовая позиция
