Кто в данном случае несет ответственность по долгам: ассоциация или входящие в ее состав торговые предприятия?
Ассоциация розничных торговых предприятий заключила договор поставки с пищекомбинатом и не выполнила условия договора, не оплатив полностью поставку. Кто в данном случае несет ответственность по долгам: ассоциация или входящие в ее состав торговые предприятия? Имела ли право ассоциация заключать такой договор?
Уважаемая Ольга!
1. В случае, если заключение ассоциацией договора поставки не связано с осуществлением ей предпринимательской деятельности (поскольку ассоциации не в праве заниматься предпринимательской деятельностью в соответствии со статьей 121 Гражданского кодекс РФ), то ассоциация имела право заключать такой договор.
2. Соласно пункту 4 статьи 121 по долгам ассоциации отвечает сама ассоциация, а в случае, если ассоциация откажется удовлетворить требование, или не ответит на предъявленыне требования, то требование об оплате долга может быть предъявлено к членам ассоциации (согласно указанной статье члены ассоциации несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам).
Спросить
Помогите бедному студенту решить экзаменационную задачу... никак не получается... буду очень благодарна)
Ассоциация рекламных фирм заключила договор на организацию и проведение рекламной кампании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, ассоциация нанесла рекламодателю значительный ущерб. Предприятие обратилось в хозяйственный суд с иском к ассоциации, требуя возмещения суммы ущерба. Возражая против иска, юрист ассоциации заявил, что причиной нарушений условий договора стал выход из ассоциации группы рекламных фирм, которым предусматривалось поручить выполнение договора, поэтому к ним и следует предъявлять иск.
Вопрос:
1. Могла ассоциация заключать от своего имени договор на проведение рекламной кампании?
2. Кто несет ответственность по обязательствам объединения предприятий?
3. Какое решение должен принять хозяйственный суд?
На меня оформлена доверенность на право подписи договоров поставки товара. На текущий момент поставка не была совершена. Подскажите, пожалуйста, какая ответственность грозит мне в случае банкротства предприятия и не выполнения поставки (условий договора). Или в данном случае ответственность будет возлагаться на генерального директора предприятия?
Наша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.
Наше предприятие выиграло тендер и выполнило поставку Товара для Государственного унитарного предприятия с отсрочкой платежа 30 банковских дней. Товар высокого качества, все документы о поставке подписаны. Прошло уже более 50 дней после поставки Товара, а Заказчик оплату так и не выполнил, отговариваясь, что денег у него нет. Какие у нас есть права по отношению к ним?
Предприятие заключило договор поставки оборудования с условием о самовывозе оборудования со склада поставщика, далее было заключено допсоглашение о смене юридического адреса поставщика и банковских реквизитов, теперь поставщик говорит предприятию забирать оборудование с нового юр адреса, что для предприятия оказывается более затратным, кто в данном случае прав.
Такая ситуация: Предприятие заключило договор поставки газа с Газпром. Газ поставлялся и оплачивался в соответствии с условиями договора. Позже Предприятие заключило договор купли-продажи газа с ООО. ООО находилось в здании Предприятия и использовало газ, который Предприятие покупало у Газпром. ООО оплачивало газ по тарифам, установленными Газпром, т.е. было фактически возмещение затрат по газоснабжению ООО перед Предприятием. Имело ли право Предприятие заключать договор купли-продажи газа? И является ли газ, купленный у Газпром собственностью предприятия?
Я являюсь ИП. Заключил договор поставки с ООО. Свои обязательства по договору выполнил полностью, а ООО не выполнили своих обязательств и вообще пропали. Сейчас дело находится в Арбитражном суде. Но в деле нет оригинала договора поставки, так как договор поставки нам должны были предоставить при поставке товара. А судья просит его, что делать? Второй вопрос. Как вернуть излишне уплаченную госпошлину?
По договору поставки предприятие А должно предприятию Б деньги за товар. По договору хранения товар предприятия А хранится у предприятия Б. Возможен ли взаимозачет - товар предприятия А оставим предприятию Б в счет погашения денежного долга. Срок действия договоров - 31.12.2012. По договору хранения расчет может быть произведен путем передачи товара. В договоре поставки взаимозачет не оговорен.
1. Возможен ли взаимозачет с юридической точки зрения?
2. Выгодно ли это предприятию А с точки бухгалтерии и налогов?
СПАСИБО!
Действует ли договор поставки, если период поставки истек, но в договоре есть условие, что действие договора прекращается только после исполнения всех обязательств по договору поставки. Обязательства по поставке исполнены лишь частично.
При заказе сказали срок поставки 2 недели (20.12.2010 г.)
Срок поставки затянули и обещают теперь только 20.01.2011 г.
Могу ли я расторгнуть договор и получить обратно сумму предоплаты 67%?
Как почитал в распечатанном мне договоре написано:-Ориентировочная дата выполнения обязательств по поставке запчастей 20.12.10 г.-Агент не несет ответственности перед Принципалом за задержку поставки деталей поставщиками Агенту.
