Нарушение прав на защиту - отсутствие информирования о судебном разбирательстве и постановлении
О том, что в отношении меня вообще было какое-то судебное разбирательство, узнала только из постановления о возбуждении исполнительного производства, уже от судебных приставов. Не было ни сообщения от судьи, о том, что на меня подали в суд, ни о дате рассмотрения дела, не пригласили меня и в качестве ответчика. И хотя в отношении меня уже возбуждено исполнительное производство, я до сих пор не получила постановление суда, а судебные приставы уже работают. В постановлении о возбуждении исп. производства указано, что постановление суда вступило в силу 19.01.15.Но решение суда мне до сих пор не вручено! А сегодня 13 августа! Судья даже не удасужилась проверить, кто является хозяином данного помещения. Таким образом судья этого участка работает постоянно: не приглашая, не извещая, не присылая постановление суда. С ее такой работой я уже сталкивалась 2 года назад, когда о чем-либо я узнала, только когда был арестован мой счет в банке судебным приставом. Мировой суд у нас только один в городе, районных судов нет. Права ли судья? И кому направлять жалобу на действия судьи, ведь она нарушила мои права на защиту, аппеляцию и т.д.?Я обо всем узнала только 31.07.15?
ознакомьтесь с материалами дела,действительно ли вас не известили и не направили копию постановления. Жаловаться можно в квалификационную коллегию судей. Информация должна быть на сайте суда.
Спросить
имеете право на обжалование, пишите жалобу с восстановлением срока на обжалование и уведомите об этом пристава
СпроситьОбратилась в суд с аминистративным иском в связи с тем, что судебные приставы изготовили постановление об окончании исполнительного производства (я взыскатель) при том, что должник не выполнил исполнительное производство, работы по переоборудованию помещений по разделу дома (я должнику выплатила 212 тыс. руб - 3 года выплачивала из пенсии). Копию постановления об окончании исполнительного производства мне не прислали, узнала из сайта судебных приставов-исполнителей, должник не значится в качестве должника.
На судебные заседания ответчик не является - судебным приставам нечего предъявить в качестве доказательства на каком основание было изготовлено Постановление об окончании исполнительного производства.
Рассмотрение дела судом было перенесено, но я уверена, что и на следующее судебное заседание судебные приставы-исполнители не явятся!
Может суд вынести заочно решение в случае неявки на третье судебное заседание об отмене Постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника. Должник должен был подключить к своей части дома газ, но у он этого не делал, а им была выполнена несанкционированная врезка в газопроводную трубу, принадлежащую мне, на что у меня имеется документ. Должником не выполнены другие работы по исполнительному производству...
Спасибо!
Добрый день! В данном случае, судебный пристав-исполнитель-это государственный человек, рассмотрение дела в его отсутствии-невозможно, т.к. государством возлагается на них обязанность представлять интересы, судья знает как и заставить придти в суд, так что ваша задача набраться терпения, и следить за судебным следствием..
Спросить
По КАС РФ не предусмотрено вынесение заочного решения суда. Суд рассмотрит в отсутствии лиц и вынесет решение.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОтветьте мне пожалуйста на такой вопрос, на меня было возбуждено дело, вынесено судебное решение. На основании этого решения вынесено постановление судебных приставов о возбуждении исполнительных действий по исполнительному производству, на основании этого я исполнила постановление судебных приставов на что есть постановление об устранении нарушения. Но через 4 месяца старший судебный пристав 1.отменяет постановление об окончании исполнительного производства 2.вновь возобновляет исполнительное производство. Законно ли это?
Если вы не согласны с данным действием, вы имеете право оспорить постановление. Можно подать в суд административное исковое заявление.
СпроситьПодал иск в суд, где заинтересованными лицами были указаны судебные приставы и взыскатель алиментов. Постановление судебных приставов о возбуждении исполнительного производства признано не соответствующим закону.
Можно ли взыскать расходы на представителя с приставов либо с взыскателя алиментов, по заявлению которой было возбуждено исполнительные производство, признанное судом незаконным.
Нужна консультация по следующему вопросу. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по выселению должника из квартиры. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено 2 месяца назад в адрес должника, но должник умышленно уклоняется от его получения. Судебный пристав-исполнитель заявил, что пока должнику не будет вручено Постановление дальнейших шагов от службы судебных приставов не последует (издание Постановления о взыскании исполнительного сбора и назначение нового срока для выселения, а также принудительного выселения). Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Здравствуйте. В законе вот так указано статья 29 1. При отказе адресата принять повестку, иное извещение лицо, доставляющее их, делает соответствующую отметку на повестке или ином извещении, которые возвращаются в подразделение судебных приставов.
2. Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:
1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу;
3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило;
То есть если должник не получит заказное письмо с постановлением о возбуждении ИП от пристава на почте в течение месяца, то он считается извещённым. Трясите своего судебного пристава-исполнителя на предмет того, что там с извещением. К сожалению у них дурная привычка отправлять обычные письма без уведомления о вручении. Как-то, так.
Спросить
Здравствуйте. Нет не прав, напишите жалобу главному судебному приставу, на действия/бездействия судебного пристава.
СпроситьБыл наложен арест на счета в банке. После списания средств и смс от банка узнала об исполнительном производстве в отношении меня. Основание судебный приказ. Предмет исполнения: задолженность по платежам за энергоресурсы по квартире, которую продала почти 7 лет назад. Период задолженности указан, когда я уже не являлась собственником и зарегистрирована не была по данному адресу. На момент купли-продажи задолженности не было. До этого момента никаких документов не получала (судебные решения, постановления судебных приставов). Сама обратилась в энергосбыт и к судебным приставам. От энергосбыта получила копии судебных приказов, где указан должник я и новый собственник. В настоящее время написала возражения и отмену данных судебных приказов. Ответа пока не получила. От судебных приставов получила Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. Хотела бы узнать могу ли я подать в суд за возмещение морального вреда и на бездействие судебных приставов (т.к. постановление о возбуждении исполнительного производства я не получала, время на предоставление каких-либо объяснений мне не предоставлялось, сразу арест счетов).
«Исполнительное производство приостановлено - правомерность действий сотрудников ФССП вопросительна»
Выиграли судебное разбирательство «права потребителей»,судебное решение вступило в силу, аппеляцию ответчик не подавал. На руки получили исполнительный лист для судебных приставов. Передали судебный лист судебным приставам, через 3 месяца беспрерывных звонков, наконец то возбудили исполнительное производство. Дальше вообще очень интересные вещи стали происходить. Звоним в очередной раз судебным приставам, узнать о том, в каком состоянии находится исполнительное производство, на что нам ответили, что типа должник будет подавать в суд на отмену решения суда, которое вступило в законную силу и поэтому все действия по исполнительному производству приостановлено. Подскажите пожалуйста правомерность действий сотрудников ФССП?
Сабрина, действия приставов не законны. Срок на апелляционное обэалование должником пропущен. Если у него уважительная причина пропуска срока, то ее восстановят. Но я себе не могу представить такую уважительную причину. Прошло ведь месяца 4 с момента передачи исполнительного листа на исполнение. Жалуйтесь Главному приставу и в прокуратуру.
Спросить
Неправомерно, есть решение суда и они обязаны его исполнять. Пишите жалобу на имя старшего судебного пристава.
Спросить
Если он приложил судебным приставам копию жалобы, заверенную судам то правомерны, но если он не подавал апелляцию, кассация ему откажет в рассмотрении жалобы, если не будет восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы. Отслеживайте обжалование, Вас в любом случае суд оповестит о рассмотрении жалобы.
СпроситьСудебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?
I. По поводу реквизитов. Со стороны судить трудно; однако, объективно нарушения нет.II.По поводу отдельных постановлений. Вы можете путем подачи заявления просить о вынесении отдельного судебного постановления.
Спросить
Уважаемый Денис!
(Денис=Татьяна ?)
Например, вот вторая возможная линия: лозунг - "В очередь сукины дети, в очередь..." (Шариков)
Статья 55. Особенности исполнения исполнительных документов по нескольким исполнительным производствам
1. В случаях, когда в подразделении в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств, они объединяются в сводное исполнительное производство и на имущество должника в пределах общей суммы взыскания, исполнительского сбора и предполагаемых расходов по совершению исполнительных действий налагается арест, позволяющий исполнить исполнительный документ вне зависимости от арестов имущества должника, произведенных в обеспечение другого иска (исков).
При выполнении требований, предусмотренных статьей 78 настоящего Федерального закона, устанавливается единая по времени предъявления исполнительного документа к исполнению последовательность удовлетворения требований взыскателей каждой очереди.
Таким образом, отсутствие указаний в исполнительном документе срока предъявления к исполнению явно пряпятствует выполнению Вами требований п.2 ч. 1 ст. 55 указанного ФЗ
--
Успехов!
СпроситьВ 2014 г. на основании решения суда по алиментам приставом И. было возбуждено исполнительное производство под одним номером. Я предприниматель. Выплаты производились регулярно через депозит судебных приставов, задолженности не имею. Спустя 5 лет. Меня вызывает уже другой пристав М. и сообщает, что так как выплаты производились регулярно и задолженность не имеется, то мое дело об исполнительном производстве отправлено в архив. И теперь выплаты я должен производить непосредственно бывшей жене. Данный судебный пристав М. выдал мне постановление, где указаны реквизиты бывшей жены и указано, что данное исполнительное производство было возбужденно первым судебным приставом И., но почему, то номер исполнительного производства уже указан другой. Это ошибка или так возможно по закону? Хотелось бы иметь ссылку на норму закона?
Не получите такую ссылку, это не регулируется законом, регулироваться может только подзаконными актами, в том числе ведомственными. Можете просмотреть весь текст закона об исполнительном производстве - о порядке и условиях присвоения номеров исполнительным делам там не говорится.
Спросить
А разве новый номер исполнительного производства не должен меняться с новой датой в которую его поменял новый судебный пристав, а то получается новый пристав поменял его в старую дату, т. е. в первый день возбуждения производства, в ту дату в которую возбудил старый пристав? Например: первое ИП № 11111/11/55005-ИП от 23.03.2014 г., второе ИП № 22222/22/55005-ИП от 23.03.2014 г..
Спросить26.08.2014 года судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство (кредит Сбербанк). 23.03.2015 года судебным приставом исполнителем исполнительное производство было окончено в связи с исполнением в полном объёме. 05.07.2015 года пришла смс от ООО АктивБизнесКоллекшн о наличии задолженности перед Сбербанком. Смс стали приходить каждый день, начались звонки! 16.07.2015 В службе судебных приставов я узнал что есть Постановление старшего судебного пристава об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 07.07.2015 года.
Что можно сделать в данной ситуации? Почему спустя 4 месяца Старший судебный пристав отменяет решение? Почему сбербанк прибегнул к услуге коллекторов.
Помогите разобраться пожалуйста!
Судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного акта о взыскании 1 млн. руб. с сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу фермерского хозяйства, исполнительный документ направлен взыскателю. Одновременно с вынесением постановления о прекращении указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по реализации арестованного имущества.
Представитель должника-организации подал в суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.
Каковы последствия прекращения исполнительного производства? Вправе ли судебный пристав-исполнитель направлять исполнительный лист взыскателю? Имеются ли основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства?
Если исполнительное производство прекращено, тем самым и постановление о возбуждении производства отменено.
Спросить
