Как должен быть разрешен спор в кассационной инстанции как вы думаете?

Решение вынесено с нарушением норм ст.ст. 14 и 18 Закона о ЗПП. Результаты экспертизы очень хорошие в Вашу пользу - причинная связь между производственным дефектом и последствиями установлена. А с кого Вам взыскивать это уже Вам решать. Самое главное правильно это довести до судьи в кассационной инстанции.

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

www.denis777.9111.ru

Добрый день Денис. В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.

В силу п. 3 ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей" вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.

Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Таким образом, доводы завода неправомерны, решение районного суда не соответствует закону и кассация должна отменить это решение.

С уважением, Игорь Данилов