Может ли он обратиться с ней в суд для взыскания с меня морального ущерба?

Сын попал в ДТП. Гаи не вызывали, сын написал расписку потерпевшему такого содержания:, ФИО обязуюсь отремонтировать машину за 70 тыс рублей. Номер и серия паспорта., Дата, подпись. Имеет ли эта расписка юридическую силу.

Попал в ДТП, на след день как закончилась страховка. Виноват я. Договорились решить без ГАИ, ибо ущерб не превышал 10 000. Я Написал расписку, что я ИФО паспортные данные, обязуюсь возместить ущерб ИФО, за ДТП такую то сумму до такого то числа. Число и подпись. Потом решили все сделать через страховую, по европротоколу. Потом, он пропал и когда уже прошла дата (больше 10 дней) когда по расписке я должен был возместить ущерб, он позвонил и требовал деньги иначе подаст в суд. Вопрос, будет ли иметь юридическую силу моя расписка? Мы даже толком не распивали ДТП и авто (кроме номеров и марок) Я читал, что юридическую силу имеют только долговые расписки. Что посоветуете?

Мой друг, катаясь по садовому товариществу, разбил чужую машину. ГИБДД не вызывали. Друг написал расписку собственнику машины, что обязуется возместить ущерб. Собственник машины, сам оценил ущерб в 250.000 рублей. Друг согласен с суммой ущерба и готов отдать деньги. Но есть опасения, что взяв 250.000 рублей, собственник на этом не остановится и потребует новые суммы.

Друг предлагает написать ему встречную расписку. В которой собственник авто напишет, что деньги в сумме 250.000 на ремонт авто (или за нанесенный ущерб) он получил, и претензий к другу не имеет, плюс пара свидетелей поставят свои подписи в расписке.

Вопрос: Будет ли достаточно этой расписки, если собственник подаст в суд?

С уважением, Антон.

В 13.00 я ехал на ВАЗ по главной дороге. Доехал до перекрестка и автомобиль Шкода, нарушив знак "Проезд без остановки запрещен" выехал на главную дорогу и совершил с моим автомобилем столкновение. Это было на перекрестке. ГАИ я не вызвал, водитель Шкоды пообещал отремонтировать мой автомобиль, признал свою вину, написал росписку. Момент столкновения видел свидетель. На следующий день водитель Шкоды отказался возмещать ущер, я обратился в ГАИ и зафексировал факт ДТП. ГАИ направило админпротоколы в суд (водитель Шкоды виновет в ДТП). Судья не принял решения так как невозможно провести трасологическую экспертизу, автомобили отремонтированы, хлтя мой автомобиль осмотрен гаишниками и зафексированы в протоколе повреждения моего авто. Суд расписку виновного во внимание не взял, свидетеля ДТП не захотел слушать. Как доказать, что водитель Шкоды виновен? Обязательно ли мне было вызывать ГАИ в день ДТП?

Спасибо.

Попал в ДТП была моя вина

Но ущерба там практически нету маленькая царапина на бампере решили разойтись без ГАИ но он потребовал с меня расписку, которую он написал своей рукой, в ней говорится подробности дтп и то что я признаю вину, о возмещении ущерба ничего нет, я поставил подпись, имеет ли эта расписка юр силу?

Ущерб нанесен водителем автомобиля, а не собственником, и он же признан судом виновником ДТП. Водитель управлял автомобилем без доверенности и не был внесен в страховой полис. Решение суда вступило уже в законную силу. Однако собственник автомобиля написал расписку, что обязуется возместить ущерб от этого ДТП деньгами сам лично. Но обязательство по расписке не исполнил. Можно ли взыскать деньги по расписки или суд не признает долг по ней?

Мой припаркованный автомобиль притер несовершеннолетний гражданин 17 лет, управлял он автомобилем. Повреждения не сильные, пошел ему навстречу не стал вызывать дпс. Он написал мне расписку, в которой зафиксировано при свидетеле, что он, управляя указанным автомобилем, совершил дтп, признает себя виновником дтп и обязуется выплатить определенную сумму, за обозначенные в расписке повреждения.

Просьба прокомментировать, имеет ли эта расписка юр.силу и если нет, есть ли какие либо варианты выиграть дело в суде?

Интересно узнать Ваше мнение по такому вопросу: Водитель, двигаясь по загородному шоссе, сбил случайно вышедшего на дорогу коня (происходило вне населенного пункта, никаких знаков, ограничений не было). Правомерно ли его требование о возмещении ущерба (ремонт автомобиля, моральный и т.д.) ? Или он, управляя автомобилем (источником повышенной опасности) обязан был предвидеть различные возможные ситуации и сам должен возместить хозяину коня ущерб?

Произошло ДТП - за рулем автомобиля, который повредил мой автомобиль находился несовершеннолетний и еще без прав - на отцовской машине. Я пожалелд его - гаи вызывать не стал, попросил написать расписку о том, что он признает свою вину и возместит ущерб. Потом платить отказался. Есть ли надежда, что по суду на основании этой расписки я получу компенсацию с его отца - владельца автомобиля, который он дал сыну, заведомо зная что у того нет прав.

Ночью остановили машину сотрудники ГАИ. На мою просьбу озвучить причину остановки машины со знаком: автомобиль, перевозящий инвалида, сотрудник ответил, что не обязан говорить о причине остановки. Это что за беспредел? Сотрудник обязан назвать эту причину. Ну например: проверка документов, нарушение ПДД, досмотр подозрительного автомобиля….. Кстати в машине было два инвалида: я и мой муж. И пользуемся авто мы оба. Права я или нет?