Шансы на оправдательный приговор в случае, описанном выше, достаточно высоки, учитывая отсутствие прямых свидетелей, отсутствие повреждений у потерпевшего, а также отсутствие доказательств, свидетельств

Друг избил парня, как говорит потерпевший рукаядью пневматического пистолета. Но нет свидетелей и пистолет не нашли.

Но перед этим потерпевший избил друга обвиняемого и забрал у второго друга обвиняемого телефон. За что из был избит обвиняемым. Телефон отдал потерпевший только после поступление на него заявление. Мой друг (обвиняемый) Признал вину частично, так как сказал что пистолетом он его не бил, и вообще потерпевший после обоюдной драки которою он сам справоцировал, ушел в полне целым и таких телесных повреждений не получал какие были предоставлены суду экспертизой... Какого приговора ждать? Буду очень благодарен.

Нанесено тяжкое телесное повреждение. Обвиняемый имеет молодой возраст, ранее не привлекался, свою вину полностью признал, сам вызвал пострадавшему скорую помощь. Потерпевший на предварительном следствии заявил, что претензий к обвиняемому не имеет.

ВОПРОС: Если потерпевший не принял от обвиняемого добровольно предложенную компенсацию морального и материального ущерба ДО СУДА, (т.к. предложенная сумма компенсации показалась ему недостаточной) и на суде НЕ ЗАЯВИЛ, что просит не лишать обвиняемого свободы, есть ли шанс получить наказание условно и насколько он реален?

Нанесено тяжкое телесное повреждение. Обвиняемый имеет молодой возраст, ранее не привлекался, свою вину полностью признал, сам вызвал пострадавшему скорую помощь. Потерпевший на предварительном следствии заявил, что претензий к обвиняемому не имеет.

ВОПРОС: Если потерпевший не принял от обвиняемого добровольно предложенную компенсацию морального и материального ущерба ДО СУДА, (т.к. предложенная сумма компенсации показалась ему недостаточной) и на суде НЕ ЗАЯВИЛ, что просит не лишать обвиняемого свободы, есть ли шанс получить наказание условно и насколько он реален?

Добавление-обвиняемый никогда не имел судимости и к административной ответственности не привлекался.

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Обвиняемый проживает гражданским браком с родной сестрой свидетеля имеет от нее двух малолетних детей, на суде этот свидетель полностью изменил свои показания в пользу обвиняемого, утверждая при этом что отношения с родной сестрой и обвиняемым не поддерживает. Как это будет влиять при вынесение приговора.

Мне были нанесены телесные повреждения (статья 116 часть 1). Обвиняемый чтобы уйти от ответственности заявил в суде, что они были нанесены свидетелем с моей стороны, а не им. Обвиняемый заявил, что свидетель испугался, что обвиняемый сейчас вызовет полицию и, схватив меня за руку, на которой и находятся повреждения, пытался вместе со мной скрыться с места происшествия. Но в суде было заявлено, что свидетель не хватал меня за руку, вызывал со мной полицию и поехал туда сразу же вместе со мной в качестве свидетеля. Логика обвиняемого нарушается. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, а суд второй инстанции – оправдал обидчика, сославшись на то, что наличие повреждений не подтверждает факт нанесения побоев именно обвиняемым. Т.е. суд второй инстанции предполагает, что повреждения могли быть были нанесены свидетелем. Следуя подобной логике получается, что кто угодно мог мне нанести побои до того как я сделала экспертизу спустя почти сутки после происшествия. Должна ли я доказывать, что свидетель не наносил мне повреждений, хотя из вышесказанного это и так очевидно.

Брызнула газовым балончиком, чтобы разогнать пьяную толпув три часа ночи. Милицию и скорую они не вызывали. Я сама написала заявление, что нарушают режим и использовала газовый балончик. Участковый говорит писать заявление в суд-только так можно решить вопрос-так как полиция решением о нарушение времени тишины не занимается. Что мне будет за применение газового балончика?

Какова возможная юридическая ответственность за применение перцового баллончика?

В результате бытового конфликта в квартире я применил газовый баллоничик против женщины (проживающей вместе со мной на жилплощади), пытавшейся атаковать мою девушку. Я вызвал полицию и скорую, женщину по собственному желанию увезли в больницу. Каковы возможные для меня юридические последствия данной ситуации? Что мне сейчас делать?

Нанесено тяжкое телесное повреждение. Обвиняемый имеет молодой возраст, ранее не привлекался, свою вину полностью признал, сам вызвал пострадавшему скорую помощь. Потерпевший на предварительном следствии заявил, что претензий к обвиняемому не имеет.

ВОПРОС: Если потерпевший не принял от обвиняемого добровольно предложенную компенсацию морального и материального ущерба ДО СУДА, (т.к. предложенная сумма компенсации показалась ему недостаточной) и на суде НЕ ЗАЯВИЛ, что просит не лишать обвиняемого свободы, есть ли шанс получить наказание условно и насколько он реален?

Дополнение - послужной список обвиняемого хороший - судимостей не имеет, к уголовной и административной ответственности не привлекался ни разу.

Есть ли порядок применения или ограничения в применении газового баллончика для самообороны? Может ли человек, против которого был применен баллончик подать на меня в суд?

Предъявленно обвинение по признакам состава преступления по п. Зч 2 ст 111 ук рф. В ходе предварит. Раследования допрошенные свидетели не указывают на те обстоятельства при которых потерпевш. Получил повреждение! Т.е на умышленное нанесение повреждений! Т.к не видели! Несколько свидетелей подтверждают в полном объеме показан обвиняемого! Проведенна экспертиза по следственным эксперементам с участием потерпевшего и обвиняемого! Заключение эксперта таково, что при обоих обстоятельствах нельзя исключать возможность получения потерпевшим повреждений! Обвиняемый с первого дня дает показания, что в ходе ссоры с братом в помещении кухни где обвиняемый накрывал на стол, за которым сидел потерпевший в том числе, брат набросился со спины с дракой на обвиняемого, ныне потерпевший встал изза стола и отошел в сторону, обвиняемый с братом в ходе драки упали на пол кухни. В последующем встав увидели повреджения на теле ныне потерпевшего! Все свидетели частично подтверждают данные обстоятельства, почему частично так как решили спешно покинуть данную квартиру чтобы не наблюдать конфликт братьев! Сам потерпевший настаивает на других обстоятельствах произошедшего, не чем не подтвержденных! Вопрос: беря во внимание реалии судопроизводств в росийской федерации переквалификация случаеться крайне редко! Какие приемы возмозно применить для увелечения шансов на пеиеквалификацию! Благодарю за внимание.