Законность проведения освидетельствования на алкотестере без выдачи чека и без понятых сотрудником ДПС

• г. Ногинск

Имеет ли право сотрудник ДПС проводить освидетельствование на алкотестере без выдачи чека и без понятых? В суде он говорит о каком то тестовом режиме прибора. Законно ли это?

Ответы на вопрос (2):

Это ерунда. Или понятые, или видеофиксация.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Отсутствие понятых - серьезное процессуальное нарушение. Помимо этого, опьянение должно устанавливаться не только на основании показаний алкотестера, но и медицинским учреждением.

Спросить
Пожаловаться

Остановили инспекторы, предложили продуть прибор, я продул, прибол выдал наличие опьянения, но цифр и бумажного чека не выдал (позже как обьяснили инспекторы он был в тестовом режиме), понятых при продувке небыло, второй раз продуть не предложили, а составили протоколы, остановили понятых, и при понятых спросили на мед освидетельствование, я отказался. В акте направления на мед освидетельствования указали что я отказался от освидет (продувки на месте), законны ли действия сотрудников? И законно ли проводить освидетельствование прибором в тестовом режиме?

Имеют ли право сотрудники ДПС проводить мед освидетельствование (алкотестор) не на месте, а на штраф-стоянке, аргументируя тем что нет при себе прибора? Могут ли отказываться от свидетелей находящихся в авто? Понятые должны находится все время при составлении протокола и других актов? Должны ли понятые расписаться в чеке алкотестора? Имеет ли право судья не вносить мои показания в дело? Заранее спасибо!

Сотрудник ДПС написал в протоколе не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте, от мед. освидетельствования отказался, а в суде заявил, что водитель в алкотестер дышал, но прибор был не исправен. Понятые подтвердили, то что написано в протоколе, т.е., что водитель отказался от всех освидетельствований и в алкотестер не дышал.

А если верить словам ДПСника в суде, что водитель дышал в трубку, то получается, что без понятых и, стало быть, не отказывался от освидетельствования на месте и как тогда его направили на мед освидетельствование, при том, что показания алкотестера нигде не зафиксированы. Составлен акт освидетельствования на а/о, в котором написано отказался от прохождения тестирования.

Имеют ли право сотрудники дпс менять батарейки в алкотесторе перед освидетельствованием и начинать процедуру освидетельствования не отстранив от управления тс,и не имея понятых.

Если при первичном освидетельствовании инспектор ДПС отказались предъявить документацию на прибор и свидельство о сверке данного прибора и заставили дыхнуть в трубочку и после этого составили акт освидетельствования.

Вопрос. Такие действия законны?

Имели ли право ИДПС проводить освидетельствование без предъявления документации?

Если в суде предоставить свидетелей которые подтвердят этот факт, возможно ли признать этот акт не действительным в суде и выйграть дело?

Ночью остановили сотрудники дпс дышал алкотестер без понятых показало по нулям отправили на мед освидетельствоние это законно.

Остановили сотрудники дпс, прошел в их автомобиле мед. освидетельствование без понятых, прибор показал 0,49 промилль могу ли я в суде оспорить акт осведетельствования.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Водителя остановили сотрудники ДПС, провели мед. освидетельствование на месте, алкотестор показал опьянение 0,424 прим. Алкотестор был откалеброван 29.01.2015 года. На мед. освидетельствование водителя не направили, бумажного носителя по показаниям алкотестора водителю не выдали. Могут ли без этих документов водителя лишить водительских прав? Законны ли действия сотрудников ДПС?

На каком основании можно закрыть дело по административному правонарушении статья 12.8 часть 1, если есть следующие несостыковки:

1. протокол об отстранении управлением ТС составлен в 12.44 с подписями понятых и с результатом алкотестера. Но... в чеке алкотестера стоит время 13.21. Алкотестер проводили в полиции, куда водителя сотрудники ДПС отвезли. В автомобиле остался товарищ, никаких понятых не было.

2. Акт освидетельствования составлен в 13.00, а в чеке алкотестера опять же стоит время 13.21 и опять те же понятые указаны. (при этом никакого пробного забора воздуха не проводилось, но это не докажешь)

Скажите пожалуйста допустимую промилю алкоголя при освидетельствовании на месте. 0, 256 промили показал прибор. Освидетельствование проходили без понятых, понятых привели после освидетельствования для того что б они подписали протокол. Т.е. они (понятые) не видили факт освидетельствования. Скажите могу ли я вернуть водительское удостоверение, только на этом основании. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение