Иск на взыскание сумм по договору и возмещение вреда имуществу в связи с некачественным монтажом вентиляционной системы в квартире
Хочу подать иск на лицо, с которым был заключен договор на выполнение работ, а именно на монтаж оборудования - системы вентиляции в квартиру. Работы были выолнены некачественно-образовалась течь системы, деньги получены исполнителем. Какой будет предмет иска, если хочу взыскать суммы по договору и приченный вред имуществу?
Был заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?
Здравствуйте, Елена! Обычно по второму варианту проходит - без встречного. Но в Вашем случае стоит рассмотреть возможность взыскания неустойки в соответствии со ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" (думаю, что стоит наказать наглецов), а для этого встречный иск подавать надо. В него же включить и суммы по исполнению работ своим иждивением. Смотрите сами. Как Вам удобнее.
СпроситьУважаемая Елена !
Во-первых, Вы не указали самой ВАЖНОЙ информации в своём серъёзном
юридическом запросе, т.е. кем являются ЗАКАЗЧИК и ИСПОЛНИТЕЛЬ ? Если это
физические лица или физическое и юридическое лицо, то данный вопрос регули-
руется ГПК РФ ( Гражданским процессуальным кодексом РФ ). А если это юриди-
ческие лица или юридическое лицо и ИП ( Индивидуальный предприниматель ),
то тогда этот вопрос регулируется АПК РФ ( Арбитражным процессуальным кодек-
сом РФ ).
1) Согласно статья 137 ГПК ответчик вправе до принятия судом решения предъ-
явить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным
иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъ-
явления иска.
Статья 138 ГПК определяет условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетво-
рение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их
совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рас-
смотрению споров.
Таким образом, согласно Вашей информации в юрзапросе, оснований для
подачи встречного иска в суд общей юрисдикции у ответчика нет.
2) Согласно статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом пер-
вой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по су-
ществу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно
с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявле-
ния исков.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, е с л и:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетво-
рение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их
совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмот-
рению дела.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, преду-
смотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Ко-
декса.
И в соответствии с условиями статьи 132 АПК оснований для подачи ответчиком
встречного иска в указанной Вами ситуации тоже нет.
Поэтому ответчику следует уже в суде доказывать необоснованность исковых тре-
бований истцом соответствующими доказательствами.
При даче Вам юристами и адвокатами консультаций, а осбенно письменных, об-
ращайте особое внимание на указание ими статей нормативных актов.
Всего Вам доброго и удачи.
СпроситьУважаемая Елена!
Поскольку Вы недоплатили истцу,то просчитайте, вошла ли в сумму недоплаты неустойка за выполненную работу не в срок и Ваши расходы,подтверждаемые документально. Если Вы это учли, то доказывайте в суде путем подачи возражения на иск Вашу правоту в недоплате истцу. В противном случае Вы вправе подать встречный иск и за невыполнение договора, а также в связи с тем, что часть работы выполнили Вы и за свой счет, взыскать с недобросовестного истца дополнительные денежные средства. К встречному иску обязательно Вы должны приложить расчет подлежащих взысканию средств.
СпроситьС заказчиком был заключён договор на выполнение монтажных работ. С нашей стороны все работы были выполнены и подписаны все закрывающие документы заказчиком. Расчёт за выполненные работы заказчиком не выполняется, из-за чего мы направили в адрес заказчика претензию с просьбой выплаты денежных средств за выполненные работы, или будем вынужден подать иск в суд. В ответ получили письмо с угрозой подачи ответного иска за несоблюдение сроков выполнения работ по договор подрядчиком. Может заказчик или нет подать встречный иск? В период выполнения работ и до подписания Акта выполненных работ со стороны заказчика не было ни каких замечаний и претензий.
Все зависит от условий, заключенного между Вами договора. Если срок окончания работ был согласован сторонами и не исполнен подрядчиком, то право предъявить штрафные санкции у заказчика несомненно есть.
СпроситьНаша организация заключила договор субподряда на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог. Мы являемся субподрядчиком. Генподрядчик давал усные указания по телефону на выполнения работ. Работы были выполнены. Генподрядчиком был прописан в договоре пункт о выполнении работ по требованиям и письменной заявке Генподрядчика, с указанием требуемого обьема работ.. Работы мы по требованию выполнили, но письменного указания не было. Генподрядчик отказывается оплачивать ссылаясь на то что не было письменного указания. Имеем ли мы право взыскать деньги за выплненные работы? Работы Выполнены в срок, установленный договором.
да вы можете взыскать деньги через суд. но вам нужно будет доказать, что работа выполнена.
СпроситьДобрый день!
Вероятно, что взыскать сможете. Если не по договору. то через неосновательное обогащение можно пробовать.
Конечно, для более точного ответа надо изучать договор.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте, Виктория Викторовна!
Статья 159. Устные сделки ГК РФ.
1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору
Подавайте претензию, а потом и в суд. Остались вопросы, пишите Постараюсь Вам помочь.
СпроситьВозник вопрос о виде договора. С одной стороны заказчик а с другой исполнитель (наша организация) предмет договора - поставка оборудования, выполнение работ по проектированию и выполнение работ по монтажу поставленного оборудования. Так вот какой это будет договор? Договор поставки? Договор подряда? Или договор оказания услуг? Цена договора включает в себя стоимость оборудования и стоимость работ по проектированию и монтажу.
Это будет смешанный договор (421 статья ГК РФ) поставки с подрядом, сочетать он будет нормы ГК РФ, регулирующие и поставку, и подряд. законом заключение таких договоров допустимо, кроме того, в некоторых ситуациях (у вас видимо именно такая), оборудование лучше устанавливать поставщику.
СпроситьВ компании были заказаны работы по отделке окна в квартире. Договор как такового не было заключено, есть накладная на оплату материалов и монтажа. Конкретные сроки выполнения работ не были определены. В настоящее время работы так и не выполнены. Как правильно составить претензию-требование о выполнении работ?
Здравствуйте, Алексей. В данном случае составлять претензию нужно основываясь на законе о защите прав потребителей. Если хотите делать это самостоятельно, то поищите в интернете. Если вам нужна грамотная претензия, то обращайтесь к понравившемуся вам юристу на данном сайте и договаривайтесь о выполнении работ на платной основе. В данной ситуации есть отрицательный момент, который выражается в отсутствии договора на выполнение работ, но шансы на возврат денежных средств есть.
СпроситьМожно ли вернуть предоплату?
Заказчиком был заключён договор с исполнителем на выполнение работ, внесена предоплата. Позже, исполнитель направил уведомление о том, что в связи с существенным возрастанием стоимости работ, оборудования, услуг, которые невозможно было предусмотреть, увеличивается стоимость выполнения работ по договору. От услуги отказались, предоплату не возвращают.
Согласно ст. 782 ГК РФ
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Но на всякий случай, лучше посмотреть условия договора.
СпроситьГК РФ Статья 709. Цена работы
4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
5. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.
Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.
Согласно ч 3 ст. 451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
СпроситьДарья, предоплату не возвращают по письменному требованию или на словах по телефону? Если на словах, в таком случае направляйте Исполнителю уведомление об одностороннем отказе от услуг с возвратом уплаченной предоплаты в течение десяти дней с даты получения уведомления. В случае игнорирования Вашего требования или отказа, обращайтесь в суд с иском о расторжении Договора и возврата денежной суммы в виде предоплаты.
СпроситьБыл заключен договор на выполнение работ. Начало декабрь 2012 г, окончание февраль 2013 г. Договор действует до 31 марта 2013 г. работы были выполнены в декабре 2012 г и произведена оплата в декабре 2013 г. Нужно ли делать доп. соглашение на закрытие договора, так как условия были изменены в части выполнения работ и оплаты? Все выполнено досрочно. Исполнитель прислал письмо, что работы выполнены, оплата получена.
Могу ли я вернуть деньги переведенные физ. лицу за выполнение работ если работы были выполнены некачественно и в неполном обьеме. Договора нет, есть платежное поручение.
Можете потребовать через суд взыскать с лица неосновательное обогащение в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.
СпроситьПо договору заказчик имеет право расторгнуть договор, оплатив исполнителю фактически понесённые и документально подтверждённые расходы.
Работы исполнителем не были выполнены в полном объёме, заказчик расторг договор до истечения срока договора, выставил неустойку за нарушение срока 1 этапа работ, ничего не заплатил. Причём договорная неустойка буквально написана "за нарушение срока работ" (а не этапа работ), иск по неустойке заказчик выиграл. Можно подать апелляцию. Но сейчасхочу подать иск на заказчика по оплате фактически выполненных работ.
Каким образом можно взыскать деньги за выполненные работы, как доказать фактически понесённые расходы. Что сюда входит? Заранее спасибо.
Любыми способами можно и нужно доказывать - это уже фантазия и творчество конкретного юриста! Акты (КС-2)..накладные.. договора субподряда и так далее.
Это НЕ просто... но реально, при грамотном подходе.
И конечно это не тема форума! Такие вещи здесь не решают. Очно работают с конкретным юристом.
СпроситьЗдравствуйте!
Если речь идет о строительном подряде, то, в первую очередь, доказательством будут служить все имеющиеся документы по понесенным затратам.
Если документов нет, в судебном порядке проводите экспертизу, которая определит объем и количество затраченных строительных материалов, а также их стоимость.
СпроситьУточняю-договора субподряда нет, промежуточная сдача работ не предусмотрена договором, поэтому актов промежуточных не было, но большой объём работ был выполнен. .
Формулировка в договоре - фактически понесённые и документально подтверждённые расходы. . Договор на выполнение кадастровых и землеустроительных работ.
СпроситьТакое дело.. Заключен был договор подряда на выполнение определенных работ, работы были выполнены, а акты приемки не подписаны и не приняты. Деньги за работу не оплачены, недавно выявились дефекты проведенных работ.. Возможно ли отказаться от выплаты остальной суммы денег, ссылаясь на то, что работы не были приняты (не составлен акт приемки) и работы выполнены не надлежащим образом?
Смоленск, необходимо составить акты выполненных работ и тогда будут основания не платить.
Спросить