Амнистия по статье 158 часть 2 была отменена из-за ложных показаний потерпевшего. Как избежать наказания в размере полутора лет?
Было заявление о амнистии по 158 ч 2
Но его отменили из-за ложных показаний потерпевшего переквалифицировали на 158 ч 3 что мне делать чтобы не сесть на полтора года.
Здравствуйте! Невозможно ответить на Ваш вопрос, не знакомясь с материалами дела. Вам следует обсуждать это со своим адвокатом.
Спросить
В апреле 2013 года я была оправдана по ст 115 УК. Суд установил, что истец давала ложные показания и эпизодов, по которым меня судили не было. В милиции заявление о даче ложных показаний уже есть, в возбуждении дела отказано.
Какой срок давности подачи заявления в суд за дачу ложных показаний на суде?
На меня было написано заявление. Там были даны ложные показания в отношении меня. Я хочу написать ходотайсво за дачу ложных показаний. Как это зделать?
Добрый день! Насколько можно понять, речь идет о заявлении о возбуждении уголовного дела в отношении Вас. В этом случае Вы также можете подать в полицию заявление о привлечении к ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 307 УК РФ. Заявление пишется в произвольной форме, или Вы можете заказать составление заявления любому юристу на данном сайте.
Спросить
Суд не вынес частное определение в МВД за заведомо ложные показания и в решение суда нет показаний этих показаний. Как мне писать заявление в МВД самой, если у меня нет его ложных показаний.? Спасибо.
Мне отменили постановление об акте амнистии по ст.159 часть 2 которое было вынесено в марте 2014 г. второй обвиняемый был выведен из дела по реабилитирующим основаниям было постановление о прекращении дела, за тем его отмена дело переквалифицировали на 159 ч.1 и предъявили мне обвинение 26.01.2015 г. Как такое может быть ведь амнистия не имеет обратной силы.
Если Вы не согласны с подобными действиями следствия - Вы вправе их обжаловать в порядке ст.ст. 124 - 125 УПК РФ (т.е. в прокуратуру и/или в районный суд). Более предметные советы на этот счет должен давать Ваш адвокат (он у Вас должен быть, хотя бы назначенный). А для предметной консультации по Вашему вопросу Вами дано слишком мало информации, т.к. действительно необходимо знакомиться как минимум с теми документами, о которых указано в вопросе.
Спросить
Уважаемая Наташа!
Ни истец, ни ответчик не несут ответственности за дачу ложных показаний, так как "показаний" они не дают. В гражданском процессе "показания" называются "пояснения сторон", а ответственности за дачу "заведомо ложных пояснений" в нашем законодательстве не предусмотрено.
Адвокат МГКА "Таганская"
Михаил А. Бахталовский
СпроситьБыл свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?
Добрый день.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
В общем, если Вы не судимы, то готовьтесь к штрафу, либо работы.
С уважением...
Спросить
Заведомо ложные показание свидетеля наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьНедавно у меня произошла драка, в ходе которой я и мой соперник получили телесные повреждения. Родители Соперника подали заявление в полицию, где он дал ложные показания (чтобы ко мне претензий не было, потому что драка произошла по нашему обоюдному согласию) и соответственно его мать поверила тому что он рассказал. Позже меня нашли и все объяснили, как я понял его маме могут дать 1,5 года условно или год лишения свободы (за дачу ложных показаний). Хочу ему помочь. Помогите! Что делать?!
При ДТП виновник и его пассажир дали ложные показания, хотя везде расписывались за дачу ложных показаний... Был суд, в котором по автоэкспертизе признали что они дали ложные показания. Можно ли в этом случае требовать моральную компенсацию от них? И как их можно наказать зато что давали ложные показания?
На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
Здравствуйте.
Ответ: да, есть смысл писать заявление о даче ложных показаний свидетелем.
Основание: в соответствии с п.3 ч.3 ст. 413 УПК РФ, вновь открывшимся обстоятельством может являться приговор суда, установивший факт ложности данных свидетелем показания.
Рекомендации: внимательно изучите обстоятельства установленные уже вынесенным приговором суда. Сравните их с содержанием показаний данных свидетелем во время следствия и допросов в суде. Выделите не совпадающее, но противоречащее показаниям найденных Вами свидетелей. Уже после возбуждения уголовного дела принимайте меры к доказыванию ложности всего объема показаний свидетеля.
Спросить
Здравствуйте Виталий. Смысл есть всегда. Пишите заявление о даче ложных показаний. Лучше сделать и получить отрицательный ответ, чем не сделать и жалеть, что не сделал...
СпроситьПрдскажите пожалуйста я на дознании дал ложные показания против себя и теперь из потерпевшего стал обвиняемым по ст. 112 и будет суд. Можно ли до суда отказаться от ложных показаний и что для этого нужно? Заранее спасибо.
Скажите пожалуйста, какое может быть наказание по ст 112 если потерпевший не имеет претензий, за примирением сторон?
Спроситьну если на суде будет примирение, то возможно вообще избежать наказания. Надеюсь судимости ранее не было? Ну а как максимум при примирение- это штраф или же условный срок
СпроситьЗдравствуйте! Скажите пожалуйста, если в суде будет применение и не будет вынесено наказание, будет ли запись, что человек привлекался к суду? Могут ли за это уволить с работы? Судимостей нет и в настоящее время работает в школе сторожем. Заранее спасибо.
СпроситьВ базе УМВД эта информация останется (что привлекался), но судимости не будет и проблем с работой тоже не будет.
СпроситьСкажите пожалуйста, может ли дознаватель по моей просьбе изменить показания до суда? Можно ли доверять государственному адвокату или нужно нанимать личного адвоката так там указано ранение из пистолета.
СпроситьПоймите, государственный адвокат работает бесплатно- а кто у нас хочет работать бесплатно... Здесь 2 варианта: 1.Нанять своего адвоката (наилучший с точки зрения защиты прав); 2)Озвучить вознаграждение для гос. адвоката (договориться)-этот вариант обойдется дешевле и есть вероятность, того что данный адвокат может оговорить какие-то моменты со следователем, т.к. они очень часто общаются...
Что касается следователя, то я не советовал бы лично с ним говорить на подобные темы,- это чревато... Но я не знаю следователя-вам на месте должно быть виднее. Но помните, следователю вовсе не интересно развалить дело,-его интерес в том, чтобы направить дело в суд.
Поэтому в вашем случае я бы рекомендовал решить вопрос с адвокатом и от этого "плясать".
Спросить
