Отказ Следственного Отдела на транспорте возбудить уголовное дело после травмы тёщи в автобусе - основания и ответственность водителя
Моя тёща сломала шейку бедра в автобусе (водитель резко развернулся). Следственный Отдел на транспорте в з-й раз (после возвращения дела из прокуратуры) отказывается возбудить уголовное дело (мол виновата сама, не держалась за поручни, якобы есть свидетели с моей точки зрения договорные). Вопрос-ОБЯЗАН ли в этом случае СО хотя бы возбудить уголовное дело? И ещё-нарушил ли водитель какие-нибудь правила и наступит ли в этом случае его ответственность? Спасибо.
Здравствуйте! Если нет оснований, то не обязан. Обращайтесь с иском о взыскании морального и материального вреда с собственника автобуса и водителя на основании ст. 1079 ГК.Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Спросить
Моя тёща упала в автобусе, когда он резко развернулся и сломала шейку бедра. Следственный Отдел на транспорте отказывается возбуждать уголовное дело, ссылаясь на то,что она якобы сама виновата (мол не держалась за поручни и якобы есть свидетели, с моей точки зрения-договорные). В Положении о пассажирских перевозках, которое действует у нас в Воронеже об обязанностях водителя (должен быть внимательным к пассажирам, предупредительным и т. п.) ничего не сказано. Вопрос: наступает ли в этом случае хоть какая-то ответственность водителя, ПАТП; должен ли Следственный Отдел хотя бы возбудить уголовное дело? Спасибо.
Уточняю вопрос:1.ОБЯЗАН ли в этом случае СО на транспорте возбудить уголовное дело? 2.Нарушил ли водитель хоть какой-нибудь закон и ДОЛЖЕН ли он отвечать?Спасибо.
СпроситьКак действовать в случае: мой знакомый работает водителем на городском транспорте (автобус), из-за резкой остановки, так как перед автобусом внезапно остановилась маршрутка, в салоне автобуса пассажирка упала с сидения, водитель и кондуктор принесли ей извинения за это, объяснили ситуацию, что водителю пришлось резко затормозить, на что она начала говорить что это он сделал специально, никакой маршрутки перед автобусом не было, а в произошедшем виноват водитель, затем она вышла на своей остановке. Она написала на водителя заявление, что он виноват в произошедшем, что она получила травму, хотя об этом в автобусе она ничего не сказала. Как водитель может обезопасить себя в этом случае и какие последствия могут быть для него.
Здравствуйте.
Для начала нужно доказать, что травмы получены ею именно в маршрутке.
Спасибо, что обратились на наш сайт.
Спросить
Доброго времени суток! Переживать думаю не о чем. Так как если она упала в общественном транспорте и получили травму, об этом ей нужно было незамедлительно сообщить водителю и кондуктору, сообщить в ГИБДД и вызвать «скорую помощь», а также записать ФИО и адреса или номера телефонов свидетелей ДТП. А Вашем случае это просто слова.
Спросить
Здравствуйте.
И что что есть билет, у нее, что сотрясение мозга, порвала шубу? Пусть идет и пишет, что она будет от него требовать?
СпроситьЗдравствуйте!
Пока можно найти свидетелей того, что резкое торможение возникло в результате предотвращения ДТП, а также, что претензии по состоянию здоровья не предъявлялись. Пока можете посмотреть судебную практику по этому вопросу.
Спросить
На всех рейсовых автобусах сейчас установлены видеорегистраторы. Кроме того, если в районе происшествия были камеры наблюдения запросите материалы с них. Дополнительно, согласно правилам перевозки пассажиры должны пристегиваться ремнями безопасности, держаться за поручни или ремни-поручни.
При наличии возможности, разыщите свидетелей. Таким образом докажете, что вины водителя нет.
СпроситьБилет может быть у многих. Факт в том что ее ушибы не зафиксированы, да и свидетелей нет, что именно в автобусе она получила ушиб.
СпроситьЯ водитель троллейбуса. 08.05.19 у меня в салоне упала пожилая женщина. Перелом шейки бедра... При просмотре видеозаписи происшествия выяснилось, она не держалась за поручни. Все это случилось при отправлении с остановки, при этом я не "рвал" с места как Вин Дизель",другие пассажиры даже не шелохнулись в момент начала движения. Естствнно, открыли админ. Дело и вот уже хотят переквалифицировать в уголовное... Что делать? Я не нарушил ни ПДД, ни должностной инструкции, в чем моя вина, не пойму...
Задумайтесь над наймом адвоката, без профессионала вероятность что виновным вас "назначат" вполне реальна.
Спросить
Алексей Николаевич, на мой взгляд, Вашей вины в случившемся нет, ни в административном, ни тем более в уголовном смысле. Воспользуйтесь помощью адвоката для защиты.
Спросить
Одного совета здесь мало - это комплекс мелких доводов и доказательств вашей невиновности... начните с изучения ваших. Должностных обязанностей, далее соблюдение ПДД и т.д...
СпроситьМоя мама ехала на работу на транспорте предприятия. Выходя из автобуса она упала и сломала шейку бедра теперь она в больнице и надолго. После больницы она скорее всего получит инвалидность. Положены ли ей какие нибудь выплаты? Как оформить документы и какие. Спасибо большое.
ТК РФ:
Статья 227. Несчастные случаи, подлежащие расследованию и учету
Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли:
при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора...
Должна быть установлена вина водителя (по какой причине упала).
Значение имеют срок заявления о п/т и оформление акта.
Спросить
Здравствуйте, Роман! Полученная Вашей мамой травма является производственной. Работодатель ОБЯЗАН провести расследование несчастного случая и составить акт о несчастном случае на производстве вручив Вашей маме один экземпляр акта. Ваша мама имеет право на компенсацию морального вреда, страховку, единовременную выплату и ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью. Выплаты производит Фонд социального страхования, куда следует обращаться после оформления документов. Утраченный заработок рассчитывается по правилам ст. 1086 ГК РФ. Собирайте платежные документы, подтверждающие затраты на лечение.
Выписка из ГК РФ:
Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья
1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)
5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.
СпроситьВина водителя не имеет никакого отношения к вопросу о том является ли указанное событие производственной травмой или не является. Даже если Ваша мама просто споткнулась и упала, все равно это будет являться производственной травмой.
СпроситьМама получила тяжкие телесные повреждения (перелом шейки бедра) из за резкого торможения в гор. транспорте, дело передали из ОГИБДД в УВД, там дело закрыли т.к. водитель не нарушал правила, может ли моя мама требовать возмещения морального вреда с компании перевозчика.
Может, наличие вины если вред причинен источников повышенной опасности, не обязательно;
ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
""Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1079 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
""1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
""Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
""2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
""3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, "возмещается" на общих основаниях (статья 1064).
" Открыть полный текст документа "
СпроситьВ автобусе упала пассажир после не резкого торможения перед светофором. Упала т.к была с бадиком и не держалась за поручень ещё ивалид сломала шейку бедра при подении ей 72 года. Что ждёт водителя. ДТП было оформлено.
Здравствуйте. Перелом шейки бедра относится к тяжкому вреду здоровья. Поэтому по факту причинения тяжких телесных повреждений пассажиру будет возбуждено уголовное дело по ч. 1 статьи 264 УК РФ. Если экспертное заключение установит, что причиной получения телесных повреждений пассажиром было нарушение ПДД водителем автобуса, то его привлекут к уголовной ответственности. В любом случае пострадавший пассажир имеет право на получение возмещения от страховой компании ОСГОП, в которой застрахована гражданская ответственность владельца автобуса. Также пассажир вправе обратиться с иском в суд с требованиями к Автопредприятию о возмещении компенсации морального вреда.
Спросить
Ничего.
Работодатель отвечает за вред, который причинён его работником.
Никакой ст.264 УК РФ здесь не будет.
СпроситьМама получила травму (перелом шейки бедра) в общественном транспорте, и ее обвиняют в том, что не держалась, хотя она не успела даже сесть на сиденье, единственный свидетель не отвечает или не хотят искать, я сама могу затребовать телефон и данные о свидетеле, и что делать...?
Это же не уголовное дело. Ее ни в чем не обвиняют. Просто нет свидетелей того, что она не успела сесть до того момента, как транспортное средство начало движение. Напишите жалобу на следователя начальнику следственного отдела и в прокуратуру. Вам нужен адвокат. Иначе ничего не добьетесь.
СпроситьЖиву в городе, попала в ДТП в сельской местности, возбудили уголовное дело, и в итоге оно было сфольцифицировано, написала заявление о привлечении следователя к уголовной ответствтвенности, следователи из следственного отдела затягивают дело, отказывают в возбуждении уголовного дела, как обращаюсь в суд, прокуратура отменяет постановление за день до слушания дела и так несколько раз, куда надо обратиться чтобы мое заявление рассматривал следственный отдел города в котором я живу?
ваше заявление не будет рассматривать следственный отдел города по месту вашего жительства пишите заявление в следственное управление следственного комитета россии по области именно на привлечении следователя к уголовной ответственности и они сами разберутся кому по подследственности направить материалы проверки
Спросить
Здравствуйте. Подавайте жалобу в областную прокуратуру, чтобы на контроль поставили. И отказ СО СУ СКР тоже обжалуйте в СУ СКР по Новосибирской области, тем более, что возбуждать дела в отношении следователя - это компетенция руководителя СУ СКР или его зама..
Бог Вам в помощь.
Спросить
Здравствуйте. Уголовное дело возбуждается и расследуется по месту совершения преступления.
СпроситьМоя мама сломала шейку бедра упав в трамвае 01. 04.2012 г. Было судебное разбирательство с трамвайным парком, но это ничем не закончилось. Потом ГАИ хотело опять возбудить дело против трамвайного парка, но мы отказались, т.к.подумали что это потеря времени. Сегодня узнала, что можно получить страховку независимо от того что случилось в трамвае, или тебя толкнули или ты сам упал, или резко затормозил водитель. Какие шансы получить страховку в нашем случае?
К сожалению с 01.01.20013 года пассажиры, получившие травмы в общественном транспорте могут на законных основаниях получить компенсационные выплаты.
СпроситьМоя пожилая мать упала в салоне автобуса при его резком трогании с места, получив перелом бедра. Данная травма по заключению судмедэксперта относится к тяжкому вреду здоровью. Будут ли квалифицироваться действия водителя по ч.1 ст.264 УК РФ? Если да, то какой пункт ПДД он нарушил? Орган дознания считает, что нет нарушений со стороны водителя автобуса.
Само происшествие очевидно: водитель резко начал движение автобуса, от чего пассажир упал и получил травму. Имеются свидетели, подтвержающие данный факт.
Проблема заключается в юридической квалификации действий водителя автобуса при причинении тяжкого вреда здоровья пассажиру в уголовно-правовом аспекте. ПДД и другие нормативные документы, регламентирующие перевозку пассажиров в автомобильном транспорте не содержат прямой обязанности водителя обеспечивать безопасность пассажиров. Данное требование, как правило, касается лишь перевозчика (владельца источника повышенной опасности).
Поэтому позиция органа дознания обусловлена отсутствием прямой ссылки на такую обязанность водителя. Нет нарушенного пункта, значит и нет нарушения со стороны водителя.
Всем понятно, что безопасность пассажиров - главный принцип перевозки людей. Однако общий принцип к делу не пришёшь.
При этом стоит отметить, что в случае отказа в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ или ст. 118 УК РФ, водитель не понесет и административной ответственности по п. 12.24 КОАП РФ, поскольку там тяжкий вред здоровью не предусмотрен.\Мой адрес электронной почты: baratrum@rambler.ru
Заранее благодарен.
Смирнов Сергей Викторович.
Уважаемый Сергей Викторович ! Ознакомьтесь:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Подавайте в суд на транспортную организацию ! Самого факта данной ситуации будет достаточно чтобы выиграть суд ! Спецификой вреда причиненного источником повышенной опасности является тот факт что не надо доказывать вину водителя.
Суд должен установить 3 условия, совокупность которых позволит возложить ответственность на причинителя вреда (здесь не учитывается вина). К таким условиям относятся:
1. Противоправность поведения причинителя (Резкое торможение)
2. Наличие вреда (Полученные травмы которые зафиксированы)
3. Причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда (Резким торможением) и наступившими отрицательными последствиями (В виде причененного вреда Здоровью)
СпроситьСергей Викторович , вменить 264 УК будет сложно , фактически правил дорожного движения водитель не нарушал , вся ссылка сведется к тому что надо держаться за поручни в общественном транспорте, ваш единственный выход я написал (гражданское судопроизводство - взыскание денежных средств за вред здоровью , лекарства, моральный вред причиненные источником повышенной опасности )
Спросить
