Возможно ли списание долгов с расчетного счета организации в пользу банка?

Мы ООО, деньги наши "зависли" на корреспондентском счете банка, который находится в тяжелой финансовой ситуации. Центральный банк ввел временную администрацию по управлению банком, лицензия банка еще не отозвана. Как нам поступить в данной ситуации, чтобы вернуть свои деньги (деньги фирмы). Денежные средства списаны с расчетного счета фирмы в пользу контрагентов, но они зависли у нас в банке (корр. Счет банка-плательщика).

Здравствуйте. Сталкивался с подобным. Вам следует написать в банк письмо в котором привести правовые основания для возврата денежных средств, в том числе приложить к письму платежные поручения о перечислении денежных средств.

Добрый день.

Консультации по вашему вопросу по налоговому праву на платной основе. Правила сайта

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

Все претензии могут быть предъявлены к Вам так как Вы подписали договор поручительства (ст. 309, 310, 361 ГК РФ)

Согласно ст.363 ГК РФ на вас ледит полная ответственность

Ст. 363 ГК РФ указывает: "При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства".

Вам нужно обращаться в суд на ООО для признания их действий нарушающих Ваши права и требовать возмещения ущерба согласно ст. 15 ГК РФ (Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы).

Если Вы заключили договор поручительства , то Вам стоит знать, что поручитель отвечает по обязательству должника солидарно с основным должником

Уважаемый Андрей !

Все основные вопросы, связанные с договором поручения, регулируются у нас в России нормами (статьями) § 5. Поручительство Главы 22 Исполнение обязательств Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК.

Статьей 363 ГК установлена ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 365 ГК устанавливает права поручителя, исполнившего обязательства

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по

этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не

предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Статья 366 ГК устанавливает обязанность должника перед поручителем

Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.

Таким образом поручитель, исполнивший обязательство полностью перед Кредитором, имеет право потребовать от заемщика те суммы, которые он выплатил Кредитору, в т.ч. проценты на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

При подаче иска к заемщику к мировому судье или в городской суд Вам придется уплатить и госпошлину за подачу иска.

Размер госпошлины для подачи иска в суд установлен Налоговым кодексом РФ и зависит от суммы исковых требований.

Но взыскать с заемщика, а тем более юридического лица, даже при наличии решения суда любую сумму будет не просто, если кредитор с опытными юристами не сможет с него взыскать кредит.

Заемщикам и их поручителям следует помнить, что Банкиры долги никому не прощают. Они свои деньги дают всем лишь во временное пользование, а возвращают их себе уже в постоянное пользование и в большем размере. На то они и Банкиры.

Удачи Вам.

только решение суда и возбуждение исполнительного производства.

Здравствуйте! нет, банк не имеет такого права, особенно без решения суда.

Добрый день!

Страховая компания должна была произвести выплаты по кредитным платежам. Данный отказ можно оспорить. Банк не имеет право распоряжаться денежными средствами, которые находятся на счете клиента, пусть даже если он умер. Если нужна будет помощь по судебному сопровождению данных дел, обращайтесь, поможем грамотно составить все заявления.

Ваш долг как физического лица так и останется долгом Вашим личным долгом.

Из имущества ООО или с расчетного счета ООО никто не взыщет Ваш личный долг, поскольку имущество Общества обособлено от имущества участников (учредителей) ООО.

Другое дело Ваша Заработная плата в этом ООО, с нее могут взыскивать долг, а также с Вашего дохода, как учредителя этого ООО, если Организация будет приносить прибыль, которая соответственно будет распределяться между учредителями, что и будет являться Вашим доходом.

Однако в соответствии с п.1 ст.25 Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Вот в общих чертах, при необходимости или по Вашему желанию можем предоставить более подробную консультацию в офисе, при личной встрече. Удачи

право н аполучение и подписи уже имеются в банке...при открытии счета вы предоставляли все требующиемя документы

Решение задач на платной основе.

Очередность взыскания средств банком установлена ст. 855 ГК РФ:

1. При наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

2. При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

То есть арест счета приставом не является основанием для неисполнения требований других взыскателей. Так, в аналогичной ситуации определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 по делу №А 32-12316/2014 на ПАО «Сбербанк» наложен штраф в размере 10 000 рублей, за неисполнение исполнительного листа, предъявленного взыскателем к исполнению.

В данном деле банк отказывался исполнять исполнительный лист, предъявленный взыскателем, ссылаясь на то обстоятельство, что денежные средства на счету должника арестованы на основании определения суда об обеспечении иска. Суд не согласился с такими доводами, указав на то, что обеспечение иска в виде наложение ареста на денежные средства на счете должника не может являться препятствием для исполнения судебного решения, для которого и производилось судом обеспечение иска.

Вообще то на основании статьи 16 АПК РФ решение арбитражного суда имеет приоритет к исполнению по отношению к погашению долга по кредитным договорам. То есть в первую очередь должно исполняться постановление судебного пристава-исполнителя, которое согласно ст.30 ФЗ Об исполнительном производстве №229-ФЗ выносится на основании вступившего в законную силу решения суда и выданного поэтому решению исполнительного листа. Банк же в данном случае злоупотребил своим правом, что согласно ст.10 ГК РФ является недопустимым Последствием такого действия банка может служить предъявления требования к банку судебным приставом исполнителем о возврате на расчетный счет должника списанных 3 000 000 руб.,

Айдана, действия банка не законны.

Статьей 70 ФЗ *Об исполнительном производстве" указан порядок взыскания денежных средств должника.

Нас интересуют именно пункт 7 и 8.

7. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

8. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

9. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Таким образом банк, имея постановление пристава исполнителя нарушил п. 9 ст. 70 вышеназванного закона.

Ст. 114 вышеназванного закона установлена ответственность банка.

Статья 114. Порядок привлечения банка или иной кредитной организации к ответственности за неисполнение исполнительного документа

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 114

1. В случае неисполнения в установленный настоящим Федеральным законом срок исполнительного документа, содержащего требования о взыскании денежных средств с должника, банком или иной кредитной организацией, осуществляющими обслуживание счетов должника, при наличии денежных средств на указанных счетах судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в порядке, установленном статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола вручается представителю банка или иной кредитной организации.

2. После составления протокола судебный пристав-исполнитель направляет в арбитражный суд по месту нахождения банка или иной кредитной организации подписанное им и заверенное печатью (штампом) подразделения судебных приставов заявление о привлечении банка или иной кредитной организации к административной ответственности. В заявлении указываются:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование и адрес подразделения судебных приставов;

3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении;

4) дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении;

5) должность, фамилия и инициалы судебного пристава-исполнителя, составившего протокол об административном правонарушении;

6) требование о привлечении банка или иной кредитной организации к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

7) иные необходимые сведения (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другие);

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

3. Копии заявления и прилагаемых к нему документов направляются в банк или иную кредитную организацию, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении.

4. К подаваемому в суд заявлению прилагаются протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копий заявления и прилагаемых к нему документов в банк или иную кредитную организацию, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении

С уважением.

Здравствуйте!

Давайте по порядку:

Что касается очередности списания. При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Что касается последствий.

Банк не прав, банк должен принять исполнительный лист для исполнения решения суда. И банк по мере поступления средств на счет должен удовлетворять требования взыскателей.

(ст. 70 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция))

Надеюсь мой вам ответ полезен!

Наталья, добрый день!

Нет, учредители несут ответственность за деятельность созданного юридического лица только в размере своего взноса в уставный капитал.

Исключение составляют случаи - если будет установлено, что долг образовался в результате прямого действия учредителя, но такой факт необходимо устанавливать через суд.

Всего доброго,

С уважением,

Судя по Вашему вопросу, с Вас в судебном порядке взыскали долг лица, поручителем которого Вы являетесь. В этом случае на все Ваши счета может быть наложен арест, и тогда действия банка правомерны. Уточните данное обстоятельство.

Если вам как поручителю уже предъявлялось требование погасить за должника денежное обязательство. и если дело действительно находится в суде, суд по инициативе истца - банка вправе наложить арест на принадлежащие вам денежные средства. в том числе полученные по другому кредиту. В противном случае действия банка является неправомерным вы вправе его обжаловать. Если пойдете в суд то упустите время из-за заволокиченности такого рода дел. Обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор, Прокуратуру или Управление Центрального банка по вашей области и потребуйте отозвать лицензию у нерадивого банка. Возможно это поможет