Роль прокурора при выявлении преступных действий одной из сторон в гражданском процессе - необходимость реагирования?
Что должен делать прокурор в случае обнаружения признаков преступления в действиях одной из сторон в гражданском процессе? Должен ли он как то реагировать?
Нет, каждая из сторон защищается сама, указывая это суду в процессе или обжалуя судебный акт в вышестоящий суд.
СпроситьКакой порядок реагирования прокурора на такие заявления в гражданском процессе? Какая статья?
В соответствии со ст. 226 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору.
Далее прокурор обязан провести все мероприятия, которые он проводит при получении простого сообщения о преступлении.
Стороны в гражданском процессе имеют право сообщить о преступлении в общем порядке, т.е. путем обращения в милицию или к прокурору.
СпроситьНет, это ни одно ни почти одно и тоже. Это разное. Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию в отрыве от реального случая на сайте не преподают.
СпроситьЗдравствуйте. Заявление о преступлении пишется заявителем (как правило потенциальным потерпевшим), а рапорт пишется сотрудником полиции при выявлении уголовно наказуемого деяния.
СпроситьДоброго вам времени суток. Нет,это абсолютно разные вещи. Заявление о преступлении подает заявитель, а рапорт уже составляет сотрудник правоохранительных органов.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьГермиона все никак не уймется. Заявление о престкплении подает гражданин, а рапорт об обнаружении признаков преступления составляет полицейский.
СпроситьДоброго времени суток! В случае когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола (сведения о преступлении передаются по телефону, телефаксу, телеграфу, радио), его заявление оформляется рапортом об обнаружении признаков преступления и используется в качестве сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученного из иных источников (ч. 5 ст. 141, ст. 143 УПК РФ).
СпроситьДоброго времени суток.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ — это повод для возбуждения уголовного дела, который состоит в официальном обращении заявителя в компетентный орган с просьбой возбудить уголовное дело по факту совершения деяния или в отношении определенного лица. Требования, предъявляемые к заявлению о преступлении, закреплены в статье 141 УПК РФ. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
Рапорт об обнаружении признаков преступления - это официальное письменное сообщение должностного лица правоохранительного органа об обнаружении им признаков преступления из иных источников, кроме заявлений и явок с повинной (ст. 143 УПК). Рапорт как повод к возбуждению дела возникает тогда, когда нет ни заявления, ни явки с повинной, а признаки преступления все же попали в поле зрения правоохранительных органов, которые обязаны выявлять преступления и изобличать виновных. Поэтому рапорт является универсальным поводом для возбуждения дела, оформляющим сообщения из так называемых иных источников (п. 3 ч. 1 ст. 140).
СпроситьНорму закона или постановление Верховного суда РФ, о действиях судей, при обнаружении в процессе проведения судебного заседания признаков состава уголовного преступления.
Это часть 3 ст.226 ГПК РФ- судья обязан сообщить в дознание или в следствие
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
СпроситьЕсли стороной сделано заявление о признаках преступления в гражданском процессе ст.226 п.3 ГПК. Должен ли судья выность этот вопрос на обсуждение и спрашивать мнение участников процесса? Те кто совершает преступление сказали: нет не надо сообщать прокурору и судья отказал в том, чтобы сообщить о их деяниях прокурору. Это правильно процессуально? Как вообще на практике должна применяться статья 222 п 3 ГПК?
При выявлении случаев нарушения законности суд вправе (т.е. не обязан) вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в в течение месяца сообщить суду о принятых ими мерах (ч. 1 ст. 226 ГПК РФ) . Частное определение, направленное судом должностным лицам или организациям, подлежит обязетельному исполнению. В данном случае речь идет о нарушениях закона, которые не обязательно являются уголовно наказуемыми.
В отличие от ГПК РСФСР новый ГПК не предоставляет суду право самостоятельно возбудить уголовное дело в случае обнаружения в действиях стороны, других участников процесса, иного лица признаков состава преступления. Суд обязан об этом этом фатке сообщить прокурору (ч. 3 ст. 226 ГПК РФ). Суд не должен спрашивать мнение сторон по вопросу о необходимости уведомления правоохранительных органов, пояснения по факту правонарушения - да. Сообщение о преступлении рассматривается прокурорм в рамках УПК РФ, о принятом решении уведомляются заинтересованые лица.
СпроситьВ гражданском процессе, если он начат по заявлению прокурора, прокурор не может заключить мировое соглашение. Но есть ли такая возможность у человека, в интересах которого начат процесс?
Обнаружил подделку в исполнительном листе но прокурор направил материалы в суд утвердил обвинительную заключению прав ли прокуроро имеется ли преступление в действиях прокурора. Оплату гарантирую.
Здравствуйте, Ахмед! Да, есть признаки преступления по статье 303 УК РФ, в связи с чем нужно подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) в Следственный комитет РФ, чтобы возбудили уголовное дело.
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельностиСпросить1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
После прочтения Вашего вопроса появляется еще больше вопросов у юриста, который хотел бы Вам помочь, в частности: какова квалификация преступления (я полагаю, ст.157 УК РФ?) и обращались ли к дознавателю (следователю) с ходатайством о прекращении уголовного дела на основании того, что, судя по всему, основное доказательство (исполнительный лист?) с правовым дефектом, и какого рода подделку и когда Вы обнаружили в исполнительном листе?
СпроситьНичего по ситуации не понятно!
Что за исполнительный лист? Кто должник, кто взыскатель?
Было возбуждено уголовное дело по ст. 327 КУК РФ или по статье 303 УК РФ? В отношении кого?
Дело в суде.
Прокурор каким боком нарушил закон?
Что не так в его действиях?
УПК РФ Статья 220. Обвинительное заключение
Подавайте в суд ходатайство, обратитесь с жалобой к вышестоящему прокурору...
СпроситьПо вопросу обращайтесь с заявлением в СУ СК РФ для провеоения проверки и привлечения к ответственности, а также возбуждения дела по ст. 133, 327 УК РФ.
- см. ст. 141, 144 УПК РФ.
СпроситьАхмед, здравствуйте.
Это подделка, Вы уверены? Лист судебным участком либо районным /арбитражным судом не выдавался? Или Вы имели ввиду опечатку в исполнительном листе, по ошибке сотрудника аппарата судьи? Если имеет место техническая описка, то это не делает лист недействительным.
________
Если Вы уверены в подделке документа, то в этой ситуации прокурор не прав.
Вы имеете право подать жалобу вышестоящему прокурору и в суде дать свои пояснения по существу и потребовать исключить доказательство из дела
Источник: Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция), статья 303 УК РФ.
_______
С уважением.
СпроситьПрокурор в гражданском деле не участвовал. По делу вынесено решение, и вынесено апелляционное решение. После этого при знакомстве с делом, есть расписка прокурора, что он дело получил и всё. Правомерно ли действия прокурора. Прошу, пожалуйста, ответьте при каких случаях прокурор берёт на проверку из суда гражданское дело и какие документы от прокуратуры по этому поводу должны быть приобщены к гражданскому делу?
ЗДравствуйте, это крайне странно, прокурор может учатсовать в деле на основании ст 45 гпк рф, однако дело он просто брать не будет, ему это не надо.
Статья 45. Участие в деле прокурораСпросить
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Прокурор взял уголовное дело из суда не для проверки дела, так как у него нет на это полномочий проверять решение суда, а возможно для изучения дела и подачи протеста по вступившему в законную силу решения суда.
СпроситьПо рекомендации на вопрос 447806 подал жалобу прокурору на действия
ГИБДД. В какой срок прокурор должен дать ответ?
Может ли прокурор отменить постановление ГИБДД
Что делать дальше, если ответ прокурора меня не удоволетворит?
Заранее благодарен.
1. Один месяц.
2. Нет, но он может внести представление руководителю ГИБДД об устранении нарушений закона.
3. Обжаловать его решение в суд или вышестоящему прокурору.
СпроситьОтвет должен дать прокурор в течение 30 дней. Ответ Вы вправе обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Отменить постановление ГИБДД прокурор не вправе, он вправе принести на него протест.
СпроситьКаков порядок выплаты судебных издержек (госпошлины) со стороны проигравшей стороны победившей? По гражданскому иску суд вынес решение в пользу одной из сторон процесса. По нему расходы на госпошлину - 300 рублей, были возложены на проигравшую процесс сторону. Каким образом эта сумма должна попасть к победившей стороне, если люди (стороны конфликта) не поддерживают между собой отношений, общения и тд?