Получается что мою несовершеннолетнюю дочь так же как и меня избили и виновнику ничего не будет???

Помогите пожалуйста квалифицированным юридическим советом. Мы семьей приехали в гости в райцентр и вечером я, мужчина и моя несовершеннолетняя дочь вечером шли по улице и внезапно были атакованы незнакомым мужчиной который ни за что ни про что нанес мне удары в голову и корпус. Моя несовершеннолетняя дочь попыталась меня прикрыть и защитит от хулигана, но хулиган нанес телесные повреждения так же и ей. Побои были зафиксированы в станции скорой помощи и в судмедэкспертизе. Однако полиция отказала в возбуждении уголовного дела по факту нанесения побоев моей несовершеннолетней дочери. Для правильности изложения привожу документ-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Получается что мою несовершеннолетнюю дочь так же как и меня избили и виновнику ничего не будет? У виновника очень значительный родственник в данном райцентре. Ниже привожу текст документа из полиции 10.08.2015 года в 18 часов 20 минут в дежурную часть ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский» поступил рапорт УУП ОП «Пижанское» МО МВД России «Советский» капитана полиции Окулова Р.И. о том, что Шаклеин С.Н. причинил физическую боль и телесные повреждения Фесюк О.И. В ходе проведенной проверки установлено, что 07.08.2015 года около 21:30 часов у дома расположенного по адресу: Кировская область, п. Пижанка, ул. Советская, д. 67 а в ходе улаживания конфликта возникшего между Шаклеиным С.Н. и Фесюк И.В. Находящаяся рядом несовершеннолетняя Фесюк Оксана Игоревна 30.04.2001 г.р. пыталась их разнять. Согласно объяснениям Фесюк О.И. следует, что она пыталась уладить конфликт между своим отцом - Фесюк И.В и Шаклеиным С.Н. , которого избивал последний. Для того, чтобы удержать Шаклеина С.Н., она схватила его за правую руку, после чего он развернулся и ладонью левой руки нанес один удар в область лица., причинив физическую боль и телесные повреждения. От удара Фесюк О.И. упала на землю, при этом поцарапала правый локоть. Согласно объяснению Шаклеина С.Н. следует, что когда между ним и незнакомым ему мужчиной на улице происходил конфликт, его пытались от него оттащить. Кто это пытался сделать, не знает, так как на улице было темно и люди ему были ранее не знакомы. После того, как его кто-то схватил за руку, то он пытался освободиться от захвата и, разворачиваясь, неумышленно нанес один удар. Кто в это время находился перед ним, и по какой части тела он попал своей рукой пояснить не может. Умысла причинить физическую боль и телесные повреждения, тем более несовершеннолетней девочке не имел. Согласно акту судебно медицинского освидетельствование № 343 от 11.08.2015 г. у Фесюк О.И. установлены следующие повреждения: ссадина на задней поверхности правой верхней конечности в проекции правого локтевого сустава (1), в левой щечной области (1). Данные повреждения не причинили вреда здоровью Фесюк О.И. В действиях Шаклеина С.Н., отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку согласно действующего уголовного законодательства РФ указанное преступление совершается с прямым умыслом, то есть виновный осознает общественную опасность наносимых многократных ударов или применения иных насильственных действий, предвидит возможность или неизбежность того, что ими причиняется потерпевшему физическая боль, и желает этого, а из материалов проверки следует, что Шаклеин С.Н. нанес удар Фесюк О.Н. неумышленно / ✓ На основе изложенного и руководствуясь п. 2 части первой ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Шаклеина С.Н. по рапорт} (ОТ КОГО о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (указывается основание отказа в возбуждении уголовного дела; отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава за отсутствием состава указанного преступления. Преступления (п.2 части первой ст. 24 УПК РФ) допускается лишь в отношении конкретного дина 2. Копию настоящего постановления направить и. о. прокурора Пижанского района младшему советнику юстиции Семину К.Ю. (наименование органа прокуратуры) и заявителю: Фесюк О.И., и её законному представителю Фесюк Е.Г. (фамилия, инициалы) разъяснив его право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 или 125 УПК РФ.

Помогите пожалуйста юридическим советом. Мы семьей приехали в гости в райцентр и вечером я, мужчина и моя несовершеннолетняя дочь вечером на улице были атакованы незнакомым мужчиной который ни за что ни про что нанес мне удары в голову и корпус. Моя несовершеннолетняя дочь попыталась меня прикрыть и защитит от хулигана, который в 2 раза меня моложе и крупнее и выше, но хулиган нанес телесные повреждения и ей. Побои были зафиксированы в станции скорой помощи и в судмедэкспертизе. Однако полиция отказала в возбуждении уголовного дела по факту нанесения побоев моей несовершеннолетней дочери. Для правильности изложения привожу документ-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Получается что мою несовершеннолетнюю дочь так же как и меня избили и виновнику ничего не будет? У виновника очень значительный родственник в данном райцентре. Ниже привожу текст документа из полиции 10.08.2015 года в 18 часов 20 минут в дежурную часть ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский» поступил рапорт УУП ОП «Пижанское» МО МВД России «Советский» капитана полиции Окулова Р.И. о том, что Шаклеин С.Н. причинил физическую боль и телесные повреждения Фесюк О.И. В ходе проведенной проверки установлено, что 07.08.2015 года около 21:30 часов у дома расположенного по адресу: Кировская область, п. Пижанка, ул. Советская, д. 67 а в ходе улаживания конфликта возникшего между Шаклеиным С.Н. и Фесюк И.В. Находящаяся рядом несовершеннолетняя Фесюк Оксана Игоревна 30.04.2001 г.р. пыталась их разнять. Согласно объяснениям Фесюк О.И. следует, что она пыталась уладить конфликт между своим отцом - Фесюк И.В и Шаклеиным С.Н. , которого избивал последний. Для того, чтобы удержать Шаклеина С.Н., она схватила его за правую руку, после чего он развернулся и ладонью левой руки нанес один удар в область лица., причинив физическую боль и телесные повреждения. От удара Фесюк О.И. упала на землю, при этом поцарапала правый локоть. Согласно объяснению Шаклеина С.Н. следует, что когда между ним и незнакомым ему мужчиной на улице происходил конфликт, его пытались от него оттащить. Кто это пытался сделать, не знает, так как на улице было темно и люди ему были ранее не знакомы. После того, как его кто-то схватил за руку, то он пытался освободиться от захвата и, разворачиваясь, неумышленно нанес один удар. Кто в это время находился перед ним, и по какой части тела он попал своей рукой пояснить не может. Умысла причинить физическую боль и телесные повреждения, тем более несовершеннолетней девочке не имел. Согласно акту судебно медицинского освидетельствование № 343 от 11.08.2015 г. у Фесюк О.И. установлены следующие повреждения: ссадина на задней поверхности правой верхней конечности в проекции правого локтевого сустава (1), в левой щечной области (1). Данные повреждения не причинили вреда здоровью Фесюк О.И. В действиях Шаклеина С.Н., отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку согласно действующего уголовного законодательства РФ указанное преступление совершается с прямым умыслом, то есть виновный осознает общественную опасность наносимых многократных ударов или применения иных насильственных действий, предвидит возможность или неизбежность того, что ими причиняется потерпевшему физическая боль, и желает этого, а из материалов проверки следует, что Шаклеин С.Н. нанес удар Фесюк О.Н. неумышленно / ✓ На основе изложенного и руководствуясь п. 2 части первой ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Шаклеина С.Н. по рапорт} (ОТ КОГО о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (указывается основание отказа в возбуждении уголовного дела; отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава за отсутствием состава указанного преступления. Преступления (п.2 части первой ст. 24 УПК РФ) допускается лишь в отношении конкретного дина 2. Копию настоящего постановления направить и. о. прокурора Пижанского района младшему советнику юстиции Семину К.Ю. (наименование органа прокуратуры) и заявителю: Фесюк О.И., и её законному представителю Фесюк Е.Г. (фамилия, инициалы) разъяснив его право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 или 125 УПК РФ.

Я многодетный отец. Находился у себя дома, собственник я и моя жена. Работал в огороде. В 21 час пришли два пьяныйх пенсионера, отпинали ворота, один завалился в мой дом, сказал, что никуда не уйдет. Моя жена вызвала полицию. Пенсионер над нами посмеялся, сказал, что сейчас его друзья приедут. Полиия приехала через час. За это время хулиган размахивал стеклянной бутылкой из под водки нанес мне удары. Ссадины на лбу и локте, когда лицо прикрыл рукой. Полиция приехала, побои не зафиксировала, не засняла. Забрали хулигана, отвезли к нему домой в другой конец города. Происшествие оформили как семейный скандал, хотя хулиган мне чужой человек, просто однофамилец. Мне ночью стало плохо, я обратился в скорую, мне сделали укол, дали направление в судмедэкспертизу, которую я сделал сразу же. Хулиган прошел тоже судмедэкспертизу, но через двое суток, и его мнимые побои оказались совсем не там, где он писал в объяснительных. Полицейские не указали факт, что он былв моем доме, и что был пьян, напротив написали, что это драка между сыном и отцом. Я написал жалобу в прокуратуру. Несмотря на это, полицейские не изменили протокол. При допросе меня и жену вывели в дежурную машину на допрос, а хулигана оставили у меня дома без присмотра. И теперь он еще на нас заяву написал, что у него украли телефон, его жены. Вчера состоялся суд, меня вызвали с работы телефонным звонком полицейские, и мою жену тоже. И судья жену мою как свидетеля вообще не допросил, а мне и хулигану выписал штраф по 6 тысяч рублей. И сказал, что еще одна заява и будет уголовка. Оказалось, что сотрудница полиции, подготовившая на нас постановление, подруга сожительницы хулигана. Получается, что я находясь в своем доме получил побои от пьяных дебоширов, сам вызвал полицию, и сам же от этого и пострадал. Что делать? Как оспорить постаноление судьи в верховном суде?

Прошу помочь по следующему вопросу. В постановлении о возбуждении уголовного дела дознаватель указал: "Нанесла телесные повреждения несовершеннолетней, чем причинила ей побои." Однако, факт телесных повреждений у потерпевшей документально не завиксирован, осмотр и освидетельствование не проводились, документы фиксирующие факт телесных повреждений не предоставлялись. Фактически никаких телесных повреждений не было и не могло быть. Да и получить подтверждение факта наличия телесных повреждений у потерпевшей спустя 8 месяцев после события престуаления, мягко говоря, затруднительно. Однако факт причинения телесных повреждений потерпевшей является единственной причиной по которой мои действия квалифицируются по ч.1 ст.116 УК РФ побои. Законны ли действия дознавателя при использовании несуществующего факта для вынесения постановления о возбуждении? Имеются ли перспективы обжалования такого постановления в прокуратуре и суде? Заранее спапсибо, с уважением, Зайкова Мария.

Мою дочь избил сожитель, проживавший с ней на съемной квартире. Факт нанесения телесных повреждений зафиксирован в больнице и травмпункте по месту её прописки. Каков порядок обращения в полицию для привлечения хулигана к ответственности?

В стационаре больницы был избит 12 летний ребенок. Избиение произошло в больничной палате. Телесные повреждения ребенку нанес его сосед по палате, которому 13 лет. У ребенка 12 лет на теле несколько синяков и ушиб грудной клетки. Данное происшествие было зафиксировано лечащим врачом, а документы по факту нанесения телесных повреждений переданы и зафиксированы в полиции. Так же родителями пострадавшего ребенка было написано заявление в полицию по факту нанесения телесных повреждений их сыну. Сейчас идет проверка по данному делу. Какое максимальное наказание может понести 13 летний ребенок и его родители за данное происшествие?

Моего сына 13 лет избил незнакомый мужчина. Нанес 2 удара кулаком в висок и челюсть. Вызвала полицию, Написала заявление, сняла побои. Какие дальше мои действия для возбуждения уголовного дела?

13.03.17 травма, заявление в полицию, судмедэкспертиза. 12.04.17 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (Отсутствие судмедэкспертизы) участковый просит ждать для возбуждения уголовного дела. 19.07.17 участковый отправляет на повторную судмедэкспертизу..?

Телесные повреждения. Может ли полиция не дожидаясь СМЭ при нанесении телесных повреждений отказать в возбуждении уголовного дела?

Бывшая жена моего мужа написала заявление о возбуждении уголовного дела по факту нанесения ей телесных повреждений. Однако судмедэкспертиза не выявила никаких следов побоев. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Может ли муж подать заявление о клевете и требовать моральную компенсацию?